但是關(guān)于紅水壩是否人工染色我有以下幾點(diǎn)疑問，望各位泉友共同探討和解疑？
一，經(jīng)有心人深入研究，發(fā)現(xiàn)紅水壩均出自深水壩的冠號169冠，為何處理者要選擇深水壩，而不選擇價(jià)格便宜很多的淺水壩，居然染色是以賺錢為目的，當(dāng)然要選擇低成本的。
二，紅水壩整體的顏色很鮮艷和均勻，紙張和油墨也很厚重，絲毫看不出是人工所為，是何人要花如此高科技的成本進(jìn)行偽造。要知道，在幾十年前，這個(gè)造假水平不是人工可以隨意染出來的，必定要借助機(jī)臺高技術(shù)設(shè)備才能完成。
三，紅水壩的價(jià)格面世以來一直僅略高深水壩，有時(shí)甚至不相上下，如果是人工染色加上高科技的偽造成本，造假者豈不賠錢，試問誰會做賠本生意。
四，國家明文規(guī)定，偽造、變化鈔票是可以追究刑事責(zé)任的，就是在鈔票上涂鴉也是違法的，
更何況是在紙鈔票面上整版變色，而且是流通中的貨幣，數(shù)量更是達(dá)幾萬張之多。這樣做奇貨可居嗎？難道當(dāng)時(shí)國家銀行部門和公安機(jī)關(guān)沒發(fā)現(xiàn)嗎，難道造假者可以一手遮天。其目的是何為？
五，紅水壩和三版人工變色的角幣性質(zhì)差異很大，三版變色的貳角和五角發(fā)現(xiàn)不多，而且造偽僅把顏色變淺變淡，造假層次低，人為好操作。其目的僅忽悠個(gè)別獵奇者。紅水壩則不同，是整張鈔票顏色變化成紅色。并獨(dú)自成一個(gè)版塊。幾十年來，收藏者也都認(rèn)同其是水壩中的一員，并很多人把深淺紅配成尾3或尾4同。是最近幾年，PMG不給紅水壩入盒，理由是紅水壩人工染色的，可能是某人出于私心為了打壓紅水壩，借此機(jī)會大肆抹黑紅水壩。才出現(xiàn)最近對紅水壩的疑問！
六，二版幣板塊中出現(xiàn)過紅一元，后來因?yàn)槭羌t色油墨易于褪色而逐漸退出流通，會不會紅水壩也存在這種可能？當(dāng)然這只是假設(shè)！！！
京公網(wǎng)安備 11010202005560號