中國人民銀行成立四十周年 叫建行不好吧！
許多人開始的時候都以為是建設銀行！！

樓主的鉆研精神令我欽佩！

看精制人行建行四十周年的包裝，估計其內部禮品消耗甚多，數量可能超過2萬，但多數散入非錢幣圈人士手中。

多謝孫總多謝各位，長知識了

約定俗成的  不太好改

謝謝李先生的關注。有關評級公司數據只能作為參考，因為評級數量還不準確。關于2萬的數量我后來覺得少了，重新思考過，我寫了“精制建行紀念幣數量蠡測”一文，應該不止我們之前認為的2萬。

拜讀孫先生博客，并順帶讀到了《精制建行紀念幣背景不簡單！》一文，為此再次引起我的一個未能解釋的問題：從您文章中以及孫克勤先生的著作中都提到了一個數據，認為精制建行的發行量是2萬枚。（當然，您文中還有一說法是發行量不詳）。——但是，我從評級公司的評級數量報告來看，精制建行的評級數量并不多，從某種方式比較著來推算，我很懷疑2萬枚的數量是否準確。——孫先生如果有這方面的詳細資料，不妨作更深入的研究和解釋。謝謝！

我推測的邏輯是這樣的：精制老西藏和精制新疆是有比較確切的發行數據的，分別是3000枚和1400枚。以NGC評級報告（2016年1月12日）為例，精制老西藏（含精制普評）評級數大約有400枚左右，占總發行量的13%；精制新疆評級數大約有230枚不到，占總發行量的16%，兩者比例比較接近。而精制建行評級總數才189枚，如按2萬枚的發行量來算，評級數占比還不足1%，這樣的比例與同時期的老西藏、新疆來比，未免也太低了吧？     另外，按照一般人的心理，由于評級要花費較高的成本但能對藏品進行保護，所以如果要對紀念幣評級入盒的話，肯定也會挑珍貴的藏品先入盒；而建行幣成名早、升值快，在紀念幣里早已經確立了幣王的地位，因此，如果誰手上有建行、尤其精制建行，要評級入盒的話肯定也是首先考慮的。從這個角度來看，對精制建行的評級應該不會有太多的保留，而會盡量去嘗試高分、去入盒保護的；也因此，評級數占存世量總數的比例應該不低才對。     綜合以上兩個因素，因此，我很懷疑精制建行的發行量（存世量）并沒有2萬枚。

中國人民銀行成立四十周年，是目前唯一一枚既有國名又有行名的普通紀念幣。

感謝樓上孫兄提供的資料.

我國1988年發行的中國人民銀行成立40周年流通紀念幣，簡稱“人行幣”、“人民銀行幣”、“建行幣”。其中，叫法最響、最廣、最熟的還是“建行幣”。

在此枚紀念幣上，是沒有“建”、“行”字樣的。

那么，為什么人們會稱之為“建行幣”？

經查閱當時資料得知，主要原因是中國人民銀行一開始在銀發【1988】359號的人民幣發行通知上，就已經使用了“建行”字樣。二是在1988年時，中國的銀行不像現在這么多，而國家專門為銀行發行的紀念幣，唯此中央銀行一例。第三，慶祝中國人民銀行成立40周年在當時是國家的一件大事，引起了黨和國家領導人的高度重視，從最早的、最權威的相關文獻如鄧小平題詞等信息顯示，“建行”稱謂已經非常普遍、深入人心了。

（參考圖片5張附后。下一篇：精制建行紀念幣背景不簡單！）

這個現象我以前寫過幾筆，主要一開始源于最高層，鏈接是http://blog.jibi.net/u/9/archives/2015/81971.html

約定俗成。

我記得以前是叫人行的