本著研究和探索的角度，個人做了一些小實驗，
以下內容及圖片可能引起內心的沖突與不適，有覺任何不適者請跳轉本論壇其他帖，對于
本帖內容所造成的內心沖突與不適，本人不承擔任何責任。謝謝！


一直都想試試鋸盒子和測一下NGC盒子的密封性，就拿了兩枚比較便宜的評級幣來做實驗。


實驗是上周做的，以下是詳細圖片：


鋸子準備妥當：


鋸了一點：


鋸了很多了：


鋸開了：


橫截面：


來個合影


拆解之后用手還是很難打開，唯有上一把大剪刀撬撬：


撬開了（評分標簽是分離的，沒有粘上；激光防偽標簽兩邊無法觸摸到，應該是印刷或內嵌的：


總結：盒子的材料真的很好，嵌幣的材料是軟性的，另外就是手工還是挺難鋸的，俺手工鋸了快10分鐘.......


鋸完了，心里就開始琢磨這個盒子的密封性到底是不是傳說中的全密封，想到就做，拿樂扣樂扣的大盒
裝了差不多600ML水，就開始實驗了。

水準備好了：


扔進去先：


側面來一張：


蓋子蓋上：


差不多600毫升的水：



三個小時以后拿出來看了看，還湊合，看不出進水了，水珠是盒子上的，繼續扔進去，明天再看：



24小時以后：


正面看一看：


側面也看一看：


看看幣怎么樣了，還真沒進水啊，水珠還是在外面：



總結：NGC盒子密封性能確實不錯，泡一天都不進水，果然稱得上密封性能良好和出色！


以上測試僅供研究、娛樂及參考，據此研究自己的評級幣所造成的任何后果，本人不承擔任何責任......

都是高手啊，一看到第一張圖片就感覺他很不幸，無辜的孩子被“暴力解剖”了。

感謝樓主為廣大的藏友奉獻

PCGS的盒子感覺沒有NGC的牢固，個人感覺，現在還差PCGS 與 ACCA的實驗了呵呵，紙幣的PMG感覺表面很容易出現磨花的劃痕，而且太軟了感覺保護不了紙幣

引用

引用第18樓tzlc于2011-12-26 10:10發表的 :
          PCGS咋樣

PCGS可以攻擊的弱點在于四角。開起來也是一樣的爽。

樓主夠無聊的，不過我喜歡，呵呵

          PCGS咋樣

樓主如若再測試，我總結了一個更簡單的拆盒方法：
1、左右手分別緊緊握住評級盒子的上下兩端；
2、上下兩端用左右手分別往不同方向扭動，開始力小逐漸加大，按照用力情況進行反向反復扭動；
3、如果您夠力，應該在不到1分鐘內盒子邊緣焊接縫隙已經裂開；
4、采用平口螺絲刀插入裂縫，輕輕沿周邊撬動；
5、盒子沿邊緣焊接縫隙分成上下兩塊，在帶有激光防偽標示的這塊底盒中取出橡膠固定器；
6、從橡膠固定器當中取出硬幣。
總結，按照上述方法拆盒，有幾個好處，第一就是時間更短，效率高，本人曾經在10分鐘內拆掉4個盒子（本網本地網友小桃花一同見證）；第二個好處就是安全，不需要采取打砸等有可能損壞硬幣的行動。在10分鐘內我采用上述方法，安全的取出了4枚硬幣。

又長見識了

不透水不等于不透氣,關鍵還是空氣造成的氧化

好帖，我正想浸一個在水里試驗一下，呵呵

我認為沒有充惰性氣體。

謝兄探索精神和動手能力還真佩服。
盒子真空密封肯定靠譜，只不過惰性氣體灌裝真有這么回事嗎，覺得這樣的盒子灌裝氣體還不太容易，上次看PCGS視頻也存在這個疑問。

沒有任何想要糟蹋的意思，就想試試盒子是不是靠譜的。

是不是又在糟蹋從木耳那買的評級幣了？