我回看了一下本網的一些帖子，看到“實心民”建行成交價較一般的高；我又搜索了一下舊帖，但沒有找到有關的知識介紹；之前聽一個幣商介紹說，“實心民”是建行的一個版別，尤其突出的優點是，一般建行普幣有很多假幣，但“實心民”從來沒有過假幣。

如此這般，讓我對這“實心民”特別引起了興趣，所以在此向各位老師前輩請教：“實心民”建行是否一個特殊的版別呢？請介紹一下有關的知識。謝謝！！

因造幣廠工藝而產生的版別，有問題嗎

NGC已經將實心民定義為造幣廠錯誤了

啥都班別

我認為算一個獨立的版別，多肉中更是少見

今天偶然看到袁像三年里面有一種版別叫無橫實口民（屬于七級），袁像中的“民”子也和建行中的“民”子一樣是實心的。只不過叫法不一樣，一個叫實口民，一個叫實心民。看樣子還是值得研究的。

多肉中只有在實心民里見過，普通建行里暫時還沒有發現

我有一個實心民，和一個實心民多肉中，是不是有非實心民但多肉中的情況？

精致建行實心民還是以前看到的，應該是評級公司的問題，別的精致幣實心民沒有看到過。

我手上有一枚實心民，NGC，MS67，未見有特殊標識。

光線不是很好，沒看得很清楚，但總體感覺幣面不錯啊，才得了64分啊？今天我也剛好送了一枚去國標，這樣看來還真不敢寄予厚望啊！

“實心民”建行的評級幣其實也不是第一次看到，無論NGC還是PCGS似乎都沒有特殊的標示。事實上即使“實心民”是一種版別，評級公司也不會特別說明的。譬如建國三十五周年沈陽版與上海版、生肖的正版與反版，甚至普制和精制的區分、評級公司也是首先以錢幣的品質來界定（我每次送評時工作人員都告訴我，送評單上不需要專門標注是否精制，評級人不會去看的，他們會根據自己判斷來確定）。所以偶爾會發生“精制普評”或“普制精評”的情況，這其實也是版別的不同。

扯遠了，說回這“實心民”建行。我最初看到的時候以為這只是在極個別的幣上出現，如4樓所說的就像紙幣的“福耳”之類的情況，那么就把它當成是“瑕疵幣”或者說是“趣味幣”來看就好了。當時還想，這個“民”字并不僅僅在建行上有，每一枚紀念幣只要打上“中國人民銀行”或者“中華人民共和國”的都離不開這個字啊，如果這枚幣上“多肉”是瑕疵，那說不定其他錢幣上也有可能出現這樣的瑕疵啊，所以也一直有留意各種錢幣上是否會出現“實心民”。如果其他錢幣也有出現過，那“實心民”就只能算是錢幣趣味品中的一個種類而已（類比紙幣的“福耳”、“折白”或者錢幣的“重模”、“弱打”之類）。然而后來觀察到的現實情況是，除了在建行上出現外還從未見其他錢幣有“實心民”情況，而建行的“實心民”也不是絕無僅有的一枚兩枚，而是存世一定數量的。再加上無論NGC還是PCGS，對“實心民”建行的評級都沒有加注過“MINT ERROR”字樣，說明權威評級公司對“實心民”建行是認同為正常的鑄幣。所以，綜合以上幾點：有一定存世量、非瑕疵、僅見于普制建行，個人認為可以推論“實心民”建行是普制建行里的一個細分版別。

至于4樓說到“不止普通建行有實心民，精致建行也有實心民。還有一種就是實心民多肉中建行，更加稀少……”我想會不會是因為 http://m.2ndbux.com/read.php?tid=15634 一文搞錯了呢？似乎市場上從未出現過精制的“實心民”建行。如有實例，上圖共賞好了。

以上論說僅拋磚引玉，是否妥當，還請各位繼續討論。

評級回來了，我的一枚實心民被評級６４分，標簽就是普通樣式，見圖片：

我在等待，看看NGC是如何給實心民評定的？