光線不是很好,沒看得很清楚,但總體感覺幣面不錯啊,才得了64分啊?

今天我也剛好送了一枚去國標,這樣看來還真不敢寄予厚望啊!

“實心民”建行的評級幣其實也不是第一次看到,無論NGC還是PCGS似乎都沒有特殊的標示。事實上即使“實心民”是一種版別,評級公司也不會特別說明的。譬如建國三十五周年沈陽版與上海版、生肖的正版與反版,甚至普制和精制的區分、評級公司也是首先以錢幣的品質來界定(我每次送評時工作人員都告訴我,送評單上不需要專門標注是否精制,評級人不會去看的,他們會根據自己判斷來確定)。所以偶爾會發生“精制普評”或“普制精評”的情況,這其實也是版別的不同。
扯遠了,說回這“實心民”建行。我最初看到的時候以為這只是在極個別的幣上出現,如4樓所說的就像紙幣的“福耳”之類的情況,那么就把它當成是“瑕疵幣”或者說是“趣味幣”來看就好了。當時還想,這個“民”字并不僅僅在建行上有,每一枚紀念幣只要打上“中國人民銀行”或者“中華人民共和國”的都離不開這個字啊,如果這枚幣上“多肉”是瑕疵,那說不定其他錢幣上也有可能出現這樣的瑕疵啊,所以也一直有留意各種錢幣上是否會出現“實心民”。如果其他錢幣也有出現過,那“實心民”就只能算是錢幣趣味品中的一個種類而已(類比紙幣的“福耳”、“折白”或者錢幣的“重模”、“弱打”之類)。然而后來觀察到的現實情況是,除了在建行上出現外還從未見其他錢幣有“實心民”情況,而建行的“實心民”也不是絕無僅有的一枚兩枚,而是存世一定數量的。再加上無論NGC還是PCGS,對“實心民”建行的評級都沒有加注過“MINT ERROR”字樣,說明權威評級公司對“實心民”建行是認同為正常的鑄幣。所以,綜合以上幾點:有一定存世量、非瑕疵、僅見于普制建行,個人認為可以推論“實心民”建行是普制建行里的一個細分版別。
至于4樓說到“不止普通建行有實心民,精致建行也有實心民。還有一種就是實心民多肉中建行,更加稀少……”我想會不會是因為 http://m.2ndbux.com/read.php?tid=15634 一文搞錯了呢?似乎市場上從未出現過精制的“實心民”建行。如有實例,上圖共賞好了。
以上論說僅拋磚引玉,是否妥當,還請各位繼續討論。