對于銀幣來說，接觸過熊貓幣的人應該都清楚銀材質的鏡面效果。而對于鋁幣和銅幣而言，我們只能通過精制幣有限的鏡面部分窺見其鏡面效果。然兒我們并不知道這些精制幣的鏡面是初打的鏡面還是一定磨損后的鏡面。
于是，我找來“某種”銅幣和鋁幣做了人工拋光處理，想看該種材質最強鏡面的效果會如何。

1. 鋁質硬幣拋光后的鏡面效果






注意，下圖中鋁幣與被反射圖案的距離已經有十厘米左右：


2. 銅質硬幣拋光后的鏡面效果






結論：鋁制硬幣和銅質硬幣都可以達到幾乎完美的鏡面效果。
另注：鋁材質和銅材質容易在空氣中自然氧化，導致完美的鏡面效果會快速產生變化。

精制幣將來專門走收藏路線，成本高點無所謂，可用溢價發行來解決。從過去的生產成本來看，精制幣就是一個非常值得我們收藏的錢幣版塊。

直角邊老西藏2元的成本不含塑封，加塑封后2.3元。

精制馬的材料成本，達到了3元以上，加上人工成本等，會很高。

引用

引用第15樓fwang2450于2016-02-15 04:17發表的  :
孫老師，如果把這個看作坯餅拋光的標準，可能不太現實。精制幣工作模可能這樣手工拋光，坯餅這樣手工精密拋光的可能性不大吧。大批生產中畢竟要考慮到人力、產量和成本。

總行定義精制普通紀念幣特征之一就是胚餅逐枚手工拋光，精制幣的成本是高于面值的，就連直角邊老西藏在80年代的成本就達到2元了，我想老西藏精制幣的成本會更高。

引用

引用第7樓老孫于2016-02-14 07:42發表的  :

王兄，就目前來說，模具拋光沒有大的問題，影響質量的還是胚餅的拋光，這個實驗非常好！

孫老師，如果把這個看作坯餅拋光的標準，可能不太現實。精制幣工作模可能這樣手工拋光，坯餅這樣手工精密拋光的可能性不大吧。大批生產中畢竟要考慮到人力、產量和成本。

    

引用

引用第10樓necker1111于2016-02-14 11:44發表的  :
孫老師，楊達這個應該就算是坯餅的拋光？

相當于吧。

孫老師，楊達這個應該就算是坯餅的拋光？

引用

引用第7樓老孫于2016-02-14 07:42發表的  :

王兄，就目前來說，模具拋光沒有大的問題，影響質量的還是胚餅的拋光，這個實驗非常好！

  

具有頂尖原始光澤的普制鋁分幣非常誘人，從視覺效果來說類似于銀幣的光澤

引用

引用第5樓fwang2450于2016-02-14 03:28發表的  :
直接研磨的效果和壓印效果大不一樣。即使精制幣的工作模能研磨到這個效果，壓印出來的鏡面也會遠低于這個水平。

王兄，就目前來說，模具拋光沒有大的問題，影響質量的還是胚餅的拋光，這個實驗非常好！