紙鈔送評的一點點體會

對紙鈔評級的概念，我是一片空白，既不懂評級的標準，也不懂如何判斷紙鈔的價值。前兩個月抱著加強保護藏品、試一試的心情，將手頭的4張紙鈔拿去了國標代理送美國評級（這是本人第二次送評紙鈔，第一次送評一張奧運得了66分），到了上周末才終于評級回來拿到手上。而評級的結(jié)果是既有讓我感到意外，也有讓我感到繼續(xù)迷茫，下面簡單說一點點體會：
這是一張讓我感到意外驚喜的評級奧運，得分是69分?！谖宜驮u之前，我知道最高分就是69分，而且僅僅只有6張，所以當時送評時就只是期盼能得個69分就是一個最高理想了。殊不知現(xiàn)在雖是實現(xiàn)了理想，但一場現(xiàn)場評級下來，69分的就變成了20多張，70分的也有好幾張。我雖得了個本來的冠軍分，誰知東西還沒有回來就已經(jīng)變成了亞軍分。不僅如此，還因為來回運送的原因，我是趕不上趟兒，吃不了螃蟹，高分一下多出來這許多，估計市場價格也得大打折扣。

話說回來，如果說這枚69分的和我之前評66分的區(qū)別，我感覺還是不甚了了。唯一看得出來的是69分這張確實很干凈，紙面很白；而66分的相較之下是有些黃了（這還是我在入盒之前自己比較過的，入盒后兩者的顏色區(qū)別就幾乎看不出來）。但我聽說，紙鈔對圖案的工整、對稱什么的也非常重視，而當時我看這張奧運的金屬線明顯比其他偏離了，難道這不是扣分項嗎？

送評的另外兩張是龍鈔，兩張是連號、我自己小心收藏多年的好品。東西沒送評之前，我自己仔細品評了一下，無論色澤、平整度、對稱情況等等，我覺得完全沒有區(qū)別，除了號碼以外根本看不出來有何不同；或者換種方式，只對兩鈔非號碼一面進行品鑒，稍微打亂一下我就連哪張是哪張都分不清楚了?！欢?，就是這樣的兩張紀念鈔，評級結(jié)果出來是一個66、一個67，這讓我十分困惑！至于為什么扣去的幾分，那就更加是云里霧里了。——還請泉友提點，兩張不同的分紙鈔的區(qū)別、扣分點在哪里呢？

最后一張是一枚趣味品，四版90100，中間有折白，而且穿主席耳朵而過。我這張鈔票之所以送評，就是希望得個權(quán)威認證，證明不是人為后天加工的、而確是有瑕疵的真品（之前聽說PMG對這類紙鈔不入盒？）。這張是流通品，確是多年前銀行老柜員在大量過手的現(xiàn)金里淘出來的特殊一張。我不懂這種紙鈔的價值，現(xiàn)在就想問問各位達人，像這樣評級認證過的所謂錯幣，有收藏價值嗎（有種說法是瑕疵幣，無價值應(yīng)該回收作廢）？如果轉(zhuǎn)讓，定價以什么作為參照比價好呢？