引用第10樓幣生錢進(jìn)于2016-03-06 16:27發(fā)表的 回 6樓(tjjhxh) 的帖子 :
蒙泉友關(guān)注,將舊帖翻出。這套紀(jì)念幣我已在本網(wǎng)以極低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓有緣人,但其實(shí)一直念念不忘,對(duì)當(dāng)中的細(xì)節(jié)記憶猶新啊!
田總所懷疑幣是氧化嚴(yán)重但不是包漿,我得解釋一下:首先,幣不是我一手從原卷拆出,而是從一本紀(jì)念幣大全的冊(cè)子上拿下來(lái)的,因此我不敢亂說(shuō)是原卷卷拆,底板是否無(wú)痕我也不可保證,但中間位置反照出來(lái)的是原光感覺(jué)卻是無(wú)疑的。第二,大全冊(cè)子外包裝有塑料袋,袋子外還有木盒,所以里面的紀(jì)念幣可能會(huì)氧化但不會(huì)很嚴(yán)重;幣從冊(cè)子上取出,冊(cè)子原來(lái)裝幣的地方是一塊圓邊的硬塑片緊壓著,但露出來(lái)幣的邊緣,因此,外露的地方接觸到空氣形成了氧化、形狀是半弧形的就是這個(gè)原因。第三,包漿本來(lái)就是氧化物,但氧化未必就是包漿,這是對(duì)的。我之所以敢稱本套幣全是包漿氧化,是因?yàn)橐呀?jīng)檢驗(yàn)過(guò)了

——請(qǐng)看大圖白暨豚和揚(yáng)子鱷,在幣名的位置(也就是氧化最嚴(yán)重的地方)有一塊不太自然的露白,其實(shí)是我取幣的時(shí)候也如田總一般懷疑僅是氧化而非包漿,所以用橡皮擦輕擦了一下,結(jié)果氧化物順勢(shì)去除;當(dāng)時(shí)先試了揚(yáng)子鱷,覺(jué)得不可靠,又在更嚴(yán)重的白暨豚上試了,結(jié)果氧化物都輕擦可去,后來(lái)還更笨的將同冊(cè)的金黃大典全部的氧化物都擦去了。所以,經(jīng)此試驗(yàn),我敢保證幣的氧化全是包漿氧化。
