評級分數與評級難度

評級分數是評級幣藏家追求的目標，目前市場上高分幣尤其是滿分評級幣通常會引起收藏者的關注。評級難度通常我們會和分數聯系在一起，有大部分的收藏者認為分數越高評級難度也越高，我認為這個是比較片面的。有一點大家會忽視并非所有的高分都具有相同的評級難度，因此我們需要區別看待，這里我通過幾組數據來認識評級難度。

評級幣價格構成

裸幣價格+評級溢價+評級費用=評級幣價格

1）展示一組評級數據（1980-1984長城幣）



NGC出分數據的分析：

紅色部分是普制幣的評級數據
黃色部分是精制幣的評級數據

從普制幣的評級數據大家可以發現從66分開始，分數越高評級數量反而在快速遞減。從MS66-MS69整個形態看呈現金字塔的形狀，冠軍分69分可以比喻成金字塔的塔尖。
從精制幣的評級數據大家可以發現從67分開始，分數越高評級數量卻在快速遞增，在70分出現了遞減。從PF67-PF69整個形態看呈現倒金字塔的形狀。

送評數量的比較：
普制幣1980年1元 送評數量：2973    冠軍分：3  亞軍分：98  
普制幣1981年1元 送評數量：2182    冠軍分：3  亞軍分：116
精制幣1981年1元送評數量：443（合并PFCA和PFUC數據）冠軍分：29  亞軍分：214  
精制幣1983年1元送評數量：202（合并PFCA和PFUC數據）冠軍分：2  亞軍分：127  

2）展示一組評級數據（1956-1981鋁分幣）



NGC出分數據的分析：

紅色部分是普制幣的評級數據
黃色部分是精制幣的評級數據

從普制幣的評級數據大家可以發現1959年2分從62分開始，分數越高評級數量反而在快速遞減。從MS62-MS66整個形態看呈現金字塔的形狀，冠軍分66分可以比喻成金字塔的塔尖，冠、亞軍分雖然只有MS65-66分但評級難度極高。
1960年2分從66分開始，分數越高評級數量反而在快速遞減。從MS66-MS68整個形態看呈現金字塔的形狀，冠軍分68分可以比喻成金字塔的塔尖。
從精制幣的評級數據大家可以發現從67分開始，分數越高評級數量卻在快速遞增，在69分出現了遞減。從PFCA67-68分整個形態看呈現倒金字塔的形狀。

送評數量的比較：
普制幣1959年2分 送評數量：179    冠軍分：1  亞軍分：14  
普制幣1960年2分 送評數量：319    冠軍分：1  亞軍分：64
精制分幣1981年2分 送評數量：328（PFCA）冠軍分：68  亞軍分：114  

根據上面的數據我們可以發現一個有趣的現象，普制幣的評級難度要明顯高于精制幣。
分析第一組數據：
普制長城幣從MS66-MS69呈現快速遞減，遞減一共跨越了4個分數段。
精制長城幣PF67-PF69呈現快速上升，直到PF70出現了快速遞減，遞減一共只跨越了1個分數段。

分析第二組數據：
普制分幣1959年2分從MS62-MS66呈現快速遞減，遞減一共跨越了5個分數段。
普制分幣1960年2分從MS66-MS68呈現快速遞減，遞減一共跨越了3個分數段。
精制分幣的評級數據從PFCA67-PFCA68呈現上升，直到PF69出現了快速遞減，遞減一共只跨越了1個分數段。

從上面的評級數據采樣我們非常容易找到一個結果，分數高未必評級難度高，1959年2分冠軍分只有66分，但是呈現快速遞減共跨越了5個分數段，評級難度極高。而1981年精制長城幣雖然冠軍分達到70分滿分但是呈現快速遞減只跨越了1個分數段，因此雖然是滿分但是它的評級難度并不高。
另外一個數據也非常重要就是評級數量，普制幣參與市場流通邏輯上可送評的數量非常大，在總量基數大的情況下冠軍分的價值會更高。精制幣由于按套定量發行邏輯上送評的數量較少且沒有參與市場流通，在總量基數不大的情況下冠軍分的難度和溢價會略低于普制幣

有啟發！

  

  

銀光兄：可否幫我聯系一下你說的 有原卷561朋友、本人二十年前就在全國各地郵票市場尋找原卷561，前幾年還在一塵發帖開價35萬也沒求到，這次真能求到一定用一原盒565感謝銀光兄。

精制幣發行量明確，東西也好看，孫老師也給予了充分的肯定！但主要缺點是玩家群體不怎么大，這個群體如何對未來升值來說很重要的，普制早期分幣數量很大，存世好品多寡不一，有件貨，盒貨，卷貨，散貨，對于今后的價格走勢來看，絕對會有分化，但玩者群體在現代硬幣中占比也最大，缺點是玩裸幣的人多，玩評級分幣人很少，且也有好些從前玩家由于高位進入，被套嚴重，故也缺乏了興趣和源動力，這些也都是制約分幣向高度推進的因素，再者，隨著時間的推移或者是宣傳的逐步推開，早期新品幣還會陸續出來，評級貨源并無枯竭，宣傳越廣泛，好幣也會隨之漸次出現，這個大家心里一定要有個數，對漲高的品種一定不能去追高，比如，現在561、581，高分價很高，但看過本人帖子的人都會知道，561有一卷新幣的，假如哪天這些去評了級，66分的就會多出三十個左右來或者更多。屆時67分的也會有幾個的。581現價也不低，前段一塵一下子出現了32枚卷拆幣，總之，購買早期幣，風險確實也是比較大，看看612便知。這里要說的是，盡管有一些早期幣岀來，導致了下跌，但總存世量應該不會很龐大，這點大家不妨對身邊人作些調查，看有多少人能拿的出這種東西，基本信念一定要樹立，我們搞收藏是一個長期的問題，短期如被套則不必太在意，一根走勢曲線總有波動不會成為死亡心電圖！

換一個角度，如果從投資風險的角度來看二者：
66分普制稀缺硬分幣，首先是分數不穩定，嚴評和松評，分數在65-67之間搖擺。其次是存世量不穩定，雖然大家普遍認為稀缺，但宋朝的官窯瓷器都能完好留存到現在，僅僅半個世紀的流通硬分幣好品就真的不多嗎？第三，雖然是冠軍分，但欣賞價值和美感未必跟其身價相稱。

70分精制幣，首先分數較為穩定，70分不是隨隨便便打出的，經過了更挑剔的眼光。當然也有可能變為69分，概率不會很大。其次是精制幣發行量較為明確，或者能大體估算出一個數量范圍，更靠譜一點。而且評出的高分較多，價格也會回歸到一個合理的區間。第三，70分的欣賞價值和心理滿足感，對得起身價。

現在評級普制分幣的價格波動非常之大，在某品種評級數量變化不大的情況下，尤其是高分幣，在較短時間段即出現大幅波動，其實的賣盤并不大的，才區區幾枚與幾十枚。在少數幾個人的賣售下，即把評級幣的價格給打的落花流水！如以后送評的賣的人再多些，又將會出現怎樣的狀況？！比如，MS66分的612，從最高的50000元到最低的676元，泡沫價下跌是必然，但波動之大之劇烈，將會使前期買家的心臟承壓！心痛鈔票是必然的，也會使欲買之人生出怕怕之心！又如MS67分575，前期價格約在800一1000元之間波動，后有人以450元售賣，MS66分602，前期熱時有人賣到了1300多，現在在賣幾百元，價格下跌了一半還多，還有就不一一例舉了。這不是容易使人寒心嗎？！下跌的幅度是多少了？所以說，東西是人家的，價格可以隨便開，這個是沒有錯的，但同時也顯示出，我國評級幣的價格也是處在比較混亂之中。這個就要考驗網站的智慧了，最好的辦法是個別行價與中肯價值相結合，再制定出一個市場的品種指導價，不然，這么大的波動狀況對評級幣的發展是不太有利的，(只有在某品種大量增加時，價格下跌幅度大才是很正常的)，就是股市，暴跌狀態下也要有一個熔斷機制來保護投資者的利益！(美國巳有，中國尚在研究中，以后也會實行)，幣市也應有自己的一些措施和方法，因此，改革和完善我國現代評級幣的價格體系是很有必要的，尤其這個價格，是一個存在比較松散狀況的且隨意性很強的涉及買賣雙方利益的敏感和焦點問題，也是對各種現代幣收藏和能否發展好的一個大問題！這么做，不是說要刻意去維護一個泡沫價格，應有所區分。其實，任何一個幣的價值也是處在沒有精準的鐵定的標準值來衡量的！包括其它古董也是這樣，也只是一個相對價值，人而為之。這個評級幣的價格體系不知美國人是怎么在弄的，希望了解的泉友能夠一述。這個只是一點粗淺的看法，不一定對，目的還是為了我國各種現代評級幣的收藏和發展能夠向著更加健康和規范不斷前進！

歡迎大家討論！

歡迎大家參與討論！

好！ 讓我認知更深刻了。

引用

引用第17樓jony于2015-11-02 10:21發表的 :
感謝周版的研究分析，以下幾點可供補充商榷：

一是“難度”的定義，是指的量少、出分率低、珍希度嗎？ 要進行明確。

二是同一幣種，同時存在普制與精制兩種工藝時，精制的評級分數明顯大大高于普制，一般來說，分數高的精美程度、工藝水平較高，也受到收藏者的優選。
.......

首先感謝兄的意見！
一是“難度”的定義，是指的量少、出分率低、珍希度嗎？要進行明確。
我們這里主要討論的是評級難度，評級難度與總量的大小關系非常緊密，總量越大越能體現評級難度，我在文章的結尾進行了說明。打個比方：我是一位登山愛好者，山越是高攀登角度越是陡峭 攀登的難度也就越大，登山的發燒友越是熱衷。登山的高度可以比作評級遞減所跨越的分數段，遞減跨越度越大難度就越高，山的陡峭程度可以比作冠、亞軍的出分數量，我認為評級難度與珍稀度應該是 兩個不同的概念，評級難度指的是品相稀缺，品相稀缺需要通過流通總量來襯托它的高溢價，珍稀度是發行量稀少的錢幣，它的價值主要體現在裸幣的價值。

二是同一幣種，同時存在普制與精制兩種工藝時，精制的評級分數明顯大大高于普制，一般來說，分數高的精美程度、工藝水平較高，也受到收藏者的優選。
收藏的趨向與評級難度是兩個不同的概念，精制幣由于制造工藝好收到大家的追捧，當然評級幣的收藏是優先的選擇，但是評級難度一般。主要是考慮到流通的廣泛性因數，因為精致幣不參與市場的流通 是作為禮品的形式出現，它們之間的差異主要是保存和模具的損耗等…..兄可以留意王承熾版主的這篇文章http://m.2ndbux.com/read.php?tid=40916，文章中講述了磨具的損耗，通常精制幣的發行量只有 2萬左右，此時的工作模狀態屬于早期，普遍質量非常不錯，保存的損耗是精制幣目前主要的賣點，但是還是無法與普制幣相比，主要還是總量的因數。

三是實踐市場活動中，精制幣價普遍高于普制幣，評級后亦是如此，即使普制的頂分較稀缺，舉例：生肖幣中的PF69頂分幣大大多于MS頂分幣，但MS的分值大約只有66-67，但PF69的價格明顯大大高于MS67，當然，MS的市場交易情況淡靜、交投不常見。
精制幣目前的優勢在于發行量穩定和圖案精美，宣傳早群眾基礎好，因此價格比較堅挺。普制幣由于發行量未知和目前的收藏群體屬于發展的初期導致成交價格波動非常大和成交低迷。
我這里舉一個列子
精致和一                      PF69UC目前報價7000元   裸幣報價5000元   評級后溢價：40%  
普制幣1983年1元             MS69 目前報價3100元    裸幣價格300元    評級后溢價：933%

從這個列子兄可以看出其中的奧妙，不能看絕對的價格要評級后產生的溢價，這個是評級幣非常重要的一部分
目前的確存在個別普制早期分幣的溢價已經接近于精制幣的溢價，我覺得普制幣機遇與風險并存，但是有一點我可以斷言評級精致幣的價格將緊密的與裸幣價格掛鉤，普制幣的溢價將更隨評級幣認知度的不斷提高未來5-10價格會再次出現快速上升
有一個問題我一直在思考，目前普制幣高分幣數量并不多，如果評級公司不公布評級數量目前的普制幣市場會如何！
這里有1篇文章兄可以參考
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=44211

引用

引用第18樓fwang2450于2015-11-03 01:30發表的 回 17樓(jony) 的帖子 :
我對周版的數據和分析的理解，是高分普制幣不容易，相對稀少，而高分精制幣較多，不那樣珍稀。因此要真正玩品相，還是要到普制幣里去找。金字塔塔尖才有炫耀的價值和增值潛力，而不是顛倒過來的金字塔塔底。精制幣的情況其實和金銀幣很類似，大批高分幣的存在使得玩品相失去意義。

把精制幣和普制幣的絕對售價拿來比較沒有什么意義，因為精制幣普遍發行量較小。要看價格潛力，應該看同一品種各級分數之間的比例。

   ?????同意！物以稀為貴這點是普遍認知的收藏技巧，若精制發行1000萬、普制發行2萬，確實可能存在普制幣價高于精制的情況。但同時還存在精美度與藝術價值的比較，同一紀念幣的精制與普制發行量相當、但精美程度有較大差異，對收藏者來說當然追求前者，所以前者的價格會較高。評分值的核心含義實質上就是精致程度（當然，是從好幾個方面去衡量的）。另外，也存在精制較多送評、普制較少送評的情況，因而目前的分值表僅是處于一種供需平衡的狀態，若普制頂分、次頂分價格較高時，可能送評供應就會大大增加。

?????? 拿1980年代早期的郵票發行作對比，普制幣類似于套票、精制幣類似于小型張（當時套票發行約百萬-千萬套，小型張發行量約萬-數十萬枚），到目前的增值情況各有千秋，因為還有消耗量、存世量、題材、設計水平等影響。

????????增值前景的不可知，也是收藏的一大魅力啊。

        

我對周版的數據和分析的理解，是高分普制幣不容易，相對稀少，而高分精制幣較多，不那樣珍稀。因此要真正玩品相，還是要到普制幣里去找。金字塔塔尖才有炫耀的價值和增值潛力，而不是顛倒過來的金字塔塔底。精制幣的情況其實和金銀幣很類似，大批高分幣的存在使得玩品相失去意義。

把精制幣和普制幣的絕對售價拿來比較沒有什么意義，因為精制幣普遍發行量較小。要看價格潛力，應該看同一品種各級分數之間的比例。