565小星粗版辨析和鑒賞
        原來，普通藏家只知道565是分大星小星的，并且把小星定義為原版，大星定義為再版，這種說法實際上缺乏論據及實證支持，565究竟是否為原版或再版，沒有說的很清楚，個人觀點就不贊成這種說法，既然分幣是可以每年都發，實際上70年代、80年代也都發行過5分硬幣，有用565再版的必要嗎，假設再版，一定要用565嗎，當這些還沒有塵埃落定的時候，我們一些細致的藏家又發現了565新的版別，這就是565小星粗版，也有人稱為小星粗體，因為是研究版別，所以個人認為以小星粗版稱謂和描述更加直觀和恰當。至此，1956年5分有大小星之分，小星又有粗版細版之分，這就形成了三個版別，即大星細版、小星細版、小星粗版 3種版本。


如圖從左數第一枚是細字大星，第二枚是細字小星，第三枚是粗字小星版，粗字小星565跟555一樣是銅鋁合金材料鑄造而成，真正的原始版本，存世量稀少。從制造材料及出庫時間、封簽等方面看，打造的順序是粗版小星、細版小星、細版大星，細版小星和細版大星材料為鋁鎂合金鑄造而成。?

所謂粗版細版怎么分辨呢，主要是看年號1956這幾個字

如圖，左邊是粗版，右邊是細版。

支持樓上的說法，確實發現 壹分2015 年 、2017 年的材料明顯區別與2013年的。

       2015   2017  的材料明顯區別與2013年，這樣算就是五次更改材料。

      四次更改材料，按照官方的標準，更改材料就是劃分版別的依據。

    

看了上面帖子收獲很大，增長了不少硬幣收藏知識。隨即翻出我9個565舊幣，發現就有4個粗字細星。

既然565存在著3個確定性版別，且均巳亮相，故收集早期系列分幣的泉友就非常有必要收集齊這3個幣了，以避免手上的565都是后生產的鋁鎂幣的缺撼，那對于某幾種早期幣也存在著星大星小的現象如555、612等，該怎么辦？有關對策是，只要是材質相同而只是星大星小點且阿拉伯字母的筆畫粗點細點，就先放一放，待今后研究后如能確定出新的版別后再行定奪。這里附帶說一下鋁銅合金粗字小星版565的經濟價值。一般來說，就現今鋁鎂合金大、小星565，最高評出了ms69分，而能評出MS66分、67分、68分的幣并不少；而鋁銅合金粗字小星版別幣565，則最高冠軍分才MS67分，說明這個幣的評級難度稍高，加之東西的存世量暫少，故其珍稀度就比鋁鎂幣要高多了，因此價格高些就是完全合理的了，但是不管珍稀度如何，其價值都不必橫向去與別的品種如555、575、642、641等去作比較。565雖然是一個新幣存世量相對稍多的品種，但版別豐富，尤其粗字幣的量少，缺口還比較大，當大家都有此收集意識后，其價格后期逐漸攀升可能也是必然的，除非以后出量。

同意樓主觀點。雖無權威資料說明，但在打造順序上粗字小星565在先的邏輯是能夠成立的。粗字565不但數量不多，而且還帶有點神秘色彩。為什么這么說呢，一是粗字565的材質與六十年代末生產的大小星在外觀上即有較明顯的不同，制造精細度亦有一定的差別。初步分析，粗字565當初可能因為材質原因導致美觀度不好，后來被改良掉了，改為鋁鎂合金，則有效地解決了這個問題。但此推測有一些問題，既然鋁銅合金易氧化，那么同為鋁銅合金的551、555當初似乎也沒有給改良掉啊！支持的論點是，從大量的舊幣中，可以發現一些氧化得很難看的551、555。但是卻沒有發現過一枚氧化的鋁銅合金的粗字小星565，倒是常見混雜其中的鋁鎂幣565。為什么舊幣堆中難覓鋁銅（應有所氧化）565？！作為早年所發的粗字小星565，一定會有一些粗字565幣曾被使用過。這個中原因有待破解。那么，如果粗565發行在后，細565發行在先，這個似乎也難以成立，美觀的細字發行在先，就沒有再發粗565的必要了。
初步來看，565三個幣在特征上均各有不同，如材料及外觀、阿拉伯字母的粗細的不同、漢字筆劃特征及設置距離稍有小異，和五角星的大小不同的同時還伴有幣面深淺不一等等的不同，故作為三個版別存在的邏輯是可以成立的。而最新發現的鋁銅合金粗字小星版565，無疑存在著較高的珍貴度，為硬分幣收藏不可或缺的珍稀品種。

實事求事，以實物為證，我認為三版別是一眼清的，拍了三個版別的卷拆幣大家看看