(原文見：http://doubleddie.com/144801.html)

你碰巧找到了一面或兩面都有明顯重影的硬幣。你一直聽說有重模幣這回事，而且在eBay這些拍賣網站上看到重模幣賣價不菲。重模幣比普通幣更有價值，這一點你覺得沒什么疑問。這時你自然激動起來。但是你要了解除了重模之外，硬幣上還會有其它形式的重影。

不幸的是這些其它形式的重影并不稀奇。對于收藏重模之類幣模版別的資深藏家來說，它們基本上是一文不值。大多數重模幣的資深藏家將這些其它形式的重影看作是某種形式的錢幣損傷，而非值得收藏的重影現象。既然如此，帶有這些常見重影的硬幣就不具有額外價值。

下面我們將討論一些美國硬幣上常見的一文不值的重影現象。希望你在此學到的知識能夠幫助你分清哪些是常見的重影現象，哪些是真正的重模。我們還將討論這些常見重影現象的起因。你將會明白為什么重模幣的資深藏家會把這些重影現象看作錢幣損傷，因此不具特別價值。

如果你為了豐富自己的藏品而購買重模幣或值得收藏的其它形式的重影幣，千萬要小心，尤其在你不熟悉賣家的情況下。許多所謂的重模幣的賣家并不知道重影幣并非全部由重模造成。更有甚者，有些人知道其中的區別，但是希望買家被蒙在鼓里。


我親眼見到無數的“重模幣”在eBay上出售，它們只不過是機械復打（mechanical doubling）而已。有些幣有不少人追捧。我為最終得標的那些人感到惋惜，因為他們標到的不是真正的重模幣。不幸的是他們在將其出售以前都不會意識到或發覺自己幣上的重影一文不值。

當你看到一枚幣作為“double die”（雙重幣模）叫賣時，這就是一個跡象，表明賣家對重模知之不多。正確的說法是“doubled die”（重模）。如果是真正的重模幣，那么重影會發生在壓印錢幣的幣模上，因此才有“重模”的說法。

如果你是一位誠實之人，并且要出售重模幣，那么你有責任保證出售的重模幣貨真價實，而不是一文不值的重影現象之一。

我們敦促大家仔細研究以下常見的重影現象，以免你買入了一枚“重模幣”以后才發覺根本不是這么回事，或者在出售時不知不覺地把一文不值的重影幣稱作重模幣。

點擊以下鏈接進一步了解各種重影現象：

機械復打（http://doubleddie.com/144822.html）
幣模磨損重影（http://doubleddie.com/144843.html）
摩擦重影（http://doubleddie.com/144864.html）

復打幣收藏者都喜歡!

好長，花了2天才認真看完一遍，沒有過眼足夠多的樣本，沒有足夠清晰的照片，還是挺難區別的。

歡迎林先生參加討論，不過是否可以不要使用那些不適當的比喻？就錢幣的模具級微觀研究來說，國內比美國人落后大幾十年，至今我看到的模具特征照片沒有幾張。這和哪國人優秀不優秀沒有關系，這方面研究國內很少人在做，因此落后，老銀元也許除外。

物以稀為貴的前提是有足夠的人參與，否則即便是存世量10枚的品種或版別，如果只有8個人玩，就貴不起來。就我對重模和復打的理解，重模幣可以算作版別，因為有規律性和可重復性。至于有多少人來玩這樣的版別，要看其他更加流行的玩法（如圖案、年號、品相、廠標、精制普制版別等）是不是都玩膩了，是不是大家都上不了車了。美國因為集幣的主流是流通幣，而且已經有一百多年歷史，各種玩法都相當成熟，形成了自己的群體。加上研究工作到位，有實際證據（圖片、數據）加以支持，錯幣雖不是主流，但也成了一定的氣候。目前國內現代幣的收藏還遠遠沒有達到這個地步。國內玩錯幣的人還要定下心來，多做研究、宣傳，吸引更多的人參與，只有這樣，才能看到物以稀為貴的那一天。

就美國幣的情況來說，復打幣的最大問題，是數量遠遠超過重模幣，而且各個不一樣，無法形成一個細小的版別類型。如果隨隨便便就能找出一堆復打幣，遠遠超過玩錯幣人的需求，即便各不一樣，又有什么價值？如果您不服氣美國人的結論，完全可以自成體系，只不過最好用數據和圖片來支持您的觀點。

       復大肯定是錯幣，是百分百的錯幣，生產錯誤和模具錯誤都是錯。模具錯誤有可能產生數萬枚相同的錯幣，而生產錯誤相同錯誤面積大小相同的錯幣極少，同樣是復打，但是其形狀會有千差萬別。復打也有大復打和小復打，缺肉性復打，多肉性復打等等，有些復打的數量比重模幣還少。物依稀為貴，不是只有重模有收藏價值，而復打無收藏價值。舉個簡單的例子，美國人一向認為自己的民族最優秀，這不能說只有美國人有意義，而中國人無意義。重模和復打必須用數據來衡量意義。有些大復打，奇怪的復打，其價值有可能不輸給重模幣。一旦發現重模幣，有可能一次發現幾千枚或者是幾萬枚。重模不是只有美國有，中國也有。磨具先天錯誤的幣，其存世量有可能是巨大的，不屬于稀缺的。反而個人認為，大復打有可能才是真正稀缺品。復打和重模都是屬于錯幣的一種。就看殘缺的藝術性了和稀缺性了。而不是一棍子打死，只有重模有意義，復打無意義。

      對于錯幣的解釋和正確的定義就是，凡是和樣幣差別大的，都叫錯幣。而錯幣包括生產錯誤，生產錯誤包括生產中磨具破例，磨具磨損，重復壓印等。
     個人見解，有錯歡迎拍磚驗證。

好長  留記號-----

    

引用

引用第24樓czy257于2015-09-05 10:57發表的  :
謝謝王版和周版的點評！讀了王版的文章數遍，得出以下觀點：重模的工作模具本身就有重影，因此鑄造出來的幣是版別（從P網記錄上也可以看到重模DDO或DDR版別）；復打的工作模沒有重影，是壓印過程，錯誤壓印兩次以上產生的重影，因此復打是錯幣。不知道以上觀點是否正確？
附圖(P網東三省1.44記錄，記錄中的重模DDO和DDR版別不少)

補圖

補圖

謝謝王版和周版的點評！讀了王版的文章數遍，得出以下觀點：重模的工作模具本身就有重影，因此鑄造出來的幣是版別（從P網記錄上也可以看到重模DDO或DDR版別）；復打的工作模沒有重影，是壓印過程，錯誤壓印兩次以上產生的重影，因此復打是錯幣。不知道以上觀點是否正確？
附圖(P網東三省1.44記錄，記錄中的重模DDO和DDR版別不少)

應該是重模，這幾個幣要是評DDO或者DDR就厲害了，恭喜兄了。

我對重模不是很有研究，不過從重影部分的形狀看，這幾枚幣看起來是重模。