今天去PCGS廣州送評中心取回提交的3枚精制和一NGC評級交叉換盒為PCGS時，結果竟然是：第1枚NGC PF66UC換為PCGS PR66DCAM；  第2枚NGC PF67UC換為PCGS PR67DCAM； 第3枚NGC PF68UC換為PCGS PR65被拒絕，結論是：【85】DID NOT CROSS。我查了一下【85】 DID NOT CROSS的含義是：不換盒，通常是在其它公司的評級盒（如NGC、ANA、GBCA等）想去PCGS換盒子，因為評級不能到客戶填寫的分數評級就不給換盒，但保持原盒退回，收取費用。現場經辦人員說，這枚精制和一只能評到64分，因此不能給予換盒。
         這次申請換盒，不成功也照樣收費188元/枚，比評級收費125元貴了50%，但竟然有如此離奇的結論！
      我還是首次聽聞NGC可以比PCGS高評4分之多，PCGS可以比NGC低評4分之多，現上傳照片，請大家討論。

周六也跟孫老師在錢幣展見面合影了，早知道李兄也在，一起見個面就好了

您不是說有事不能來嗎？ 若提前說一聲，肯定是可以見到面的。


不過沒關系，相信以后還有很多機會可以拜見孫老師的。

很高興李先生的問題能夠解決！我周六上午去了展會，沒能和您相見很是遺憾。
這次是和Jeff越好去見面的，由于他承火車周五晚上11點多才到廣州，所以我們只能約第二天展會見面，我們對中美文化差異進行了充分交流，溝通順暢，我很滿意。

       借上周六日廣州國際錢幣展東風，終于去PCGS展臺進行了相關咨詢，PCGS中國代表處人員非常耐心、仔細、認真，在查看了我相關資料及錢幣后，說回上海后立即幫我復核一下相關數據、檢查一下是否存在問題。今天上午即接到PCGS工作人員電話通知，經檢查數據錄入沒有問題，此枚N換P的評級鑒定師給出的分數是通過換盒，但業務系統最終打印給出了不予換盒的標簽，可能存在業務計算機軟件系統上某種偏差，他們已經交出IT人員進行查錯。   同時要求我將幣和相關標簽、資料在9月份寄回PCGS上海代表處，經再次復核后，可以為我免費進行其他換盒或評級服務進行替代（因我提出此枚幣N換P已經無必要）。

       因此，最終證明：一是孫老師的專業判斷準確：N與P相差4分基本不可能，業務上出錯的可能性較大，并建議我去錢幣展進行咨詢；二是PCGS是可信的評級專家，有錯誤就承認，不會象許多社會現象中存在的-有些國人扯一個更大的謊拼命掩飾自己的錯誤，也許，這就是國人信不過自己人、崇洋媚外的根源和莫大的悲哀吧。
       此件事的結果報告完畢，謝謝大家！

我覺得還是因為品種吧，和一精制畢竟是上市品種。

引用

引用第24樓jony于2015-06-25 21:26發表的  :




降分去換盒評級，是因為人家只要PCGS65分及以上的，不要NGC評級的。 您的這枚大頭可能被P還原養護過，N則不認可P的工藝，我看您只好再砸盒送P或再博N評了。 N和P可能存在政治斗爭，影響了評級職業道德守則、看見對方的評級幣就來氣， 苦了我們這些既花錢、又沒辦成事的消費者。
說的很客觀，也有些道理。但N和P恐怕不會有什么政治斗爭，說下大天來也就是幾兩銀子的事！

      “3. PCGS的“92”是指：經過清洗 — 幣面因刺激性、磨損性清洗而受損。輕微清洗不會不給分，可能會適當扣分。只有不當清洗會給92。”這一點是理論規則，PCGS不給清洗過的幣評級是幣友的實踐經驗，且為本人親眼所見，如若不信，幣友們以后可以花錢試試。。。

       “1.網站是PCGS的經銷商，根據網站多次送評經驗分析造成樓主上述所說的原因，主要可能是由于您填寫送評表格不規范引起的，重新評級時僅能填寫接受的最低分數。” 這個事不存在，因為評級表是廣州送評中心工作人員填寫的，我也看過了，他填寫的也沒有錯誤，確實寫的最低可接受65分。  問題的發生原因除了PCGS評級師或其助理理解錯誤外，沒有合理的解釋了。

基于此帖討論廣泛，網站將在此帖回復大家的討論與建議，不再一一回復
1.網站是PCGS的經銷商，根據網站多次送評經驗分析造成樓主上述所說的原因，主要可能是由于您填寫送評表格不規范引起的，重新評級時僅能填寫接受的最低分數。評級表格如填寫規范是不會引起誤會的，與是中文還是英文沒有直接關系。并且經辦人員說只能評到64分，這只代表他個人意見，只有評級師能夠給出最權威的分數，經銷商或工作人員都只是自己的分析。建議會員今后送評選擇網站作為經銷商，網站會幫助會員填寫表格，使會員享受到最專業的服務。

2. PCGS在美國也經常舉辦類似的評級講座，但在國內NGC和PCGS都沒有舉辦過類似講座。我們會向PCGS建議：如果評級師行程或安排方便，PCGS可以在國內舉辦評級講座，幫助收藏家們了解評分標準，可以適當收取費用。會員也可以通過PCGS評級教程
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=67086
了解相關標準，此教程涵蓋了機制幣、現代幣的評級教程，有很強的指導作用。

3. PCGS的“92”是指：經過清洗 — 幣面因刺激性、磨損性清洗而受損。輕微清洗不會不給分，可能會適當扣分。只有不當清洗會給92。PCGS評級標準及無等級代碼可通過此頁面查看：http://www.pcgs.com.cn/Standards

我也拆了一包和一送評5枚，其中1枚是66分其余4枚全部是68分。我感覺P的評分標準還是比較嚴格的。

引用

引用第27樓robin于2015-06-25 23:21發表的 :
PCGS的確有失誤的時候，這次有一枚香港特區成立的精制幣，居然被評為俄羅斯的D.I.Mendeleyev

大家可以參觀點評，評級號： 80164936

1.在 PCGS官網上，評級幣的信息或圖片有明顯錯誤，可以聯系經銷商更正，也可把信息反饋給網站，幫忙改正。
2. 若送評幣的標簽有誤，可以聯系經銷商免費更換標簽，網站也可幫忙進行處理。
此枚幣不知是僅官網上信息錯誤，還是標簽也有問題，您可根據情況進行處理。