前些時，我在中國錢幣網上發了一篇小短文《刻在人民幣上幾十年的錯別字》，立刻遭到了一些網友的吐槽和批駁，大家吐槽的大致意思是，那個所謂的錯別字根本無所謂對錯，甚至認為它就是對的，是中國字文字歷史的演繹，是文化藝術的表現，是中國書法演示，其言外之意是我小題大做，無事生非，少見多怪，沒有文化。
在此我先不說網友們說的對與錯，我先講一個我十幾年前親身經歷的一件事，實際上也正是這件事激起了我對這一錢幣現象的關注和研究。
有一天，我給一個合作伙伴開了一張銀行支票，然后，他就去銀行取錢，銀行的工作人員將支票退給他，說支票上有錯別字，上面的那個大寫的“二”寫錯了，讓他拿回去重開。于是，他又回來找我，我卻出差走了，待我幾天后回來，他又來找我，說明情況后，我當時特別詫異，因為從小到大自打我會與錢打交道時起，這個大寫的“二”就是這樣寫的，一直也沒遇到過麻煩，今天是什么情況，情急之下我忽然想起，錢幣上就有這個二字，我立馬一通翻找，終于找到一張兩元紙幣，我拿到近前一看，但是，上面的這個貳字和我寫的那個不同，這是一張第四版人民幣，既然，這樣寫才對，那我寫的那個“二”字是跟誰學的，為什么從小到大我都是這么寫，可為什么在我印象里，錢幣上的那個“二”字不是這么寫的，我好不郁悶，為了這么屁大一點小事，讓人家跑了三趟，我覺得非常抱歉。
那時我已經有收藏錢幣的愛好，于是回到家，我把我能夠找到的錢幣都搬了出來，仔細查看，發現除第四版以前的錢幣上的“二”都是我的那個寫法，這個“貳”中貝上的兩橫寫在弋的上方，我恍然大悟，原來，我就是跟它學的，因為我沒有跟書法家學過書法，也沒有鉆研過中國字“二”字的演變史，除了觀摩錢幣上的書寫，不可能有別的學到這種寫法的途徑，誤人子弟啊，我想在我這個年齡層的人跟我一樣被它帶到溝里去的人應該不在少數。
錢幣的的功能是經濟學中的貨幣，狹義地講，是用作交換商品的標準物品；廣義地講，是用作交換媒介、價值尺度、支付手段、價值儲藏的物品。具體地講，貨幣具有交換媒介、價值標準、延期支付標準、價值儲藏、世界貨幣等職能。錢幣也是一種國家意志的體現，它的設計和制作就應該面面俱到，必須的，一方面考慮不周都會帶來小到不必要的麻煩，大到嚴重的經濟損失。網友們對這個錢幣上二字的書寫引經據典，什么文字的演繹史了，藝術了、書法了、文化了，等等不一而足，這些都歸于錢幣的美學設計，中國現代錢幣網里的網友大多是錢幣收藏愛好者，首先站到了收藏的角度大談文字的美學設計，可以理解，但是別忘了，錢幣的功能，一切的設計都是首先服務于這個功能的，它是標本、是示范，一個字的錯寫可能帶來許多連帶的錯誤和麻煩。它必須方便使用，最好不引起糾紛。大家都知道，這種雞蛋里挑骨頭的事最經典的莫過于第三版紙幣背綠一角的演變，其實，說老實話，就那點背綠對一角和二角的辨認能有多大的妨礙，可是就是因為這么一點點的小問題就導致了它的翻版。難道錢幣上出現的“二”字書寫錯誤這樣的明顯的紕漏還敵不過背綠這么個小插曲嗎？
既然那么苛刻，那為什么我國錢幣上的這個貳字錯寫了那么多年，一直到第四版紙幣才糾正過來？其實，第一版、第二版紙幣的設計制造，其字體的編輯由創作者隨心所欲，完全可以理解，因為當時國家的形勢，政府的政治、經濟條件，文化背景等諸多因素限制，制作到如此水準已實屬難能可貴了。但是，第三版紙幣的制造時，國家的情況已有了根本的轉變，所以第三版紙幣的設計制造有了劃時代的巨大進步，錢幣質量有了質的飛躍，但是百密一疏，“二”字的書寫出了紕漏。在這里我必須強調指出的是，第一版、第二版紙幣上的二字隨便怎么寫，甚至是網友們說的書法創作的字都是可以理解的，但是，第三版紙幣再出現這種隨心所欲就不能允許和接受，因為，自從五七年以后，我國就已逐漸規范了漢字的書寫，作為國家名片的錢幣，代表著國家的意志和形象，必須率先執行國家這一規定，其意義何在，在這里我就不再多說了，大家自然明白。那么，為什么設計者們沒有這樣做呢，我認為絕不是有些人說的是為了藝術、為了書法、為了文化、為了幾千年的文字傳承，……。其實原因很簡單，我想這與制作者們工作上的思維或行為慣性有關，因為受第一版、第二版的制作的版式和字樣的影響，加上使用多年人們對錢幣上的數字書寫形式已熟悉認可，因此可能當時并未考慮有何不妥，就照搬沿用了。一句話：疏忽了，考慮不周全，沒有那么復雜。其實，錯了，就是錯了，認個錯，沒什么了不起。死背著牛頭不認帳，有意思嗎，還搬出那么多的理由。
有網友說，中國字就這么任性，寫法多多，怎么寫都合理，但是，我說那是在你家里面的本本上，或在書法家的宣紙上，你愛怎么寫怎么寫，愛怎么畫怎么畫，但是，在人民幣上就不行，必須寫對了。總之，不管你中國文字、書法在過去幾千年裡如何演變，寫法如何變幻莫測，但是，中華人民共和國成立以後所出版的各類字典、詞典，都已將這個二字硬性的規定為“二、貳、弍、貳”這幾種寫法，作為國家名片的人民幣，就應該使用規範的用字，“任性”“隨意”就會造成混亂。就人民幣上的這個"二"字，最沒文化、沒藝術、沒書法、沒歷史的莫過于這兩橫的寫法，中華人民共和國成立后所頒布的規范用字，已充分考慮到這一點，給足了這方面發揮的空間，二、貳、貳、弍等的書寫形式，完全滿足得了歷史的傳承也好，藝術的表現也好，書法的發揮也好，文化的詮釋也好，任由你發揮，沒必要標新立異的非把那兩橫寫到弋上面去，難道只有這樣才有文化、有藝術、有書法、有歷史嗎，笑話，那你干脆把甲骨文寫到人民幣上，那就徹底有文化、有藝術、有書法、有歷史了。
有網友說，關于這個人民幣上的“二”字寫法的對錯，歷史早有定論，我倒要問是誰下的定論，是鄧小平，還是江澤民，誰那么大的權威，那一屆代表大會通過的決議，說這話未免太滑稽了，只不過有幾個文化人引經據典的發表了幾篇短文，充其量也就是跟我一樣發表一點個人看法，誰敢說誰的說法就是定論。
最后，還是那句話，錯了，就是錯了，強詞奪理，越抹越黑。

引用

引用第4樓呂正平于2015-04-06 23:38發表的  :
      想不到兩岸都有相同的問題，大家都有相同的困擾，目前臺灣發行的新臺幣紙鈔有200元及2000元兩款，在鈔票上的2是印著"貳"，在臺灣手寫2成"貮"的不足為奇，電腦打字臺灣的注音符號輸入法，出現2為貳及貮都有，臺灣教育部頒布的繁體中文2正式寫法為貳，在臺灣支票上寫貳或貮基本上都會被銀行接受。以上供參考。       

在大陸
人民幣上是"貮“  
但支票上絕對只能是"貳"

說明銀行認可的正確寫法是"貳"   只不過人民幣上的將錯就錯了

中央政治局審閱過的議案就沒有錯誤嗎，那紅一角和背綠不是都經其審閱過嗎？那又怎么樣，不是沒流通多久就推翻重來了嗎！既然紅一角和背綠可以推翻重來，這個錢幣上的二字又不是什么皇帝御旨就不能改，之所以沒改，不是不要改，也不是不能改，原因只有一個，沒有人辨識這個錯誤，也許今天看起來這個問題是那么簡單，一眼就看出來了，但是，在當年就那么不可思議，所有中國人都沒看出來，歷史就是這么現實，就是這么二！

你這話恰恰說反了，你連哪個是舊朝的法，哪個是今朝的法都沒搞清，就亂說，到底誰在用舊法，誰在用新法，不要動不動就拿周總理、毛主席來壓人，他們也不是神仙，也是人，是人就會犯錯，我說了，這是一個疏漏，我相信，如果當時周總理要是看出這個問題，絕對會帶頭糾錯的，因為，文字改革大法的制定也有他的份，帶頭使用規范文字他責無旁貸，第三版紙幣從誕生到停用就不是鐵板一塊，一直在改，之所以這個二字一直沒改，就是因為一直沒看出來，燈下黑。

《中華人民共和國國家通用語言文字法》由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議于2000年10月31日通過，自2001年1月1日起施行。此法確立了普通話和規范漢字的“國家通用語言文字”的法定地位。
前三套人民幣發行時、《中華人民共和國國家通用語言文字法》尚未實施、所以不受此法規范。另外、二三套人民幣的設計畫稿是中央政治局審閱通過的、毛主席和周總理會連貳字怎么寫都不清楚？他們的水平比樓主強多了吧。樓主的做法就跟電影《九品芝麻官》中包龍星的老母要“用前朝的尚方寶劍來斬本朝的官”一般可笑了。

游兄說的不錯，支持！

學習了！

想不到兩岸都有相同的問題，大家都有相同的困擾，目前臺灣發行的新臺幣紙鈔有200元及2000元兩款，在鈔票上的2是印著"貳"，在臺灣手寫2成"貮"的不足為奇，電腦打字臺灣的注音符號輸入法，出現2為貳及貮都有，臺灣教育部頒布的繁體中文2正式寫法為貳，在臺灣支票上寫貳或貮基本上都會被銀行接受。以上供參考。

本人當年學習繁體字也被誤導了很久，一直也覺得不應該將錯就錯一錯到底。雖然建國之初推行繁體簡化以便于書寫讀識，很多字社會上也有多種演繹的寫法，但法定錢幣上標注的文字是一個很嚴肅的事情，尤其本身就沿用的傳統繁體字，不知為何就是不糾正過來！

支持游兄觀點，國家發行的貨幣應該使用國家法定文字，游兄研究精神可敬。