長城銀色角幣材質研究
近期網上出現了81年、85年角幣銀色幣，為了辨別此幣的真假，從網絡上購買了一枚81年1角銀色幣作為研究對象，現將此幣的特點進行剖析，供大家參考：
1、 銀色幣與銅幣的對比圖片。
銀幣與銅幣對比照片見第一張圖
銀色幣與銅幣正面對比照片見第二張圖
銀色幣與銅幣反面對比照片見第三張圖
從對比圖案可以看出，兩種幣圖案相同，應出自同一模版。
2、 銀色幣與銅幣重量比較
使用電子稱對兩種幣的重量進行稱量，兩種幣重量存在差別，銀色幣重量為3克，銅幣重量為2.7克，銀色幣比銅幣重0.3克。
3、 對磁鐵的吸附力比較
使用磁鐵（此磁鐵是從損壞的硬盤中拆除出來的，磁性相當強）吸附兩種幣，銀色幣可以吸附在磁鐵上，而銅幣則無法被磁鐵吸附。說明銀色幣中含有鐵或鎳材料。銀色幣吸附力很小，使用此磁鐵吸附現在使用的一元鋼幣，需要很大力氣才能從磁鐵上拿下來，而吸附此銀色幣，輕輕一拿就可以從磁鐵上拿下來。說明此幣含鐵或鎳量很少。其主體材質非鐵或鎳。見第四張圖片
4、 對銀幣邊齒切削
使用美工刀對銀色幣一個邊齒進行切削，將邊齒削掉一塊，使用10倍的放大鏡對切削部分進行觀察，發現內部為黃銅色，并且邊齒較容易切削，可以判斷邊齒材料非鐵或鎳，初步判斷為銅幣鍍鎳。為了進一步驗證其內部材料，使用150倍的放大鏡對切削處進行觀察，可以很明顯地看出表面鍍層與內部銅質的分界面。如圖所示. 見第五張圖片
5、 銀幣表層比較
銀色幣表面很亮，如同水銀鏡子，成色很新，圖案文字上無噴砂、無氧化。同為80年代的建國35、新疆、西藏等精制幣，即使保存很好，多少都有些氧化；即便是2000年后的精制鎳幣，鏡面都顯得暗。

6、 結論
市場上出現的長城銀色角幣應為銅幣鍍鎳，后期重新鍍的可能性較高，個人看假。

上幣紅旗本和水晶球都存在電鍍工藝，但都不是純銀色。

若鍍上金，還能成了金幣？

學習,謝謝.

結合當時孫中山紀念章鍍金版分析， 個人認為是當時造幣廠當時制造水平的反映，同時也是為了賺取外匯的需要。

研究精神值得贊賞！！

引用

引用第12樓精精收藏于2010-10-16 16:53發表的 :
這種不知誰有研究.

這個我也有一個

好研究！一塵網上所謂85年角幣樣幣的出售早已宣布存疑實際為斷假。
樓主的這種研究精神，更加提供了事實依據。

好研究

贊樓主的好文! 收益匪淺