根據本網鑒定師王美中先生《人民幣硬幣版別分類的研究》（該文已經由《中國錢幣》雙月刊發表，說明該文獲得了國內最權威的錢幣期刊的認可，祝賀！）

分類，凸版5分硬幣共有七個版別：74年、76年、79年、81年、82年、83年和84年，然而，最近發現了一枚“小星版”的82年凸版5分硬幣（見圖：82005小星版

），與普通版的（見圖：82005普通版）

主要區別在于國徽上面五角星的大小與空間距離，大家可以看圖做一對比。

      對于565大小星版別，大家都很熟悉了，其中除了五角星大小和空間位置差異外，還有很多其他顯著不同。由于關于版別的研究太過繁雜，加之近來身體一

直不太好，實在沒有精力深究825是否還有類似的差異！如果不是NGC標注了“Small stars"(小星），并不會引起我的注意！


     無獨有偶，當我找出評級的83年凸版5分進行觀察時，發現有兩枚五角星大小與空間距離也有顯著差異，所不同的是NGC并未標注（見圖：83005小星版；83005普通版）。；。
    

     這到底是偶然現象還是普遍存在，以致大家習以為常？望王版主和各位老師指教！不管怎么說，NGC已經開始注意這種現象，我個人認為，這對于流通硬

幣的版別完善和發展很有益處！

何瑋兄說得好，版別之分，還會下去。
就象原地實寄封一樣，存在主題與主圖之爭。
不必二者完全統一、也不可能統一，各有對應的群體，順其自然吧！！！

石兄，版別之分的討論延續至今，估計還會繼續下去。
玩金銀幣或者流通幣還有不同的圖案可以玩，可是對于流通幣，版別差異的確是一個好玩而又值得玩的地方。
很多人不愛玩版別，或許是出于配大全套的考慮，不過對于我這種對大全套不是特別講究的人來說，玩版別的樂趣可能更甚于配大全套。
同時，版別對于我的另一個魅力在于需要用更多的時間和精力去仔細了解鑄幣工藝和流程，而且這種吸引力對于我來說越來越強。

引用

引用第18樓石心畫意于2017-02-03 10:47發表的  :
版別宜粗不宜細，分多了沒法玩！物質有分子構成，再分原子質子，再分又是其他等等！收藏者不是科學家！

錢幣版別的劃分應以客觀事實為基礎，不易依照任何個人或團體的意見為劃分標準。存在既有存在的道理，關于最終認可與否，取決于每個人的認知度，是個人或團體階段性對錢幣版本劃分的認知度所決定的，是動態的，認知度越高，就會越貼近、越尊重客觀事實。
建議：硬分幣56005、82005、830005、1985老西藏幣等大、小星均應列入系列版別。

存在，就是合理。

引用

引用第18樓石心畫意于2017-02-03 10:47發表的  :
版別宜粗不宜細，分多了沒法玩！物質有分子構成，再分原子質子，再分又是其他等等！收藏者不是科學家！

普制、精制不作為大版別實在說不走，這么明顯，可不是原子、分子那么細微。哈哈

版別宜粗不宜細，分多了沒法玩！物質有分子構成，再分原子質子，再分又是其他等等！收藏者不是科學家！

版別分太細的話，對于普通收藏者來說。增加了收藏障礙和收集的難度。

            我雖然不收藏硬分幣，但近年對錢幣版別研究很感興趣。10樓的說得有一定道理，關注中......

，非常有趣。

91正版套裝里的分幣與流通領域的分幣有沒有區分

支持細分版別收藏，不同的藏品必定有不同的價值和價格

請王美忠老師認真研究下  862  粗體字 和131  細體字。這2種錢幣符合王老師所寫的幾點 ，版別的區別是根本的、固定的和批量可重復的，而且不會隨著時間的流逝而改變。所有131 的字體全部細于任何一種年號分幣，所有的862 字體粗于任何2分一分字體也是屬于。請王老師認真看下，合適的時候，歸入王老師的粗版和細版里面，使后期錢幣增加2個版別，豐富分幣的版別，謝謝。

言之有理

對比了一下大小星不止是五角星大小的區別，文字也有差異。改天來仔細研究一下。硬分幣版別一定會出現新品種

是不是版別是要市場認可，事實依據等因素結合，而不是一兩個人的論點。


精制普制應該是兩種不同版別，制造工藝，目的，感觀效果都有明顯差異。

大家都可以發達自己的看法，來豐富硬分幣的收藏