早期分幣評級難度排序2013-4

本帖被 hyp875 設置為精華(2013-04-04)

早期分幣評級難度排序2013-4
采樣的范圍
第一檔次（卷光幣估計的存世量1-1000枚以內，難度系數分1000以內）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
備：這個采樣的范圍會有一定的誤差，我將根據市場和評級量的變化每個季度第一周作出適當的調整，難度系數分在未來如果超過1000分將剔除。 1960年2分在一塵有大量貨源出現，位置由原來的第一檔次調整到第二檔次。難度系數排序暫時保留，如分數超過1000分將刪除，請大家留意！
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=18350&page=1

采樣的數據和計算的依據
統計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分數量作為一個分析依據,為了能更加的量化我用數字的方法進行統計，方法如下：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
補償方法如下：
如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分數量低于總數(冠，亞，季之和)的25%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的65%，季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的85%，季軍分的1枚為2分,
數據以中國現代網每個月第一周發布的數據為準

早期分幣評級難度排序表(數據截止日期2013年3月5日-2013年4月1日)
評級難度標準
得分越低代表此類幣的評級難度系數越高
如果難度系數分數相同以冠軍分的評級數量少者優先，如難度系數分數和冠軍分評級數量相同以亞軍評級數量少者優先以此類推來進行難度系數的排序

主表（不斷變化的評級數量來統計難度系數，此表采用冠，亞，季排列方式這個表為主表）
附表（計算目前的送評難度，此表采用最初設計的MS66，MS67，MS68排列方式這個表為附表可以作一些有效的補充，）
主表

面值	年份	送評總數	冠軍	亞軍	季軍	評級總數	冠軍系數分	亞軍系數分	季軍系數分	系數總分	評級難度排序	綜合點評
1分	1961	74+1	1	6	5	12	1	15	15	31	1	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數1枚，出分范圍MS63有1枚
2分	1961	129+3	1	7	15	23	1	14	45	60	2	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數3枚，出分范圍AU58-MS64，出分比較分散
2分	1963	83+2	2	7	17	26	2	14	51	67	3	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數2枚，出分范圍AU58-MS62，低分出分較多
1分	1956	88	2	9	24	35	2	18	60	80	4	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化，評級總量連續2個月沒有變化，
2分	1959	103	6	10	19	35	9	20	57	86	5	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化，評級總量沒有變化
1分	1957	92+2	2	11	21	34	2	22	63	87	6	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數2枚，出分范圍MS62-MS63
1分	1958	89+1	2	14	19	35	2	35	54	91	7	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數1枚，出分范圍MS63
2分	1962	103	5	16	15	36	5	40	45	90	8	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化，評級總量沒有變化
1分	1963	109	4	19	15	38	4	47.5	45	96.5	9	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化，評級總量沒有變化,
1分	1959	168	4	19	28	51	4	47.5	84	135.5	10	冠，亞，季軍數量沒有變化，排名沒有變化，難度系數分維持上月數據沒有變化，評級總量沒有變化,一塵有小批量的貨源出現，從圖片觀察為卷拆幣，幣的整體狀態和保存的程度較差，根據圖片分析出分范圍在MS63-MS65左右，預計對于MS66以上分段的沒有影響。
1分	1972	152+3	2	22	33+1	58	2	55	96	153	11	排名沒有變化，3月評出1枚季軍分難度系數分小幅上升，除冠，亞，季外其他出分枚數2枚，出分范圍MS65有2枚
2分	1960	173+17	15+6	57+9	33+1	105	31.5	165	102	298.5	12	排名沒有變化，2月評出6枚冠軍分，9枚亞軍分，1枚季軍分難度系數分繼續上升。除冠，亞，季外其他出分枚數1枚，出分范圍MS64，主要出分段MS66，由于目前評級幣的價格逐步開始接近裸幣的價格，可以考慮逐步逢低少量吸納.
平均值	/	/	/	/	/	/	5.46	41.08	59.75	106.29	/	/

附表

面值	年份	送評總數	MS68	MS67	MS66	評級總數	冠軍系數分	亞軍系數分	季軍系數分	系數總分	評級難度排序	綜合點評
2分	1959	103	0	0	0	0	0	0	0	0	1	送評難度排名第一位，目前沒有出現MS65以上的高分和高品質卷光分幣送評，送評難度極高
2分	1963	85	0	0	2	2	0	0	4	4	2	送評難度排名第二位，目前沒有出現MS66以上的高分，送評難度極高
1分	1961	75	0	1	6	7	0	1.5	12	13.5	3	送評難度排名第三位，目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度極高
2分	1961	132	0	1	7	8	0	1.5	14	15.5	4	目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度高
1分	1958	90	0	2	14	16	0	3	28	31	5	目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度高
2分	1962	103	0	5	16	21	0	10	40	50	6	目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度高
1分	1963	109	0	4	19	23	0	6	47.5	53.5	7	目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度較高
1分	1956	88	2	9	24	35	2	18	60	80	8	出現MS68高分，跨越此分數段的的可能性極小，送評難度較高.
1分	1957	94	2	11	21	34	2	22	63	87	9	出現MS68高分，跨越此分數段的的可能性極小，送評難度較高.
1分	1959	168	4	20	28	52	4	50	84	138	10	出現MS68高分，跨越此分數段的的可能性極小，送評難度較高
1分	1972	155	2	22	34	57	2	55	102	159	11	出現MS68高分，跨越此分數段的的可能性極小，送評難度較高
2分	1960	173	0	21	66	72	0	42	132	174	12	目前沒有出現MS67以上的高分，送評難度較高
平均值	/	/	/	/	/	/	0.91	15.18	41.32	57.41	/	/

備注：由于目前早期精品分幣的評級屬于發展的初級階段，大家可以結合主表和附表一起分析難度系數，隨著時間的推移我相信附表的作用將逐漸淡化，主表的準確性將得到進一步的體現。
數據采集中國現代網
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=23709 數據采集NGC硬幣評級分數分布表(2013年03月05日)
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=25190 數據采集NGC硬幣評級分數分布表(2013年04月01日)

難度系數是動態的，評級量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數的分數一定會提高，總量上升是必然的，關鍵是看各個分數段有沒有上升(尤其是高分段)有時低分多不一定是壞事反而能襯托高分的稀缺性。如果某些品種的評級已經接近飽和那他的難度系數分數就不會上升隨著時間的推移他的價值同樣能體現出來!如果現在價格合適的話對于您來說的那個品種也許是最佳的買入時機。
評級的精髓就是稀缺性，高分越少相應的難度系數就越高，關于這個計算公式我是通過深思熟慮考慮到了各種的可能性,這個計算公式我認為同樣可以與其他品種的評級幣進行橫向的比較我個人比較看好早期分幣的難度系數!我個人認為在未來10年內除了幣的本身價值外，任何品種的評級幣難度系數分數越低其價值就越高，這也可以理解為評級除了保護錢幣狀態屬性外另外的一個精髓所在，大家可以依據上面提供的數據和結合卷光分幣原始鑄造紋相同的特點可以進行綜合研究和科學的分析（這里主要是針對卷光的硬幣，排除不正確的清洗破壞了幣的原始出廠狀態的硬幣）
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=18350&fpage=5
我認為目前影響到早期卷光分幣發展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數據導致價格長期處于非常混亂的局面，我個人認為建立一個有效的數據庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進行參考）
我個人在近1年時間內買入了一定數量的早期分幣并對每個年份的硬分幣進行了研究，采集了一些非常有用的數據，等有空時整理出來供大家參考，同時我也建議各位藏友對于自己購買的早期精品分幣進行研究和整理并已圖片和文字描述的形式進行公布（尤其是針對高分的品種），結合我自己采集的數據建立一個非常有效的數據庫并進行編號能使收藏者一目了然，減少交易過程中由于品相產生的糾紛。
早期精品分幣數據庫

年份	面值（分）	錢幣編號	查詢路徑	創建人	創建時間	創建編號
1961	2	A13（I）	http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21287&page=1	周軼	2013-1-1	2013-001
1972	1	A20（I）	http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21883	周軼	2013-1-15	2013-002
1959	1	A9 （I）	http://m.2ndbux.com/read.php?tid=23133	周軼	2013-2-22	2013-003
1959	1	A9（II）	http://m.2ndbux.com/read.php?tid=23133	周軼	2013-2-22	2013-004

我將在每個月的第一周公布上月的難度系數排序提供給收藏者參考
希望能給準備加入這個收藏領域的收藏者指明一條正確的道路，希望大家收藏愉快！！

[ 此帖被202yi在2013-04-04 17:00重新編輯 ]

電話：15921870279

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

何軍珺離線 QQ

級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-18

只看該作者小中大 13 發表于: 2013-04-06

周兄辛苦了，這份資料不僅對早期評級分幣的新手幫助巨大，對老玩家同樣適合閱讀，更不用說對于像我這樣的流通分幣半門外漢了。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

202yi 離線

級別: 網站巡視員

UID5981
精華 40
發帖15259
我是買家
好 341 中 0 差 0
我是賣家
好 246 中 1 差 0
注冊時間2011-10-31
最后登錄2025-12-18

只看該作者小中大 12 發表于: 2013-04-06

引用
引用第11樓gzxcg于2013-04-06 17:54發表的 :
有一個問題不可忽視，那就是砸盒重評，有的稀少年份砸幾次的有，這樣必然會使評級總量不準確。如果總是根據NGC評級量來衡量價格的話也就不十分可取。

您好，感謝您的提醒和支持！關于這個數據的準確性在設計這個表的時候我已經考慮到了一個重評的可能性所以我只取冠，亞，季軍作為一個參考并同時設計了一個補償方案，目前由于早期評級分幣的成交比較低迷，重新評級從時間和金錢的角度來衡量的話不是非常經濟且還存在一定的風險，但是從長遠看不能排除這個因數，我們需要從另一個角度去考慮冠，亞，季軍目前分數集中在MS66-68，冠軍分可以基本排除重評的可能，亞軍和季軍重評上分的難度還是非常大的并存在較大的風險。雖然將來會產生一些誤差但我認為誤差不會太大尤其在高分段，對于早期分幣來說NGC已經作為收藏的主流其數據的準確性還是比較值得信賴的。