評級幣、再評級幣最好是注明該幣的參評時間

|
更多操作▼
談談錢幣評級本帖被 廣天藏品 執行鎖定操作(2023-06-21)
目前,在我國收藏界含有國內和國外的評級公司大約有五十多家,每個評級公司都有各自的評價標準,就算是同一家公司,由于評級師間的水平因素、感情因素、利益因素、個人行業道德因素均可影響他們的給分,再加上錢幣進了合子并不能阻止錢幣的狀態繼續發生改變,所以就出現有些公司搞起了再評級,當然,經再評級后的錢幣的狀態也還是在繼續發生改變,將來可能還會出二重再評、三重再評級、。。。。。。就象開公司需要年審一樣反反復復進行。因此,錢幣評級和再評級都存在不同程度的保質期問題。
|
|
|
|
關于評級和再評級,我也一直有一個小小的疑惑,評級不用多說了,紀念幣,金銀幣市場認可N盒,老銀元市場認可P盒,但是再評級這個事物暫時我只看到出現在紀念幣上,包括流通紀念幣和精制紀念幣。P盒的老銀元評級卻從來沒有出現一個機構對他的再評級,是PCGS足夠權威?沒有任何公司敢于在他評級的基礎上進行再次認證?還是說NGC評級不嚴謹?評級的側重點不同給了再評級公司的一些機會?因為現在的再評級公司多數重點在所謂的原狀態上面來做文章,對于分數高低,我相信NGC應該也是很嚴謹的,再評級公司也沒有這個權威去推翻NGC的分數,所以到底這些再評級公司有多么權威?我真的不知道,如果真的是這樣,NGC公司應該也會在不久的將來直接自己推出自己的原狀態標識,因為這個對NGC來說很容易,因為誰也不敢說其他再評級公司的專業人員水平會超過NGC,因為所有購買NGC盒子幣的藏家前提是認可NGC評分標準,其次再去看各種評級公司貼的標簽。說實話我對再評級不是很感冒,一個好好的盒子貼滿了各種再評級公司的標簽,有比較權威的,有一般的,那我想說買家到底是買這些標簽還是認可幣本身的狀態?但是有了再評級標簽,出個幾十元的評級費,卻可以讓那些新手覺得既然標簽貼了那么多,那一定是更好的,比不貼的好,幣商達到利益最大化,利潤空間甚至翻倍,那一段時間以后市場上其實都是很多都是貼標簽的幣了,那些不貼標的其實也就是為了高分數,當初洗過的幣,所以從商家來說,再評級帶來極大的利潤,所以會有意識的去推,去引導買家認可這個再評級的標簽,但是其實對于買家來說非常不友好。我還是建議NGC自己直接評級的時候就在標簽上備注原狀態或者附加一個圖形表示原狀態,這就足夠了。也更方便普通藏家辨識,因為我個人感覺由于再評級導致某些幣的大幅度的溢價其實有點不合理,這個其實對新手非常不友好,因為新手不懂幣的狀態,所以只能被市場,被幣商的節奏帶著走。最后說一句得罪人的話,如果再評級公司真的那么有權威,自己推出自己的盒子,然后讓市場來檢驗,是否真的認可,比如碧海評級,就看到有自己的盒子推出,如果市場認可,那碧海自己的幣誰來把關?誰來給他貼再評級標簽?11M?NGC?大家互相貼么?那以后不管買家還是賣家,拿出來的盒子幣,如果上面沒幾個再評級標簽,真的都不好意思說自己是紀念幣藏家了,都不敢拿出來見人了。所以我希望普通藏友對待再評級要謹慎樂觀。你最終認可的是NGC公司?盒子里面的幣?還是說最簡單的只看分數加各種標簽?借用一句不準確的成語,買株還珠。以上是我一直以來的一些疑惑,只是最近一兩年紀念幣的再評級公司層出不窮,其實收割了好多藏家的利益,不過這些只是一家之言,希望幾年以后我自己再來回看今天我自己評論的時候會有不一樣的感受。
|
||
|