NGC評級幣以前按號碼查詢呈現(xiàn)出的錢幣圖片非常清楚，現(xiàn)在呈現(xiàn)出的錢幣圖片卻很不清楚，按理說現(xiàn)在的拍攝設(shè)備和技術(shù)都應(yīng)比以前好，呈現(xiàn)出的錢幣圖片應(yīng)更清楚才對，真有意思。

好文章，跟貼收益

紙幣還是硬幣美評，近兩年P(guān)MG/NGC高分奇多！并且連續(xù)高分！

        

高價起拍，2人半夜參拍，半小時結(jié)拍，詭異的很。 要不是看到你說的， 都沒發(fā)現(xiàn)有這個拍品。

姜太公。。，愿者。。，又不是現(xiàn)在針對這單數(shù)據(jù)更新才慢，慢一直存在。捂緊口袋，謹(jǐn)慎參與。該別人掙錢，不眼紅，只祝福。   

引用

引用第8樓gsheep于2022-11-14 11:39發(fā)表的 回 5樓(hit88111sxj) 的帖子 :
這個串號下一共有46個68分  53個67分
這又將是分幣一個殘暴的血案， 普通品種高價追高分的風(fēng)險極大，永遠(yuǎn)無法預(yù)測什么時候出量。

昨晚我差點(diǎn)出價，只是覺得這個串號太新，而印象中68級只有4枚已經(jīng)存在好幾年了，之前出的68分不可能是這個串號。后來查了相鄰的編號，才發(fā)現(xiàn)新出了幾十枚68分，放棄了出價的打算。

商人逐利是天性，但是拉跨不穩(wěn)定的評級尺度我覺得就是自毀長城， NGC壓分或者放水的情況甚至成了是否送評的風(fēng)向標(biāo)。  
認(rèn)可11M的話可以這么認(rèn)為：批量送貼標(biāo) ， 有多少幣貼不上紅標(biāo)及以上的比例，粗略就等于有多少幣分?jǐn)?shù)對比狀態(tài)是偏高的比例。貼標(biāo)率那是相當(dāng)?shù)牡汀！！?

這個串號下一共有46個68分??53個67分
這又將是分幣一個殘暴的血案， 普通品種高價追高分的風(fēng)險極大，永遠(yuǎn)無法預(yù)測什么時候出量。

從來就沒有清晰過。從猴幣的爛評以及特色標(biāo)簽開始，就證明了NGC毫無權(quán)威可言，唯利是圖而已。

不僅是圖片不清楚，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是不及時，讓一些人有機(jī)可乘。昨晚一枚NGC MS68級的1956年1分拍出，結(jié)拍價格1萬3千2，在NGC官網(wǎng)查這枚幣的評級號，確有這枚幣的登記記錄，但顯示68級只有4枚，且是冠軍分。因這枚幣的串號后的編號是001，查詢這個同串號001編號后的幾十枚幣的登記信息，顯示MS68級多達(dá)幾十枚，都是新近評出（很可能拆卷評出），而NGC官網(wǎng)沒有及時更新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。56年1分，如果68級僅有4枚，它是值1萬多這個價的，如今一下子出來幾十枚，它的稀缺性就要大打折扣。而送拍者正是利用了NGC官網(wǎng)更新不及時的時間差，高價賣出了這枚幣！！！

是的NGC查詢官網(wǎng)圖片品質(zhì)太差了！以前到現(xiàn)在，一如既往的差！

的確值得向pc學(xué)習(xí)