早期分幣評級難度排序(2012年11月)
我認為評級難度系數的高低直接影響到價格，系數越低說明該年份的評級難度越高，高品質的早期卷光幣的存世量越少
如何來判斷早期分幣的評級難度目前普遍存在2種方法，
一是通過長期的市場觀察對于卷光幣的存世量進行一個評估（早期評級分幣目前處于發(fā)展的初級階段我個人認為這種方法有一定的參考依據但缺乏一定的科學性，尤其是對于新加入的收藏者來說存在一定的判斷困難）
二是通過每周公布的評級分布表來進行科學的分析（這種方法具有一定的科學性隨著時間的推移評級量的增加他的科學性將得到進一步的認證）
我這里主要詳細介紹第2種方法：
采樣的范圍
第一檔次（卷光幣估計的存世量1-1000枚以內）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1960年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
備：這個采樣的范圍會有一定的誤差，我將根據市場和評級量的變化每個季度第一周作出適當的調整。
采樣的數據和計算的依據
統(tǒng)計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分數量作為一個分析依據,為了能更加的量化我用數字的方法進行統(tǒng)計，方法如下：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分數量低于總數(冠，亞，季之和)的22.5%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的65%，季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的85%，季軍分的1枚為2分,
備：數據以中國現(xiàn)代網每個月第一周發(fā)布的數據為準
評級難度標準
得分越低代表此類幣的評級難度系數越高
如果難度系數分數相同以冠軍分的評級數量少者優(yōu)先，如難度系數分數和冠軍分評級數量相同以亞軍評級數量少者優(yōu)先以此類推來進行難度系數的排序
備：我將在每個月的第一周公布難度系數的排序提供給收藏者參考
早期分幣評級難度排序（數據采集中國現(xiàn)代網2012-11-5）
系數計算依據： 冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分數量低于總數(冠，亞，季之和)的22.5%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的65%，季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的85%，季軍分的1枚為2分,
得分越低代表此類幣的評級難度系數越高
對于季軍以下的分數的評級幣大家也可以多多關注其中也有許多狀態(tài)好的分幣，也可以根據上面的列表的排序作為購買的參考。
這段時間我通過和幾個藏友聊天后發(fā)現(xiàn)目前影響早期分幣發(fā)展的一個重要的問題，一些新的收藏者在購買評級分幣后就希望自己買的幣評級量不要上升，如果一上升他們就會非常的恐慌，伴隨這種恐慌市場的購買心態(tài)發(fā)生變化導致市場的成交價格快速下滑，這種形態(tài)的供求關系是非常畸形的！首先我要說明的是評級量的上升是必然的！從目前的價格來看如果是有潛力的品種我覺得首先不要過于恐慌，根據自己的經驗進行科學的分析來進行判斷，只要在自己的預期范圍內的品種如果是短時間的放量就是一個很好的買入機會。
我再舉個列子就拿目前爭議最大的61年2分來進行簡單的分析，大家可以留意最近2個月有十幾枚的61年2分送評，從出分情況來看的分數范圍集中在MS62-65之間，如果假設有整卷送評的話說明這卷幣的整體品相比較差最高分有可能就只有MS65（一般送評的幣都會進行初步的挑選較好的幣一般會先送）大家可以在未來的幾個月中進行仔細的觀察，如果這個情況延續(xù)的話大家反而應該多留意MS66及以上的分幣他的價值我認為就會慢慢的體現(xiàn)出來，低分幣越多越能體現(xiàn)出高分幣的稀缺性價格差距也會進一步的拉大。
以上是我自己的心得提供給大家參考，希望能給準備加入這個收藏領域的收藏者指明一條正確的道路，希望大家收藏愉快！！！
[ 此帖被仲雨在2012-12-05 16:20重新編輯 ]
京公網安備 11010202005560號