可能連木耳小兄弟都不知道，他近日在現代錢幣網上拍的按他說的“是史上最強的陣容”67分的五十枚高分老西藏，經現代錢幣版別高手李自豪先生、羅瑞珩先生的認真、仔細辨認，發現絕大多數都是與“直角邊版”有著同模鑄造紋(同模傷)的“精綢圓角版”！

也正是因為木耳這些拍賣的西藏幣與“直角邊版”國徽同模，上海造幣廠才制作出如此精美高分的狀態，絕對不是天上掉餡餅，背后都是有深層原因的。

發現的切入點，是李自豪先生首先發現了存在著“民”與“共”的兩根天線，而在精綢圓角版中，有相當一部分是“民共”天線多肉的現象。

所以，木耳這批老西藏基本上都是好版加高分。

引用

引用第42樓zslimingtao于2022-11-02 16:26發表的 回 14樓(孫浩洋) 的帖子 :
孫總：模具在實際生產（沖壓）過程中，上下模具的模面痕跡是一個漸變的狀況。且生產過程中存在故障維修和定期保養模面，有時修上模，有時修下模，有時同時修上下模。按照你的版別區分原則，同一套模具所生產的幣可以分出成千上萬個版別來啊！如此，我相信造幣廠一線工作人員（操作工、質檢、工程、模具維修等），也會被玩暈的。

在玩“錯鑄幣”的圈子，這個“民共”天線如果是凸起的，就是模裂或模傷刮痕，而且是模裂小毛錯，可以歸到“錯鑄幣”范疇。大多數“錯鑄幣”都是由于設備故障、工作模具問題，人為失誤導致的幣不同于正常幣外觀狀態，我們稱之為“錯鑄幣”。錯幣收藏自古有之，“一錯千金”“錯幣為王”都是錯鑄幣因為“新、奇、特、稀”而價值連城的最好寫照！錯鑄幣收藏是錢幣收藏的重要組成部分和未來收藏黑馬！

引用

引用第23樓蜀人akuan于2022-06-11 23:17發表的  :
感覺是模具傷，至于算不算版別就看收藏者買家自己是否認可。

就是模傷導致的，可以叫“錯鑄幣”，錯鑄明顯的話還是價值不菲，“一錯千金”嘛！

孫總：模具在實際生產（沖壓）過程中，上下模具的模面痕跡是一個漸變的狀況。且生產過程中存在故障維修和定期保養模面，有時修上模，有時修下模，有時同時修上下模。按照你的版別區分原則，同一套模具所生產的幣可以分出成千上萬個版別來啊！如此，我相信造幣廠一線工作人員（操作工、質檢、工程、模具維修等），也會被玩暈的。

老西版別已不少了，在弄些模裂出來玩玩也有味。

我這個不算低評，主要幣的顏色發白，所以我感覺是養護過。

支持孫景龍老師關于普通紀念幣版別的相關學術研究  
老西藏普通紀念幣普制-精綢版，是塑封直角邊的哥哥

錢幣收藏的樂趣在于版別研究，在于仔細觀察后的新發現。至于是不是所謂的版別，這個版別被不被多數人認可，這個并不是很重要。部分泉友持支持的態度，部分人迷茫、迷惑，這都很正常，但冷潮熱諷就不好了，百花爭鳴，百花齊放，你可以當它就是一個趣味幣的存在，一笑了之，不以為然。泉友有觀察、有新發現，這對于錢幣的收藏文化也是一種推進，有不同看法很自然的，但至于挖苦、譏諷嗎？有這個必要嗎？孫兄的帖子一出來，俺認真拜讀，雖然一些觀點不敢完全茍同，但他的研究精神，活到老、學到老的精神，總令人敬佩！有時，我也在想，為何我沒發現這個局部地方的不同？說明我觀察不夠仔細，只是將買回來的幣放在柜子里面睡大覺，缺泛對錢幣的研究，我與孫兄相比，差距太大了，慚愧慚愧啊！

再來看這個帖子有意思，孫兄舍戰群儒！。孫兄的研究精神值得肯定，支持孫兄！！！！

  

精綢版平時送評，閉著眼睛基本上都是66起步，如果遇到特別嚴評，會打65。
寬一點獲得67、68是常事。

在所有老西藏普制幣中，比較廣泛存在著左邊大裂模現象，其中，極少數裂紋如石破天驚，沖出左邊宮頂，像竹筍一樣冒出來，也可以說是天線。
在精綢版里，也有這個現象。同時，民共大天線對峙著。

是精綢版
凡民共天線對峙，都是精綢版。
在精綢版里，民共大天線對峙的多肉現象只占精綢版的極少數，絕大多數精綢版沒有天線對峙現象。
你這枚天安門上同模傷不明顯，可能是壓印不足或模具疲損等原因。
你這枚評級號不錯，但分數明顯評低了，應該是67分，建議可以送給11M再評級，試試看能不能補救一下。

孫老師，您看下我這枚是不是精稠版，有民共連線，天安門左上角上方有鑄痕，但是比較淺肉眼看不到，需要用高倍放大鏡才能看到。

為研究的泉友感謝版主的付出，每次閱讀完都要看看藏品，結合文章就行對比，每次收獲滿滿的，謝謝版主