級別: 認證會員

UID19470
精華 3
發帖955
我是買家
好 145 中 0 差 0
我是賣家
好 78 中 0 差 0
注冊時間2013-05-10
最后登錄2025-12-19

正序閱讀只看樓主小中大 0 發表于: 2022-03-24

1986年國際和平年精制瘦鴿版的新發現

中國人民銀行1986年發行的流通紀念幣國際和平年2704.8萬枚，其中精制紀念幣較稀少，是早期精制紀念幣精品，共分3個版別：肥鴿版、瘦鴿版、薄噴砂版。2018年11月偶得一枚瘦鴿版，這枚瘦鴿版噴砂厚重、均勻，滿噴砂（幾乎無漏砂），鏡面光潔，幾乎無閃光性損傷，噴砂鏡面對比強烈，精制度較高，與一般精制度的和平年有本質的視覺差異（見圖1）。
2022年1月春節前，在與泉友交流中，有眼尖泉友明確指出，這枚高精制度瘦鴿與其他精制瘦鴿明顯不同，他這一提醒，我連忙找出近幾期現代錢幣網春秋大拍的精制瘦鴿對比，經仔細觀察，果不其然，幣面鴿子翅膀形態與大拍的幾枚精制瘦鴿有所區別。主要區別有兩處（見圖2）：左邊鴿子翅膀與鴿身連接處向下靠鴿尾，顯得鴿子翅膀根部較寬、較肥；右邊鴿子翅膀與鴿身連接處離鴿尾稍遠，顯得鴿子翅膀根部較窄、較瘦。這一發現令我很納悶了，這是怎么回事兒呢？連忙聯系在同一時段、在同一賣家購得另一枚高精制度瘦鴿的北京泉友，結果他的瘦鴿與現代錢幣網大拍以及其他收藏者手中的瘦鴿特征完全相同！
這一發現令我既欣喜又疑惑，難道是新版別，還是假幣不成？春節后這枚幣長期擺在我的電腦桌上，沒事兒就拿在手上觀摩、觀賞，同時對幣的真偽進行鑒定。首先用12倍的放大鏡從邊齒觀察，與手上的精制肥鴿邊齒作比較，瘦鴿的邊齒形狀是典型的造幣廠工藝（見圖３），沒得任何問題；接著看字體，瘦鴿的文字筆劃、字口規整、銳利，毫無拖泥帶水之嫌，與其他精制瘦鴿完全一致（見圖4）；再接著看幣的整體工藝，整體工藝很好，特別是國徽的壓印特別清晰，天安門城樓上的門洞和柱子等細節處特別清晰規整（見圖５），少女臉部壓印略平，眼睛瞇成了一條縫，像眼睛閉著似的，呈沉醉狀，其他瘦鴿版少女眼睛略微睜開狀；最后看包漿，幣整體有輕微氧化，噴砂部位略微偏黃，與肥鴿放在一起，從側光下看，兩枚幣皆泛出淡淡的金黃光澤（見圖6、圖7），包漿自然，明顯是有點年份的幣。
這枚幣有點疑惑的地方是，在用高倍放大鏡看邊齒溝槽
時，其他瘦鴿（包括肥鴿）的溝槽是光滑的，而此枚幣的局部溝槽中，顯得有點毛毛糙糙的，不是那么干凈利索，令人大惑不解。
綜上所述，此枚幣真假應該沒得問題。但有兩大疑問需解惑：一是鴿子翅膀形態為何與其他瘦鴿略有不同？二是局部邊齒溝槽為何不光滑？是什么原因形成的？希望廣大泉友共同探討，解開未解之迷。

電話：15215257733

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

gh829 離線 QQ

級別: 認證會員

UID244
精華 1
發帖815
我是買家
好 416 中 0 差 0
我是賣家
好 37 中 0 差 0
注冊時間2010-09-17
最后登錄2024-04-29

只看該作者小中大 54 發表于: 2022-07-04

老李哥牛逼的發現啊，我回去看看我的幾個和平年，看看有沒有差不多的，剛發現你也是精制和平年做頭像。想來和我一樣喜歡

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

孫浩洋離線

級別: 新手會員

UID440
精華 10
發帖1642
我是買家
好 29 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-10-02
最后登錄2025-12-12

只看該作者小中大 53 發表于: 2022-06-19

也不能什么都朝著噴砂“出格”或“不到位”上靠。
因為不能排除造幣技師就是利用噴砂槍頭在人能所及層面進行工藝創新和突破的某種試驗。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

綠野仙蹤離線 QQ

級別: 認證會員

UID19470
精華 3
發帖955
我是買家
好 145 中 0 差 0
我是賣家
好 78 中 0 差 0
注冊時間2013-05-10
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 52 發表于: 2022-06-18

謝謝

引用
引用第51樓131大雙齒錯于2022-05-31 11:11發表的 :
模具磨損后修模導致的局部圖案差異，在硬幣中時常見到。

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

131大雙齒錯離線 QQ

級別: 認證會員

UID104152
精華 0
發帖1694
我是買家
好 93 中 0 差 0
我是賣家
好 14 中 0 差 0
現代網店131大雙齒珍品閣
注冊時間2017-02-07
最后登錄2025-12-16

只看該作者小中大 51 發表于: 2022-05-31

模具磨損后修模導致的局部圖案差異，在硬幣中時常見到。

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

綠野仙蹤離線 QQ

級別: 認證會員

UID19470
精華 3
發帖955
我是買家
好 145 中 0 差 0
我是賣家
好 78 中 0 差 0
注冊時間2013-05-10
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 50 發表于: 2022-05-23

想聽聽大家的繼續發言

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

綠野仙蹤離線 QQ

級別: 認證會員

UID19470
精華 3
發帖955
我是買家
好 145 中 0 差 0
我是賣家
好 78 中 0 差 0
注冊時間2013-05-10
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 49 發表于: 2022-05-04

引用
引用第47樓solarcar于2022-05-04 10:27發表的 :
各位仁兄，竊以為這兩枚幣的差別重點不要只放在噴砂上，畢竟噴砂屬于二次加工，存在個人差別或者批次差別也正常，邊齒亦如此。倒是最右邊那只鴿子的翅膀明顯存在差異，很可能是原模差異啊，無論是真假之爭，還是試制品？不同廠？或許可以從這里打開研究的缺口。

PS：個人覺得看真，沒有什么疑問，至少目前當代精制幣沒有做到這種“味道”的偽品

謝兄的發言

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

solarcar 離線

級別: 認證會員

UID86311
精華 0
發帖52
我是買家
好 10 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-01-05
最后登錄2024-10-14

只看該作者小中大 48 發表于: 2022-05-04

此幣噴砂包漿頗似精制內蒙古，是不是也是一個線索？

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

solarcar 離線

級別: 認證會員

UID86311
精華 0
發帖52
我是買家
好 10 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-01-05
最后登錄2024-10-14

只看該作者小中大 47 發表于: 2022-05-04

各位仁兄，竊以為這兩枚幣的差別重點不要只放在噴砂上，畢竟噴砂屬于二次加工，存在個人差別或者批次差別也正常，邊齒亦如此。倒是最右邊那只鴿子的翅膀明顯存在差異，很可能是原模差異啊，無論是真假之爭，還是試制品？不同廠？或許可以從這里打開研究的缺口。

PS：個人覺得看真，沒有什么疑問，至少目前當代精制幣沒有做到這種“味道”的偽品