最近在拍手上1980年份長城幣照片時候，偶然發現一個有趣現象，如下圖所示



總所周知，1980年是長城幣首發年份，在1980年長城幣中有2個重要的版別，就是“有磚”和“無磚”，既長城面烽火臺的箭垛口位置有墻磚和無墻磚兩種版本。
上圖是一枚冊拆1980的“無磚”版長城，但是在箭垛口位置卻明顯有磚墻的痕跡，這引起我的興趣。是偶然一枚，還是普遍現象呢？我將手里一些其他“無磚”長城也拍了一下，結果如下：


冊拆801


冊拆801


小黑本801


卷拆無磚801
這個結果非常有趣，所有“無磚”版801都有磚墻的痕跡，而且位置基本一致。那么，這些磚墻痕跡和“有磚”版801到底有什么區別呢？我找了枚“有磚”版801拍照摳圖，如下，


有磚801
看起來，磚墻銜接縫的痕跡位置基本一致。唯一可惜是我的疊圖軟件出了問題，否則能夠更明確兩種版別幣的磚墻銜接縫位置關系。
按照正常造幣原理來說，墻磚銜接縫在工作模上是凸起的，壓印到坯餅上產生了凹陷效果，那么這些出現在“無磚”版801上面的墻磚銜接縫痕跡是否表明“無磚”版801的工作模是來自于“有磚”版801工作模修模結果？
70年代末，改革開放以來，我們曾經將一些流通幣品種裝幀成冊進行出口創匯，這種裝幀冊中經常會有一些與正常流通幣加以區別的版本，例如79藍本的1分。那么801的“無磚”版會不會是當年為了出口創匯而加以修模壓印的出口版本呢？這些疑問都有待于廣大泉友考證和討論。

那是必須的 連同這枚801一起送到北京的還有其他稀奇古怪的錢幣，總公司鑒定態度讓我感動不已，專門召開了造幣系統專家參加了會議，非常慎重嚴謹，并入盒告知真品無疑

孫兄能不能上個圖展示一下

引用

引用第13樓孫浩洋于2022-03-19 09:09發表的  :
在801有磚版里，我發現了一枚國徽噴砂（就是大家所說的“國徽拉絲”）鏡面效果的長城幣，為保險起見，我特意送到北京中國印鈔造幣總公司進行“終審”鑒定，結果是真品。
這就意味著801國徽拉絲鏡面的版式，不僅僅是原來大家認為的只存在于無磚版里了。

    

以上是我綜合各方面信息后的判斷，真相到底是什么？留下這個記號，拭目以待。

801四層磚是整個1980年長城幣的收尾之作的理由，就是我們的泉友在1981年版長城幣里發現了811四層磚，801四層磚與811四層磚兩者之間極可能存在連續的關系！

關于“四層磚”版，比較特別，特別之處一是幣面金屬顏色普遍偏暗，無論是所謂的品相好的，還是流通舊品，顏色亞暗。二是，四層磚絕大多數的內邊齒上，生長出一片小翅膀（像小昆蟲的單片翅膀），占整個內齒的五分之一到五分之三不等，為連續狀。所以，從錢幣材料角度看，四層磚應該是獨立的大版，猜測是1980最后一批生產的，幣材與眾不同，應為倉促應付指標。

其中，設計師們之間的勞動競賽是“制造”一幣多版的重要原因，即另起爐灶重新制模，由設計部門的新人照葫蘆畫瓢，在金銀幣里存在這個現象，故我判斷這個大磚（二層磚）極可能就是這種情況下的結果

通過801竟然還存在有磚拉絲的這一重要發現，我猜想整個1980長城壹元先后鑄造順序可能就連暢起來了:
第一，最早鑄造的無疑是無磚版，同時也學著金銀幣制造少量的有著拉絲鏡面效果的無磚（即本、冊等好幣）。
第二，開始鑄造有磚，這枚新發現的801有磚鏡面拉絲，就是無磚版朝著有磚版轉型的瞬間的過渡品種，非常稀罕。
第三，在有磚版里，最先生產的是三層磚，理由是通過仔細觀察無磚版隱隱約約可看的磚紋印，如果加深這些印紋就是三層（小磚）。再接著，估計是出于正常修模、設計師勞動競賽、調換模具等原因，出現了兩層（大磚）、四層（小磚）、弱磚等小的版式。

所以，有請801玩家留意一下我的這個發現，看看801有磚版的國徽拉絲鏡面小版式的數量多不多?是不是就一枚孤品

在801有磚版里，我發現了一枚國徽噴砂（就是大家所說的“國徽拉絲”）鏡面效果的長城幣，為保險起見，我特意送到北京中國印鈔造幣總公司進行“終審”鑒定，結果是真品。
這就意味著801國徽拉絲鏡面的版式，不僅僅是原來大家認為的只存在于無磚版里了。

   很有意義

幣面凹下去的地方對應模具是凸起來的部位，因為模具凸起部位變大了，對應幣面的凹下去的也會變大，反之亦然，這樣才能分清楚具體是哪里變大了還是變小了。
從幣面和模具兩方面來說：
1、        有磚有凹下去的磚縫，模具對應的是凸起來的，無磚沒有磚縫，模具對應的是平板，
2、        有磚、無磚都有6個凹下去的“洞”， 有磚小于無磚且相對“淺”；因此，有磚、無磚的模具對應的6個凸起部分，有磚小于無磚，
從修模來說，有磚模具修為無磚模具容易，磨平有磚磚縫處的小凸起即可，但問題來了，6個洞對應的凸起部分由“小”“淺”變為“大”“深”就不可能了，“小”變“大”不可行，模具需要高強度，補上的強度應力都不能達到要求，也就是說模具這樣處理就是廢了，況且還得把模具城墻垛子部分平面往下磨掉。與其這樣還是由無磚修為有磚更為容易實現。如下：
    首先無磚模具的6個大的凸起由大修小符合修模道理，修掉部分，其次，為了修出有磚模具磚縫處的凸起，把模具往下磨或挖掉，留下磚縫凸起，此時就完成了無磚到有磚模具的修模，順理成章。


個人觀點，供大家參考！80長城幣不僅是新中國第一枚元主幣，她的迷人之處太多了！

謝謝老兄參與討論。
如果沒記錯的話，模具為了更方便壓印，從表面到底部是楔形的，上面小，下面大，所以越修模面積會大一些。僅供討論

引用

引用第7樓131大雙齒錯于2021-03-09 16:22發表的  :
通過對比來看，有磚無磚城墻垛子下部的磚縫對應非常好，80有磚墻垛子上的6個孔明顯要小，斷定有磚模具6個孔處的模具凸起要細小，所以就不存在從有磚模具修模到無磚模具，因為模具的凸起部分由大變小容易，由小變大幾乎不可能，不然代價太大。相反得出結論是：有磚模具是由無磚模具修模得來的結論。實際無磚的數量比有磚數量小的多得多，也應證了這個觀點。

個人觀點，大家討論。