有幾個朋友問過我。大家一起討論一下。

卷拆和散放裸幣的關系吧，但是不一定原狀態就比未養護好看，有時候包漿是錦上添花

可不可以這樣理解：原狀態肯定是未養護，而未養護未必就是原狀態

[quote]引用第26樓老黃牛于2022-06-14 07:49發表的  :
未養護但人為擦拭應該也不算原狀態


有個概念。。。卡冊原狀態。和幣的原狀態兩個概念。。。
大家注意這兩個概念。。

    

未養護但人為擦拭應該也不算原狀態

華山論劍

  

我認為必要的幣該養護的還是要養護，狀態好的就盡可能保持原狀態。我曾到周版辦公室聽他說了一些知識，受益匪淺。

樓上的見解跟我的想法一樣。

個人覺得討論原狀態和是否養護毫無意義。
如果原狀態氧化，甚至以后會氧化越來越嚴重，那么這種原狀態不值得保護，也體現不出更高的價值。如果是不傷害幣的原光，而且更能保護幣不被氧化，那么這種養護手段是應該的，也不應該因為養護而降低幣的價值。

個人覺得原光對于硬幣來說非常重要，凡是破壞原光的手段都是錯誤的。現代假幣技術越來越高，只要是否有原光才是鑒別真假的最權威方法。有原光的一定真幣，沒有原光的都是懷疑對象。所以，只要不破壞原光，怎么養護都不為過。

談點我自己對原狀態的理解給大家做個補充，可以從下面幾方面理解
一個是狀態，也就是要求它目前的狀態“較完美”地反映了它出廠時的狀態，這個“較完美“只是一種主觀判斷，我們無法量化(無法清晰度量)，只能憑借經驗做判斷。狀態的標的包括幣本身及包裝，任何狀態的改變，比如氧化較明顯，或者養護以及在包裝方面出現污漬，破損，不全或遺失都不應該屬于原狀態范疇。
第二個是出處，能夠較好地證明它的來源，比如來自于和造幣廠或總行相關的員工及離退休職工等。
總結一下，不是隨便一枚品相完美的幣就可以評定為原狀態，如果簡簡單單從二級市場買個70分的幣就可以評定為原狀態，那原狀態評級也就失去了它的嚴謹性和稀缺性，也就失去了它存在的意義。
原狀態評級是一種特有的評級形式，是對現代幣評體系的完美補充。

現代網看到過，對封裝幣，外觀品相感覺不好的都不建議做原狀態評級，因為沒有意義，所以，原狀態認定還是對品相好的封裝幣認定有意義，一般品相或不好品相的封裝幣的原狀態已經沒有意義。

引用

引用第17樓sirlipeng于2021-01-29 12:53發表的  :
什么是原狀態？它并不是出廠狀態。

真正的原狀態是硬幣被粗魯地包裝在PVC塑料里幾十年，被污染，產生了氧化，色斑，黑點，腐蝕。

這樣的原狀態有人喜歡嗎？沒有。
.......

原封里面的幣，很多都有你說的這些的原因，但是也有很輕微的， N和p照樣給69的，但是很少。
有些品種霧化的厲害必須養護。物理或者，化學養護。
Ncs養護的還是不錯的，原色澤還原度還是很好的，但是養護水平有一段時間非常的不穩定，養護后有些都變化了。

什么是原狀態？它并不是出廠狀態。

真正的原狀態是硬幣被粗魯地包裝在PVC塑料里幾十年，被污染，產生了氧化，色斑，黑點，腐蝕。

這樣的原狀態有人喜歡嗎？沒有。

養護被妖魔化了。因為低水平的養護太多了，NCS就是其中之一。