|
更多操作▼
紫禁城成立600周年金銀幣建筑雕刻之我見本帖被 202yi 設置為精華(2020-08-13) 前不久金總發型了紫禁城成立600周年金銀幣,其中多枚銀幣上出現了故宮的一些古代建筑,這些建筑都是故宮建筑群的經典之作,然而這些建筑電腦雕刻痕跡明顯,在視覺效果上顯得過于死板,有失藝術美感。見圖1、圖2、圖3。 ![]() 圖1 ![]() 圖2 ![]() 圖3 對于收藏了很多80年代經典幣形章的藏家來說,視覺觀感的反差就更加巨大。我先上幾張80年代的作品,各位讀者對比一下,就能明白。第一張“故宮角樓”幣形章,是“手雕”作品,所謂“手雕”,就是設計雕刻師用鑿子和刀在鋼質模具上1:1的進行雕刻創作,見圖4。第二張“上海玉佛寺”幣形章,是“機雕”作品,所謂“機雕”,是指設計雕刻師先做油土雕塑一個較大尺寸的模型,然后翻成石膏模,在上雕刻機縮小在鋼模具上雕刻成母模,這種方式也是早期流通硬幣最為常用的創作方法,見圖5。無論是手雕還是機雕,我們都不難看出,在整個的雕刻過程中都是藝術家用手工進行創作,我們俗稱“有手的溫度”。而紫禁城成立600周年金銀幣建筑和這兩枚幣形章的建筑雕刻相比,顯得過于規整,左右完全對稱,窗欄格柵完全大小一致,臺階間隔完全等比例透視。實際上,沒有任何建筑在施工過程中能做到這樣的,這幾枚銀幣的建筑,不是按照實物做的雕塑,而是按照理想狀況下,假設建筑應該有的樣子,這就猶如在繪制工程圖紙,而不是藝術創作,建筑雕刻的十分平面,沒有任何的立體感,給人呆板的感覺。相反用手工創作的作品,建筑顯得十分的立體,左右雖然不完全對稱,屋檐高低錯落,但是這正是現實的體現,顯得非常真實舒服,有古拙感。 ![]() 圖4 圖5 隨著科技的進步,國內外越來越多的幣章設計采用了計算機輔助功能,這在很大程度上提高了設計效率。但是從設計雕刻師的角度也要考慮一下,如何在使用先進工具和工藝的同時,保留傳統的藝術價值。工具是死的,人和藝術是活的,在做設計雕刻的時候不能被工具所束縛,要盡可能發揮出設計雕刻師的藝術天賦,創造出更多的優質作品,奉獻給廣大的粉絲。 |
|
|
















會員已隱藏此處信息
















京公網安備 11010202005560號