在上一篇2019年8月17日說到由北京收藏家劉小琪等發現了“2001年中國京劇藝術龍鳳呈祥錯版幣”竟然還存在另外一種版別，本博第一反應便是疑似樣幣！

由于同時發現的這幾枚疑似樣幣已被NGC評級入盒，盒內的透明襯幣物在一定程度上遮擋了錢幣上部或下部的字母數字，肉眼能看到大概，但不是十分清晰，照片效果更不盡人意。因此，本博在《龍鳳呈祥錯版幣發現新版別（1）》里，認為字母數字是“EOX400D120THK5”。

今天，又特意選擇了適宜光線并使用高像素相機拍攝。經仔細辯認，原來之前有誤！文字應該是“90X40 0D120THK5”（見附圖）。

我們研究人民幣，大有考古發現的意味，這是因為人民幣許多背景資料是不公開的。猶如出土文物一樣，文物上的文字往往一開始并不容易讀準，需要一個清理琢磨和全面考證的過程。因此，8月17日的文字認識需要更正:

不是“EOX40”，而是“90 X 40"，即長90毫米乘寬40毫米的意思。

這樣一來，結合2000年中國人民銀行關于《第二組中國京劇藝術彩色金銀幣發行公告》和該幣《鑒定證書》里寫到的此幣規格均為"90毫米X40毫米”一致性、該幣已經推遲一年面市等情況，所有證據更加指向“90X400D120THK5”版為樣幣。

一、兩種版別數量比較。

從十幾年來的觀察看，五角星“中國”漢字版數量比較多，而字母數字“90X400D120THK5”版僅近年才出現，目前就數枚而已。

二、文字斬刻風格比較。

數量較多的五角星“中國”漢字版是正體字，而字母數字“90X400D120THK5”版是反體字。這樣簡約風格明顯是造幣廠內部掌握坯餅使用區別上的一種方式，而試鑄成功后，那些進入批量生產的錢幣是要正式進入中國的，故打上正體字“中國”。

三、樣幣為何混入中國。

這個問題可能涉及兩個層面。一是按照央行原定的發行計劃，第二組中國京劇藝術金銀幣已經推遲了一年，遲遲不得面市，可能出于趕時間、湊數量，應急中國錢幣市場，瑞士方面把先期試鑄的極少數合格品一同發往香港長城硬幣公司。二是瑞士方面出于成本節約，不浪費試驗品，是故意作為正常成品發往香港長城公司的。

整個龍鳳呈祥銀幣可能是中國瑞士兩國忙中出錯、錯中出亂？

難得、難得！

（未完待續）
[upload=1]