鑒于長城幣是整個郵幣卡市場上啟動最晚的一個價廉物美的優質板塊，堪稱新中國流通硬幣的龍頭板塊，盡管經過十年的宣傳與普及，新人不斷滲透了進來，但尚不為絕大多數收藏者認知與感悟，許多新人都比較盲目，基本上處于盲從的試探性參與狀態，而大多早期玩家，大多已經淘汰出局，所剩也是寥寥無幾，根本就沒有重新參與回補的機會，基本上處于袖手旁觀的觀望狀態，這無疑說明了，長城幣屬于真正的稀缺資源，在收藏品市場上有著舉足輕重的歷史地位，絕不是后期一些發行量等于存世量的紀念品，可以相提并論和同日而語的；特別是作為流通硬幣之王的801，更是形成了一幣難求、一幣一價的非炒作市場狀態，讓許多新人疑惑重重和無所適從；其實，這才是真正的收藏品，而且是高端收藏品，理應具有的最基本的市場狀態，而不是隨時可以買到的炒作狀態。下面僅就筆者參與長城幣戰略投資與收藏十年來的感悟，對目前長城幣存在的誤區，做初步的分析與探討，不妥之處，敬請有識之士、收藏大家斧正：
一，普制幣與精制幣的鑒賞與收藏的價值關系。就目前的市場來看，長城幣主幣（本位幣：元），精制幣一般高于普制幣，而普制主幣，特別是801、831的市場價，往往高于精制角幣，甚至一些普制角幣市場成交價也要遠高于精制角幣；這是什么原因呢？筆者以為，這是自然價值與鑒賞價值的因果關系，精制主幣（元）固然符合“物以稀為貴”的收藏鐵律，是其自然價值的充分體現，但其鑒賞價值，并不一定比普制幣高出多少；按理說：86精制幣，其自然價值是任何其它年份的長城幣都無法比擬的，但其鑒賞價值，卻不一定比其它年份的長城幣高出多少，所以，稱王勉強，稱龍不足，并不足以產生龍頭效應，帶動長城幣的整體上漲，只能在精制幣板塊，產生一定的影響，對普制幣并無太明顯的作用；比如:長城幣都整體啟動十年了，86精制幣，僅僅走出翻倍的趨勢，而真正的長城普制幣龍頭801，頂級藏品，豈止是10倍、20倍、甚至是30以上的漲幅，這就是普制幣與精制幣本與末的辯證關系。
二，五彩包漿，枚枚不同，堪稱”孤品“，但也要在自然價值的基礎上，才能實現鑒賞價值的升華，務必遵守原光為上，卷彩為最的鑒賞法則；如果說86精制幣是自然價值的充分體現，那么，五彩包漿幣的突飛猛進，就是鑒賞價值質的飛躍，盡管這種質的飛躍，從本質上是無法超越86精制幣自然價值的，但普制幣的參與性是精制幣，根本無法同日而語的，更何況普制幣的”幻彩“效果，根本就不是精制或半精制幣的折射色彩可以比擬的；不信，可以在不同的光源、角度下仔細鑒賞對比，看哪種幣的折射率高，哪種幣的色彩更豐富？萬不可走馬觀花，僅憑第一印象，就做出主觀的鑒賞結果；所謂的”鑒賞“，是需要慢慢品味、仔細觀察的，韻味與品位是二種截然不同的鑒賞標準，筆者堅信，真正的收藏家，肯定注重”韻味“，而不一定是品位—即：分數！
三，鑒賞與收藏的關系：任何收藏品自然價值都是基礎，但不一定是收藏的歸宿，只有在自然價值基礎之上鑒賞價值極高的藏品，才能充分體現出收藏品真正的收藏價值，而不一定是看著漂亮或者分數高的東西，就一定有收藏價值；所以，筆者對長城幣板塊得出的結論是：86精制幣自然價值固然極高，但卻不一定具備龍頭的綜合價值與歷史地位，只能起到標桿的作用，而不能起到帶頭領軍的龍頭效應，這是其歷史地位決定的，而不是其自然價值就能完全取代鑒賞價值的，任何收藏品的綜合價值，都是經過歷史的沉積，難免都會存在著歲月的痕跡，而歷史歲月的痕跡，恰恰才是歷史的見證，所以吹毛求疵不得，只能力求完美，不能求全責備，這也許就是筆者常說的：低分幣中有精品的實事依據吧。
四，鑒于中西方文化的差異，評級幣只能是自然狀態的初級鑒定，并不一定代表收藏品的內在潛質，即：鑒賞價值！從而繁衍出了再評級的市場現象，毫無疑問，這是一種進步，也是在尊重自然價值基礎之上的升級，但鑒于二次鑒定者的鑒賞水平，許多極具鑒賞價值的藏品，仍然沒有充分體現出其真正的鑒賞價值，僅僅只是自然狀態的重復與篩選，而且，具有一定的主觀意識，并沒有完全完全做到尊重歷史的客觀公正；筆者以為，既然是再評級，就務必以鑒賞價值為重，任何收藏品，上手就看著不舒服，即使沒有任何的歲月痕跡，又有什么意義？以全流通的80系列長城幣為例，本身保管完美的就極少，全新的卷拆幣，都達不到再評級的標準，還怎么能體現出收藏品的鑒賞價值，不能體現收藏品的鑒賞價值，再評級的意義何在？希望再評級者深思，盡力做到整體鑒賞水平的提升，而不是畫地為牢，求全責備，更不是簡單的重復！
五，新人比較盲從，不分主次，只看價格，不重價值，只看外表，不重內在。以這2年才逐步興起的五彩幣收藏為例，一看五彩，就窮追猛打，一旦帶*，就更是雞犬升天，但卻不知，越是后期發行的錢幣，保管完美的就越多，隨著時間的推移，就會出現越來越多的五彩幣，比如：文交所的托管，多少整盒、甚至整件的851、811長城幣都被拆散了，未來要出現多少五彩幣，誰能說得清楚？請問您有多少錢來買？而不是真正的收藏；盡管發行量不代表存世量，但畢竟80后期發行的長城幣，相對保管完美的還是要多一些，而且越是大眾認知的好東西，刻意留存現象就越嚴重，存世量就越大；比如：發行量最少的2角硬幣，近十年來應該是卷貨與盒貨出來比較多的吧？當然，這種多只是就長城幣板塊而言，與紀念品板塊相比，還是非常稀少的，希望藏友不要教條，抓住一點，就全面否定，任何事物都應該辯證的看待，才能看清本質，分清主次，有的放矢，您說對嗎？
總之，說實話難，做實事更難，難免會得罪一些朋友，但作為一個長期觀察市場的普通市場分析人士，就絕不能僅憑主觀意識或臆測來發表觀點，而是要深入觀察與調查市場動態的，更何況筆者的觀點，完全是來自對一線市場的仔細觀察與研究，對發現的市場動態與誤區，理應及時做出客觀、公正的判斷，但不能輕易就下結論；因為，市場是變化的，任何結論，都是需要市場驗證的，而不是可以信口胡謅的，最反感那種先入為主，抓住一點就全面否定，甚至東拉西扯亂下結論的誤導行為，這是要害人害己的，絕不能唯利是圖，唯彩為大，更不是每枚幣都應該有五種色彩，才叫”五彩“幣，其實，黃油包漿幣，才是最原始的彩，實屬五彩之一，卷彩更是五彩之源，萬彩之王，長城幣發行快40年了，還能看到全新的卷彩幣，還有何求？今年發現并興起的小磚與四層小磚版801，極有可能在未來的發展過程中，扮演著王中王的重要角色，特別是四層小磚版801，實在是太難找了，哈！
京公網安備 11010202005560號