??????????前幾天北京小米在中國現代錢幣網（
http://m.2ndbux.com/）錢幣鑒定欄目發了一張1991年套裝流通硬幣證書圖片，需鑒定真假，引起泉友的大討論，我結合網上出現的各種證書圖片和我本人的收藏，談談看法，和各位泉友探討。
??????先展示證書圖片，第一張為小米的圖片，第二張為泉友何軍珺提供的網上圖片，第三張為陜西漢中市泉友月光2009年在錢幣天堂要求鑒定的圖片，第四張為我的藏品圖片，第五張也是我的藏品圖片，2009年給月光做鑒定時，發在網上和月光的圖片做過對比，第六張為泉友何軍珺在網上搜到的老林原盒圖片，第七張為我的原盒圖片。
??????????小米的證書，沒有司長簽名，號碼不規整，一眼假，第二張證書，號碼字體不對，假，第三張和第四張證書，號碼為連號，仔細對照，發現兩張證書版式不同，表明至少有一張是假，除非印完12215號正好換版印12216號，能有這種巧事？
??????如果我沒有記錯的話，第四張證書是老林06年賣給我的，而第六張圖片，也是老林的，號碼沒有NO.，那么老林賣過兩種證書，蘭州朱耀崗說他曾1999年買過帶NO.的證書所以斷定帶NO.的沒有問題，看來這種推斷是不對的，NO.證書有問題。
??????一般我們認為，原盒證書應該都是真的，老林發在網站的三個原盒證書是不帶NO.，有司長簽名，正好和我的原盒證書相吻合，而我的原盒，是2007年程紀中老師轉讓給我的，程老師的藏品，大部分是利用工作之便收藏的，這在《中國普通紀念幣珍品圖錄》的序言中可以看到，所以我推測這種證書為正宗。
?????? 通過以上圖片可以看出，帶NO.的證書號碼和不帶NO.的證書號碼大小是都是相互穿插的，所以不存在某個號碼以下的證書是一種形式，而那個號碼以上的證書是另一種形式，也就是說，至少有一種證書為假，換句話說，只能有一種證書為真。通過以上分析，筆者認為，后面三張證書為真，前四張都為假或存疑。??
[ 此帖被老孫在2011-02-26 22:32重新編輯 ]
京公網安備 11010202005560號