對內改革、對外開放是1978年12月十一屆三中全會確立的國策，中國的對內改革首先從農村開始。中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”。
    正是18名農民的這一壯舉，使農民緊緊地與土地直接結合在一起，誕生了“家庭聯產承包制”。這一制度的推行，徹底地解放了農村的生產力，直接推動了農業的現代化，開創了我國農業發展史上的第二個黃金時代。
稻穗是水稻的果實部分。它由穗軸、一次枝梗、二次枝梗和小穗四部分組成。在穗軸上生長的枝條為一次枝梗，一次枝梗再分生出的枝條為二次枝梗，小穗則著生在一次枝梗和二次枝梗上。每個小穗的頂端都發育一粒稻谷，一株稻穗約有120粒左右稻谷，每粒稻谷上都生有細毛狀的稻芒。隨著谷粒不斷增實受重，稻穗會出現一個不斷彎曲的生長變化過程。
                                
     揚花期的稻穗

     灌漿期的稻穗

   成熟期的稻穗
    回過頭來，我們再來看看慶祝改革開放40周年30克銀幣，從公告表述的“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”的內容看，30克銀幣圖案上刻畫了籽粒飽滿的成熟期的“稻穗”。
    從谷物數量上看，每個稻穗稻粒在120顆左右，而麥穗每個在十幾至二十幾顆，銀幣上的六個“稻穗”自下而上分別為7、6、12、7、14、9顆谷粒，30克銀幣上谷粒的數量不符合稻穗的特征，而與麥穗的數量相當。
    從植物學特征上看，稻穗由穗軸、一次枝梗、二次枝梗和小穗四部分組成，麥穗由穗軸和小穗兩部分組成，二者的構成要素具有明顯的不同。30克銀幣上的“稻穗”只有穗軸和谷粒，并沒有一次枝梗、二次枝梗和小穗，其更符合麥穗的特征；
    從成熟期谷粒排列形式上看，稻穗每個一次枝梗、二次枝梗上都是單排稻粒依次排開，而麥穗上的麥粒卻是排成相對的兩行，30克銀幣上的“稻穗”谷粒排序更與麥穗相同；
    從不同歷史時期錢幣上看，稻穗和麥穗的也有明顯不同的藝術表現形式。30克銀幣上的“稻穗”簡直就是麥穗而絕非稻穗。
通過以上的分析論述，我們就不難得出慶祝改革開放40周年30克“禾苗與稻穗”銀幣錯把稻穗設計為麥穗這一重大失誤的結論。
中國人民銀行發行的人民幣中，出現錯誤的并不在少數，但以金銀幣最多。如1980年開始發行的兩角硬幣，由于錯誤地對已“淘汰的異體字”“”進行類推簡化，“[img]attachment/photo/Mon_1811/7735_28f9154313076976aaf0ea2564162.png[/img]”這個誕生于20世紀50年代的錯字在那個時代的糧票、布票上被廣泛使用。1975年“農作物呈樣幣”和長城幣中的2角硬幣也以訛傳訛地都使用了這個錯字。
再比如1986年發行的“首航中國的美國皇后號帆船”銀幣，美字被簡省一筆，號字錯寫作“口丂相交”，而且口丂相交的部分被錯刻成“豎劃”。
[img]attachment/photo/Mon_1811/7735_a7ce1543130856fa13c4891fd7d26.png[/img][img]attachment/photo/Mon_1811/7735_648115431309515aef9ac750d225f.jpg[/img][img]attachment/photo/Mon_1811/7735_84e61543130968112f774e754deea.jpg[/img]
如果說2角硬幣和皇后號帆船銀幣上的錯誤是文字改革時期漢字混亂的寫照，設計人員具有歷史的局限性，那么，廣西壯族自治區成立50周年金幣上壯文“LAEBBAEZ”被錯寫成“LAEBBAENZ”、馬鐙金幣上的“馬鐙”被錯寫成“馬蹬”就純粹是設計人員失誤所造成的了。
    上面介紹的幾枚存在錯誤的錢幣僅僅是錯版人民幣的冰山一角。作為紀念改革開放40周年重大政治題材而發行的貴金屬紀念幣，出現“以麥冒稻”的嚴重錯誤，僅僅以“特殊藝術表現形式”所交代不過去的。作貨幣的發行部門，人民幣上的文字、圖案一再出現這樣那樣的錯誤，是該紅紅臉、出出汗，認真地“面幣思過”，找出自身存在的不足和管理上的缺失的時候了。

高手在民間啊!!

引用

引用第29樓好人于2018-12-01 23:42發表的  :
該主題已被管理員屏蔽!

5， 未經網站允許，不得發布其他它錢幣網站的廣告，網站版主昨天警告提醒后，繼續違規操作，該賬號被永久封號。

該主題已被管理員屏蔽!

引用

引用第25樓好人于2018-12-01 16:54發表的  :
“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。

肯定是設計師錯，稻苗的設計是對的，從種植的水地與禾苗的形態看，確實是稻苗而不是麥苗，只是稻穗設計成了麥穗，稻苗與麥穗搭配是錯的，如果是設計沒錯，至少應是稻苗與稻穗搭配，或者是麥苗與麥穗搭配。

從顆粒的形態看確實是稻粒
從整體和數量看偏于穗
感覺在設計效果的表達上容易讓人歧義

[都是分析。
三種可能性。一是設計師錯誤。二是撰稿人錯誤。三是領導拍板的，就這么定了，沒有討論的余地，下面的人只能照著辦。quote]引用第25樓好人于2018-12-01 16:54發表的  :
“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。
[/quote]

“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。

從動意、立項、批準，到設計、呈樣、生產，再到報告批量生產等，條件全部成熟了，時辰已到起草行文，等等環節需要了解我們才知道錯在哪里。

不能排除央行的行文的擬稿人出錯

引用

引用第21樓好人于2018-12-01 12:33發表的  :




[font=arial;]中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”[font=arial;]。
.......

此幣不僅設計錯了，而且人民銀行也沒發現錯，現在又是全國上下大宣傳改革開放四十周年，可以想象出此幣造成人民銀行的臉被打的有多難受，銀行就是要想回收此幣也是難于上青天，如把此幣與人民銀行的公告捆綁在一起做成精美包裝，其收藏價格必上升不少，所以現在持有此幣的朋友，不要賣掉此幣，等過幾年再說。

引用

引用第17樓五大天王于2018-12-01 10:17發表的  :
怎么看這枚幣都和構思精巧不沾邊，到顯得太含蓄甚至是隱晦，令人不知所云！試想，全球發行的金銀幣別說讓老外理解18個稻秧、8個葉片、6粒稻穗的確切含義，就算國人又有幾個能明白？如果設計者通過如此設計僅僅是展示農村改革成就，而不是牽強地附會小崗村所有細節，稻子和麥子就順理成章了！也就沒什么錯幣了！個人看法，歡迎探討！

[font=arial;]中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”[font=arial;]。
[font=arial;]

[font=arial;]中國人民銀行的公告是不會錯的，這也是設計者所要表達的內容，但他設計的圖案是錯的，不符合他所表達的內容，是設計環節出錯了，所以把此幣定為錯版幣是合理的。

引用

引用第15樓jony于2018-11-30 15:17發表的  :
設計人員以為把顆粒搞大一點就是稻穗，搞小一點就是麥穗

不去實地觀察研究，坐在家里想當然地閉門造車就會形成這種 垃圾設計

作風很浮夸，也是一個時代的印記吧

當年，宋津民大師為設計1985年西藏紀念幣，特意去拉薩采風，了解實際情況，摸清基本要點，做到刻在大腦里。設計時就有底氣，有藝術靈感。

正如樓主羅列科普基本知識一樣，非常重要，不能省略或簡單化，這樣煞費苦心是必要的。
小崗銀幣圖案沒有唯一性，所謂唯一性就如天安門、中山陵等等特征固定了，而小崗銀幣是數字表意。