引用

引用第52樓好人于2018-11-01 11:38發表的  :
對于錢幣收藏排名不應把價格因素考慮在內，價格不是錢幣本身內在的要素，是可變的，錢幣收藏排名應建立在這枚或這套錢幣本身所具有的不變要素上，現在的價格低不等于將來的價格低。

引用

引用第49樓citykunan于2018-11-01 10:37發表的  :




毛澤東精制樣幣，必真無疑。我記得第一次發現這個版別的時候，是在上海造幣廠的博物館里，時間為2012年12月14日。孫老師、錢多多和我一起去參觀了上幣博物館，當時我發現一枚毛澤東精制幣和很多樣幣放在了一起，邊上還有一枚宋慶齡精制樣幣。我便猜想這枚毛澤東精制幣是否可能是毛澤東精制樣幣。后來我叫來了工作人員，讓他打開博物館的柜臺讓我看看反面。當我們拿出來這枚幣的時候，我們在場的三位都驚呆了，尋覓許久的毛澤東精制樣幣終于被發現了。后來又找到了原包裝和證書，流傳有序，必真無疑。
.......

引用

引用第36樓遠慧于2018-10-05 11:56發表的  :
流通硬幣珍品是廣大錢幣愛好者的向往，是錢幣金字塔的塔尖，在確定珍品時，應當謹慎且被錢幣圈廣泛認可，不能以個人喜好而定，過去的四大珍三小珍，就是在長期錢幣收藏中約定俗成的，深入人心，直至今日小三珍的稱呼仍被大家使用，后來孫老師寫書時，確定了五大珍，七小珍，也是科學嚴謹的，被錢幣愛好者所接受，我個人收藏時，也是朝這個方向努力的。這次的十大珍十小珍感覺有些突兀，一些品種個人感覺還有些爭議。
一、樣幣是通過非正常途徑，甚至是非法途徑流入市場的，其價值不菲正是因為這種特殊途徑造成的，樣幣不是央行發行的貨幣(禮品裝精制樣幣也是央行通過特殊方式發行的產品)，后期樣幣每一枚價格都很高，一些入小珍，一些不入，顯得特別別扭，不能簡單用個遺憾一代而過，樣幣嚴格來說不是流通硬幣，是銀行的工作工具，應該在相對于流通硬幣的領域里去討論，過去孫老師在其書里對樣幣不列珍品的解釋，個人認為是比較合理的。
二、希望工程精制樣幣，從未出現過的東西，也許孫老師有資料能說明這枚幣的存在，但在央行的倉庫里，有多少因為各種原因，從未流入市場的錢幣尼，個人覺得沒出現的東西，還是放一放為好，等市場上有了再去討論吧。
三、毛澤東精樣存疑，根據孫老師的書和現代錢幣網的介紹，毛澤東精樣出現了兩枚，品相都和普通精制幣一樣，非常差，毛澤東精樣按說不會是工作樣幣，因為已經有普通樣幣作為工作樣幣了，毛精樣只能是作為禮品，然而其品相之差，完全拿不出手，和毛精樣同時期的憲法精樣、宋慶齡精樣，雖然這兩枚幣的普通精制幣品相都不咋的，但精樣卻非常的漂亮，毛精樣作為政治意義重大題材的禮品裝，不可能采用這么粗制濫造的工藝去生產。目前出現的兩枚毛精樣，我個人覺得應該進一步考證下。

引用

引用第44樓lzs801109于2018-10-17 11:36發表的 回 1樓(綠野仙蹤) 的帖子 :
80長城 有精制幣?. 目前已知孫克勤老師有一枚，在去年11月北京，中國人民銀行人民幣發行40周年紀念展覽會上本人有幸一睹真容。據說市面上還有一枚，不知在誰手中。