一直想和大家討論一下，精制動物，思緒很亂。
素材準備好一段時間了，今天和李友聊天，理了一下思路。
目前評級幣市場Ｎgc　Ｐcgs這兩家主導，
對于精制動物Ｎgc的評級標準一直在變　ＭＳ－ＰＦＵＣ －(ＭＳＰＬ-ＭＳＤＰＬ-ＰＦＵＣ )　我理解的Ｎgc只對精制動物采用的是技術評級，就是說根據幣的真實狀態進行給標簽。
Ｐcgs 采用的是市場評級　　精制動物標簽　ＰＲ　ＤＣＡＭ　　ＰＲ　ＣＡＭ　這兩種，根據噴砂　浮雕　給ＤＣＡＭ和　ＣＡＭ　
精制動物后四　褐馬雞　揚子鱷　鳳蝶　中華鱘　的精制度相對　虎豚　朱丹來說是比較高的。可是為啥揚子鱷是后四里面精制最差的
今天和大家討論的是Ｎgc的揚子鱷幣的不同狀態。


從圖中， 可以很清楚的一眼看出，圖１和圖２，３的區別　。圖１　基本上沒有鏡面，有多處閃光性的損傷。
ＮＧＣ給這三枚幣的標簽非常合理。請看下圖。


我認為，影響標簽的主要原因是閃光性損傷。閃光多ＭＤＰＬ　　閃光少　ＭＤ　ＤＰＬ　　閃光基本沒有的　ＰＦＵＣ　.前提是鏡面要好。




上圖是凸出閃光性損壞的圖片
鏡面好也是非常重要的下面是凸出鏡面的圖片。



  

從些圖可以看出ＮＧＣ單單對精制動物的標準是非常嚴格的。標簽也不是瞎給的。

閃光性損壞是磨具在多次壓印，磨具魔損造成的。
磨具剛開始壓制的時候，圖案最清晰細節特明顯，鏡面最亮。隨著壓印數量的增加，幣的噴砂開始變重－－－－幣的鏡面開始出現閃光性損傷－－直到出現大面積的閃光性損傷。






   下面是鏡面對比圖







[upload=19]        

希望通過圖片能使大家認識精制動物……
接下來會依次介紹別的珍稀動物。
純屬個人認識，請大家批評指正。
  

研究得夠深入的！

其實不同的精制程度，也是賞玩錢幣的一大樂趣，只是ngc對動物精制幣和早期精制幣的評級標準感覺有些不一致，ngc精制幣的評級已經得到市場廣泛的認可，因此ngc評分在現實中不得不成為重要參考因素，但絕對不能成為唯一參考因素

  

自己的一點心得，僅供大家參考，還得不斷的學習和摸索。

補充一句——高精幣也有單面高精的，也有雙面高精的，現在有實物對比。

珍稀動物的評級標簽凌亂了大家的目光，硬生生把馬總逼成了專家！說好是要輕松玩呢。。。s:2]

好帖，學習了。

    

別的幣都是市場評級?技術評級。。。只有動物是技術評級，所以標準嚴格一些，，
還有就是ngc不懂動物幣。。就是禮品裝動物也不懂，前段時間有群友送評禮品幣，照樣也可pl。。估計是給的習慣了。。

學習了，希望繼續把其它動物也加以分析，方便我們新手學習進步

發貼人長期堅持不懈的努力和細致入微的觀察，期待動物系列再塑輝煌！

好帖子，可以說目前所有動物都是此種情況，