沈幣紀念章小結續四：得章記之秦始皇

“秦始皇”是中國幣章的常見選題。我國80年代發行過歷史人物金銀紀念幣，其中有一枚秦始皇的金幣。小銅章方面，相信大家也都看到過遼銀一套三枚40mm的本銅秦始皇套章。

秦始皇本銅章并不鮮見，集章以來，在眼前出現了很多次，但我都沒有收集，我自己也覺得奇怪。但細想來，無非是六、七年前到西安旅游，參觀了兵馬俑。當時的導游特意提示說，不要買兵馬俑模型當紀念品。而且那次還參觀了一個模擬的秦陵地宮，估計是上當了，留下了陰森森的印象。愛屋及烏，“避”屋及烏，所以銅章也就一直沒有上手。

最近也偶然看了一些文史資料，介紹秦始皇創建的國家體制的深遠影響，增進了一些對秦始皇“千古一帝”的認識。
以上啰嗦些前情，可以言歸正傳了。

閑來網上瞎逛，偶然間碰到一枚“萬里長城”的本銅章。長城圖案甚為雄渾精美，仔細查看，才知道又是一枚秦始皇章。我對這枚章一見鐘情，也感謝朋友體諒，就欣然收下了。當然，也少不了對秦章的種類做個辨別了。
細看來，秦章主要有5個品種。遼銀一套三枚的算三個品種，主圖有兩種（全身像、半身像），背圖則分別為嘉峪關、長城、銅車馬三種。

我這次收到的兩種，主圖一樣，均為半身像，但有別于套章的半身像。個人感覺，此章的秦始皇頭略微上揚，比套章的秦始皇更多一些氣勢。背圖則分別為萬里長城和銅車馬。
多聊聊“萬里長城”這面。遼銀章在我印象里，淺浮雕是主要的表現形式，但這面萬里長城，已經是典型沈幣高浮雕的表現特征。雖然多方求證，此章確為遼銀，但我個人覺得其風格更靠近沈幣的典型風格。其實也不難理解，雕刻師大致都是同一個創作集體。

如果涉獵漸廣，也可以發現，這個長城圖案也是很有些來頭的。1985年，沈幣出過一枚美國幣展的銀章，其長城主圖和此章的幾乎一致。那枚章是有名的錯章，EBAY上通常要賣出萬元以上的高價，感興趣的朋友可以自己檢索看看。

這個比對讓我不由懷疑，是否遼銀在做銅章時，參照使用了銀章的模具。但細細看來，也會發現，銅章比銀章還有更多的細節表現。至少，長城烽火臺的垛口，銅章就比銀章要多出一個（銅章為5個，銀章為4個）。因此，這個區別其實說明了，即使參照了當時的構圖，但也進行了更用心的修模。
在我看來，銅章對長城的表現力，應該說這枚也是鮮有其右了。沈幣后期也選用過類似的圖案。

最后分享一個心得。對于沈幣銅章來說，特別是40mm本銅銅章，似乎1992年成為了一個分水嶺。此后的沈幣章，鍍金工藝漸漸多起來，很少有早期本銅的風格了。但對于遼銀來說，1992年似乎成為了一個起點，我前文寫過的“大同”系列7種，就是宋津民大師1993、1994年間創作的，遼銀的秦始皇套章，包括此次收到的兩枚，我相信也是1990年代中期的作品。因此，遼銀的本銅精品較沈幣有一個不太明顯的“時移”，提示大家關注。這個“時移”初步看來也沒持續太長的時間。此段純屬野人獻曝，博大家一笑。