決定生產量的是：用幾套模具生產，生產速度如何，生產時間是多久。以下是我個人的推斷：
一、80長城幣生產分為無磚和有磚兩個階段，無磚又分套裝生產和國內流通生產階段。1979年12月6日，中國人民銀行指令由上海造幣廠和沈陽造幣廠共同生產，相關說明見筆者另貼沈陽廠的80無磚生產模具是上海廠模具的翻模，即二原模，這階段沈陽廠生產的無磚幣裝訂成8萬套7枚天王套裝，上海廠裝訂了極少量的全中文7枚1980年天王套裝和2萬套四枚小黑本樣幣套裝，這階段在裝訂套裝前發行目的兩廠都是一樣的，就是為國家掙錢，基本上是同時生產、同時停止生產，所以生產量應差不多，后來發行目的才作了調整，把上海廠定為生產80年國內普通流通幣，沈陽廠為生產向國外發行套裝幣掙外匯和生產81年國內普通流通幣，從沈陽廠生產的無磚幣裝訂成8萬套7枚天王套裝來算，這階段沈陽廠生產的無磚幣總數應不會超過9萬枚，上海廠略多點，也不會超過10萬枚，所以這階段兩廠生產無磚總數應不會超過19萬枚。從1980年4月初就已向各下面分行下發套裝樣幣，和4月15日公開發行流通，可斷定三月份這不到19萬枚的無磚幣就已生產出來了，除掉各種生產前的準備工作時間，實際上用于生產幣的時間應是1個多月。第二階段的80無磚生產只有上海廠，而沈陽廠則把原模80改成81開始生產81無磚，不久，便發現主幣長城1元城墻無磚，而我國長城的城墻上實際是有磚紋的，中國人民銀行便指令倆廠停止生產，從這時沈陽造幣廠已生產的2萬多枚81年版無磚長城幣(未發行)，可以推算出這時上海造幣廠最多生產的“無磚長城”也不會超過4萬枚，因為沈陽造幣廠只是把原模0改成1便開始生產，推遲不了幾天時間，加上之前兩廠生產裝在套裝內和裝剩下的，長城無磚的總生產枚數應不會超過23萬枚。


二、第二階段的無磚生產時間最早也要從3月下旬才能開始，4月初發行樣幣，應是這時發現主幣長城1元城墻無磚，上海造幣廠經請示后在原模上添上磚紋后開始生產有磚長城（見筆者相關貼子上海廠的長城80無磚、有磚、及孫老師那枚精制幣為同一套模具），因此，加上原模上添上磚紋所用的一些時間，生產80有磚長磚應是從4月下旬開始，由于上海廠1980年6月中旬成立精制幣元、角幣試驗小組，所用于精制幣研發的模具就是原來生產80有磚長城的那套舊模具，所以80有磚長城的生產應在7月上旬就已停止，這樣80有磚長城生產時間不會超過3個月，按照以上的估算，上海廠用這套模具生產1個多月的產量是10萬枚，生產80有磚長城時準備充分、加班加點生產速度也只能增一倍，即每個月生產20萬枚，80有磚長城的生產總量也不會超過60萬枚。而且80有磚長城沒發現有初鑄幣，基本上都是舊模具生產的、帶有不同程度國徽透打的彩虹幣（見筆者相關貼子長城彩虹幣的形成原因），這就說明了生產80有磚長城時沒有制作新模具，只是用原來從無磚改過來的唯一一套舊模具生產，總產量不到60萬枚。也可這樣大概估算：假如全國有1萬人收藏80有磚長城幣，每人平均收藏60枚，總數也才60萬枚，看看現在人氣較旺的一塵網和現代網，以及實貨市場上的銷售情況便知，80有磚長城幣存量有多么的少。


題外話：當年鄧小平1978年10月19日訪日本，1979年1月28日訪美國，我國國內百廢待興，且剛打開國門，急需大量外匯，可以看出80年發行長城幣的目的確實是為了賺外匯，按當時國內的情況不可能費錢費力去發行什么元、角流通硬幣，所以只是象征性地發行極少數的80長城幣，不發行外國人會說我國作假，這長城幣不是中國的流通硬幣，6月份我國很快又回到最初的賺外匯的目的，要求上海、沈陽兩廠生產精制套裝幣，可能是沈陽廠研發不出來，就用凝霜版裝到套裝里。

請你從頭到尾看完的提的那個貼子上所有發言后再發評論吧。

我引用這段文字的目的是說當年國家確實有賣幣賺錢這個實情。至于其它的你可看這里沈陽廠的80無磚生產模具是上海廠模具的翻模，即二原模

……同年十月，還正式開始了元角幣小批量象征性生產。……
既然引用了這段史料，那就證明上幣廠1980年十月才開始小批量生產長城幣，請問1980年四月開始發行的四枚套裝樣幣，黑藍皮的七枚套裝幣，還有零散的卷拆無磚長城元幣是哪個廠生產的？我記得馮兄的觀點是：上幣廠最先造的長城幣，沈幣廠是翻刻的上幣廠的原模！
請問您這是以己之矛攻己之盾嗎？觀點太矛盾了吧？……
另外請不要回避說此貼主題與此討論無關，因為我覺得理清哪個廠造的哪個幣這是討論任何相關硬幣資料的基礎……

《上海造幣報》2000年9月27日第202期第三版的文章《上幣八十年  硬幣升級換代的品種——鎳包鋼》（作者：嚴陽生）第二段寫到：1980年上海造幣廠的形勢是受改革開放政策的鼓舞，市場分幣需求旺盛（應是79年我國第一套分幣套幣）），生產呈現強勁上升趨勢；國慶三十周年紀念金幣上市發行，國家看好貴金屬紀念幣章的發展前景，決定投資搞基本建設，批準了上海造幣廠新建貴金屬紀念幣廠房（三、四、五聯合車間）的擴初設計；同年十月，還正式開始了元角幣小批量象征性生產。（注：嚴陽生  原上海造幣廠副廠長、總工程師、從事造幣工作40余年，在造幣工藝、新材料應用、貴金屬加工、制模技術、造幣機械和新產品開發以及為促進國際造幣技術交流與合作等方面成就卓越，享受政府特殊津貼。）

當然創外匯、交流、收藏都有，這三者也是不分割同時存在的，按當年的國內形勢，最初生產長城幣的目的不太可能是為了國內流通而生產，國內流通應是后來被動進行的，是為了避免作假的謙疑，多少也得正式流通點。

頂

國家發長城及流通硬幣創匯的意圖應該是有些的，但沒有人們所說的那么賺錢心切和大意圖，也是包含著一種文化交流。如果為了賺外國人的錢搞中國建設，世界那么大，大國小國那么多，該向外發行巨量才好賺錢的，跑量才行。光發行的那些東西，就是全部銷到外國，除去成本又能賺到多少錢？！對一個大國來說，區區根本是微不足道的。況且，發的這種幣真正的銷到國外又有多少？當時外國人購買此幣必定有一些的，但喜愛之人多不多還得思量一下。
沒有針對樓主的任何意思，只是隨帖發一點個人感想而已。

樓主精神可嘉！路漫漫其修遠兮......................

不認同作者的觀點是個人的自由，但作評論就不要歪曲作者的本意，也不要斷章取義，有些東東繼可以以時間段為單位，也可以以日為單位，有些東東卻不可以，這貼子里作者所說的長城幣是以時間段為生產單位，不能以日為單位估算的。

樓主的上幣廠有磚長城幣一個月產量大約10萬的依據是什么？一個月產量10萬枚，按一個月30天計算，平均每天生產3333枚，就算是三幾年的中央蘇區造幣廠那么簡陋的條件，每天也最少造5千枚硬幣。上海造幣廠以前在民國時是中央造幣廠，新中國成立后也是重點造幣廠，80年一天才生產3000多枚，還不是精制幣，只是普制幣，這也太搞笑了吧。

關于長城幣的生產，樓主最好再查一下相關廠志，至少我個人覺得一樓表述有些不準確。比如4枚樣幣小黑本，80年4月下發，當時上幣廠還沒開始生產長城幣呢。另外，無磚是參與流通的，數量還真不好估計。

無磚幣裝訂成8萬套7枚天王套裝， 這8萬枚應該都存留下來了。
這樣看來。有磚作為流通發行，使用開來，存量不一定比無磚多啊。或全品應少于無磚較多。