目前想到的是如下四個方面，至于其它，就請大家補充了。
  1.華麗外衣---飄洋過海，渡塑而歸，可稱海歸了。
    其實很多藏品，原始的外包裝就是很其重要的組成部分，君不見很多人為了找到原始的包裝盒和大費周折，拆了包裝的藏品猶如人被剝光了衣服。。。如果再加上漫長的假期，高昂的塑封費，不為人知的封裝環境，哭泣的熊貓，傷心的丹頂鶴....還愿意前往的，應該算是勇氣嘉了。
  2.可量化收藏品的品相---分數是通過數字作為表現形式的，數字自然有大小之分。
    收藏品就是收藏品，又不是高考，追求分數無極限。而且更重要的是品相的高低包含很多因素，只是簡單的給其按上一個冰冷的分數，并不能完全的衡量收藏品的品相高低，你會發現同分數的藏品依然千差萬別，很多時候你并不能用肉眼看出高分數的藏品的高分之處！而且隨著時間的推移，藏品會帶上歲月的痕跡，而且變化差異很大，漫長歲月后，有的英雄遲暮，有的渝老彌堅，曾經的評分還會有意義嗎？
  3.可以防止贗品---專業的評級機構，見過的幣多的不可勝數。
    連冥幣都可以評級的評級機構，似乎更專注的是利潤，而不是驗明正身。在這個金縷玉衣都可以造假，并且能夠堂而皇之的經過專家團的評審的時代，利益往往會掩蓋事實，最可靠的還是自己的眼睛。那些對中國的幣的MS，PF都分不清的國外評級機構，誰能保證它評過的東西一定不是贗品？
  4.可贏利
    很多人熱衷購買評級幣，哪怕它比未評級幣貴了許多許多，對于商家或者為了賺錢的人自然是高興還來不及，可是對于藏家和玩家，卻增加了很多成本，而且多花了錢并不能獲得相應的回報，甚至于得不償失。如果你是聰明的買家，你會怎么做呢？

    對于評級幣，我沒有擋人財路的意思，只是想把客觀現狀說清楚。傳統衡量錢幣品相問題的標準，其實并沒過時。頭腦發熱的是一部分人的思想出了問題。對于評級幣，在短時間內也許可以贏得大家的贊許（國人的子彈和精力有限乎,分數的追求無窮盡嗎?），但如果把時間緯度放長，5年或10年再看這個問題呢，我相信孰是孰非自有定論！對于那些原本帶有原始包裝的藏品，更不能為了追求利潤而破壞了幣的包裝，原汁原味最可靠，也最迷人。君不見收藏品歷來都是原配價值最高嗎？
    對于高分評級動輒數倍于本幣的價值怪現象，這是收藏嗎？價值1分的硬幣，海量的存世量，評級費用100多，這個是收藏嗎？分數高低的追求固然重要，但也要有最起碼的價值觀吧。不能因為專家的追求而盲從，也不能因為他人的言論而放棄個人思考，畢竟決定權永遠是自己。除非你真的是有錢無地方可扔了，那也可以扔給窮孩子們做做善事吧。所以追求分數也是有個度的，畢竟收藏品價值的體現，不是通過分數，而是通過錢幣本身。如果你真的覺得分數對你就是衡量幣的唯一標準，那就請稍微理智的對待分數吧，錢來的都不容易，醒醒吧！回歸傳統的收藏理念是必然，也是當務之急。
   寫這些東西,其實也思考再三,畢竟觸及到別人的利益;但事物都是多方面的，也許我的觀點只是井底之蛙、一葉幛目，貽笑大方。不過我思故我在，所以無憾耳。在此拋磚引玉，期待交流！！

學習。

我喜歡評級幣，有誰不喜歡我拿裸幣和他換，酬勞就是評級費用。前提是我要有相同的裸幣。開玩笑別當真。

看了以上評論深有感觸，我來總結一下不知對否，任何事物都存在兩面性關鍵是要看清這個事物的存在是利大于弊還是弊大于利，當你認為弊大于利你必須離開這個市場（任何收藏和投資都必須建立在信心上面，如沒有信心的投資必定會失敗）如果認為利大于弊那你就按照你的信念一直走下去，耐性的等待也許1年，5年。哈哈，收藏愉快！！！！！

引用

引用第98樓廣州林杰于2012-04-20 11:15發表的 :
我現在也越來越喜歡品級幣了！特別是早期分幣品相不好保管！放上一段時間后很容易受潮氧化！評級后就可以永久性的保管了！

實在是高。。。

我現在也越來越喜歡品級幣了！特別是早期分幣品相不好保管！放上一段時間后很容易受潮氧化！評級后就可以永久性的保管了！

引用

引用第94樓qdzhangxi于2012-04-06 21:55發表的 :
原來真憋不住想說幾句的，后來還是忍住了，啥也不說了。

開始感覺有些無聊了。呵呵。

一樣一樣.

原來真憋不住想說幾句的，后來還是忍住了，啥也不說了。

開始感覺有些無聊了。呵呵。

我想先統計一個數據

去送評的人，你們仔細想想，到底是為了自己收藏的？還是為了評高分賣錢的？

或者換個統計法，去送評的錢幣的總數量，其中有多少打算是去賣高價的？

這個數據就能說明紅塵說的第四點了。

引用，如果連賣冰棍的都開始進入股市了，那就該小心了。我想這句話同樣適用于目前評級幣市場的現狀。


至于NGC的權威性。我完全同意紅塵的看法。連中國錢幣都不了解的外國評級公司，怎么來辨別真偽？今天評成MS，明天評成PF。今天年號后面沒有"J",明天年號后面帶"J"，這樣公司的權威性從何而來？
我想說的是：NGC是私企，既然是私企，賺錢才是硬道理。希望國人醒醒吧。


我堅信，市場決定價格，最后提醒大家注意風險。
個人觀點，歡迎拍磚

秦始皇的最大好處就是統一了度量衡，買賣中品相的爭議非常大，那么公信力的評級公司就是首選了

   其實事物都有兩面性，喜歡評級幣的便利性，喜歡原包裝的文化性都無可厚非。
   可當一枚價值100元的幣，如果是分數是70分，且評上70分的幣不太多的話。其價格則動輒上萬；全新整刀連號出廠未開封的紙幣，也由于出廠時幣的狀態不同就分為三六九等，價格差距可以用100倍甚至更多的時候；當品的界定放大到顯微鏡下以后；當收藏品的選擇不是看錢幣本身價值而是用分數來衡量的時候......這些對于收藏是否屬于本末倒置？收藏是否變味了？難道比100張原出廠的錢幣的價值還大嗎？如果沒有評級，您會花上100倍于本幣的價值買一枚所謂號稱最佳品相的幣嗎？答案是肯定的，估計你連2倍的價格也不會購買。
    收藏需要理性思考和文化內涵，
    做決定的時候還是多些理性的思考，少些盲從。那樣收藏領域才能健康發展。盲目追求分數不是收藏，那是資金的搏傻。畢竟收藏品還是應該以其自身價值、知識性，文化內涵為考慮的主要因素。各位在盲目追求評級幣的時候，可否思考一下其本身價值，文化內涵、以及分數在其價值體現的位置關系，估計就能做出正確的選擇了。褪潮以后，希望留在沙灘上的不是你！