本文把早期硬分幣定義為1978年及以前發行的流通硬幣。目前公認的中國現代流通硬分幣版別劃分為“平版”和“凸版”，除了這兩大版別的劃分，還有“混合版”、565“大小星版”的細分版別，有的藏家把565“小星版”又分為“細字小星版”和“粗字小星版”，但在收藏界還有不同意見。筆者查閱了兩個造幣廠的廠志，閱讀了一些專家的文章和書籍，并對資料進行了初步的梳理和分析，得出一些粗淺的結論供大家探討。詳細內容如下：
一、流通硬分幣的材質變化
自建國流通硬分幣發行以來，先后進行了四次的材質變更，情況如下：
1、鋁銅合金（含銅0.5%）。1955年1月14日，經國務院批準，開始生產鋁質硬分幣。該鋁質分幣含鋁99.5%、銅0.5%（注：上海造幣廠資料含銅1.5%）。
2、鋁鎂合金（含鎂1%、錳0.2%）。1956年8月，從1956年號起用新合金，增強了產品的耐腐蝕性。
3、鋁鎂合金（含鎂5%、錳0.4%）。1958年1月，根據蘇聯專家建議，合金成分改為含鎂5%的鋁鎂合金，提高了硬度、強度、耐磨性，從1958年版分幣起用。
4、鋁鎂合金（含鎂1.5%、錳0.4%）。1981年，合金成分改為含鎂1.5%的鋁鎂合金。
鋁質硬分幣材質的四次變化，不僅增加收藏的趣味性，也為我們進行細分版別的判定提供了基礎資料。
二、早期硬分幣的生產
按照“平版”和“凸版”的劃分，1971年以前發行的所有硬幣均是“平版”。從上海和沈陽兩個造幣廠資料得知，很多年號的硬分幣都是兩個造幣廠共同生產的。通過對兩個造幣廠志進行梳理，發現資料中還缺失個別年號，因此根據實物情況進行了補充。具體早期硬分幣的生產情況如下：
1、伍分硬幣的生產情況
在1978年以前，伍分硬幣只有5個年號生產發行，其中565硬分幣由兩個造幣廠共同生產，
其它四個年號均有上海造幣廠生產，從下表可知，伍分硬幣主要由上海造幣廠生產。詳見下表：

上	55	56	57	74	76
沈	/	56	/	/	/

2、貳分硬幣生產情況
1978年以前，貳分硬幣共有13個年號生產，但“572”硬幣只見于《沈陽造幣廠圖志》中，并沒有公開流通，因此只有12個年號的貳分硬幣進入流通領域。《沈陽造幣廠圖志》中缺失762和782兩個年號，現在根據實物進行了補充。在五六十年代，貳分硬幣主要由兩個造幣廠共同生產，只有562和632這兩個年號是由一個造幣廠生產。進入七十年代，早期貳分硬幣全部由沈陽造幣廠生產。詳見下表：

上	56	59	60	61	62	/	64	/	/	/	/	/
沈	/	59	60	61	62	63	64	74	75	76	77	78

3、 壹分硬幣生產情況
1955年至1978年，共有17個年號的壹分硬幣生產，但621硬幣只見于《沈陽造幣廠圖志》中，并沒有公開流通，因此共有16個年號的壹分硬幣進入流通領域。《沈陽造幣廠圖志》中缺711和771兩個年號，現根據實物進行了補充。1955年至1957年，壹分硬幣由沈陽造幣廠生產，1958年至1964年壹分硬幣由兩個造幣廠共同生產。從七十年代起，逢單數年份的壹分硬幣由沈陽造幣廠生產，逢雙數年份的壹分硬幣由上海造幣廠生產，具體情況如下：

上	/	/	/	58	59	61	63	64	/	72	/	74	/	76	/	78
沈	55	56	57	58	59	61	63	64	71	/	73	/	75	/	77	/

從以上兩個造幣廠早期硬分幣生產情況可知，早期硬分幣一直是兩個造幣廠共同生產，但為什么1971年以前生產的硬幣只有一種“平版”的版別，原因是兩個造幣廠共用硬分幣的原模和進行了產品一致性的統一。《上海造幣廠志》76頁記載：“1954年分幣生產時，自己不能設計制作原模，均用沈陽造幣廠二原模翻壓印模。經過不斷研制和充實設計人員后，1965年制成壹分幣標準銅型和原模。1969年均由廠自制分幣原模。”17頁“大事記”1957年記載：“印制管理局批復：為保證上海造幣廠、沈陽造幣廠、西安印鈔分廠正背印模的統一和出廠產品的一致性，確定以上海造幣廠報局樣品為準。”
三、“565”硬分幣版別研究
很多藏家把565硬幣分為細字大星版、細字小星版和粗字小星版共三個版別，為什么早期硬分幣中只有565硬幣出現這種情況，根據有關實物和造幣廠資料初步推測認為，565粗字小星版為上海造幣廠上世紀五十年代生產的，“565”細字大星版是由上海造幣廠上世紀六十年代末生產的，而565細字小星版由沈陽造幣廠上世紀六十年代末至七十年代初生產的。具體分析如下：
1、565粗字小星版
將565粗字小星版與555和575兩枚分幣進行對比發現，三個年號的分幣有共同特征，一是年號都是粗體字；二是硬分幣背面的麥芒也為粗麥芒（見下面第一幅圖片）；三是565分幣與555分幣表面共同擁有發暗的光澤，而575分幣變成明亮的光澤，這正是1956年6月分幣材質由鋁銅變為鋁鎂的反映；四是三枚分幣正面“中華人民共和國”文字特征相同。五是粗字小星版是背面是粗麥芒，而細字大星版和細字小星版背面的麥芒都是尖細的（見下面第二幅圖片）。因此判定565粗字小星版為1956年生產的鋁銅材質的硬分幣。





2、細字小星版
《沈陽造幣廠志》101頁記載，“1955年1月14日，經中國人民銀行批準，印制管理局正式下達生產鋁分幣的命令，批準1955年號的壹分幣投產。----1955年，生產壹分幣，1957年，貳分幣投產。到1965年下半年中國人民銀行決定暫時停止生產硬分幣。1969年，恢復分幣生產，并首次生產伍分幣。---”從硬分幣實物和造幣廠資料看，均沒發現1969年伍分硬幣，而1974年以前沈陽造幣廠生產的伍分硬幣只有565硬幣，因此推測沈陽造幣廠1969年首次生產的伍分硬幣是565硬幣，也就是細字小星版。可以觀察到“565”細字小星版與沈陽造幣廠生產的其它年號的伍分硬幣特征相似，“共”延續早期沈陽造幣廠原模的“細弧長”撇，起筆在“共”字左邊豎的左側；“民”字中上面“口”與下面的“橫”空間較大，詳見下面565細字小星版局部特寫圖。



3、細字大星版
《上海造幣廠志》“大事記”22頁1969年記載，“接印制管理局通知，恢復分幣生產。廠即全面準備，當年復產，完成伍分幣0.347億枚。”筆者推測，565分幣是當時恢復生產硬幣中的唯一年號。上海造幣廠1969年有能力制作分幣原模，而565年號的硬幣就是上海造幣廠自制原模的試制產品。主要修改有：一是將“共”字撇的位置向左進行移動，“共”字的“撇”和“捺”兩筆都進行了加長，“民”字中上面“口”與下面的“橫”空間變小。將565細字大星版與后面上海造幣廠生產的伍分硬幣進行比較，發現“共”字的“撇”和“捺”兩筆又發生了變化，但“民”字的特征一致。在現代錢幣網上，2012年8月邊立輝先生的出售貼中，王美忠老師談到，他見到的565細字大星版原盒封簽顯示的年份是1969年，小星版的都是70后。這是565細字大星版為六十年代末生產的一個佐證，而王老師提到的小星版，筆者認為應該是細字小星版。
四、兩個造幣廠硬分幣的版別區分
1955年硬分幣生產時，兩個造幣廠是共用的原模，但到1969年，上海造幣廠有能力自制原模后，兩個廠生產的硬分幣模具開始發生一些變化，通過中華人民共和國中的“共”字和“民”字的細微區別，將早期硬分幣細分版別分為三個階段進行闡述。
1、共用原模階段（1955-1964）
在這個階段，兩個造幣廠使用的硬分幣鑄造模具相同，因此這個階段生產的硬分幣都是“平版”硬分幣，正面圖案的文字中華人民共和國中的“共”字的“撇”為略帶弧度的“細長撇”，這一“撇”起筆在“共”字左邊豎的左側；“民”字中上面“口”與下面的“橫”空間較大。詳見下圖565粗字小星版分幣的特寫。

2、過渡階段（1969-1972）

1969年，硬分幣重新生產，上海造幣廠重新制作了伍分硬幣的原模，也許是上海造幣廠的雕刻師看著“共”字“撇”的位置偏左很不舒服，重新制模時將將565分幣圖案進行局部修改，具體描述見上節中“3、細字大星版”。詳見下面565細字大星版特寫圖





過渡階段出現了另一枚硬分幣就是721分幣，該幣是俗稱“混合版”的硬幣，主要特征是麥芒和飄帶時平行的，而“分”字的勾是凸起的拐角勾。因混合了“平版”和“凸版”的特征，所以稱為“混合版”，這種版別只有721和781兩種分幣，均是上海造幣廠生產的。從721分幣的正面“共”和“民”兩字的特征可以看出，其與共用原模階段的早期硬分幣特征相同。詳見下面721“民”和“共”兩字的特寫圖。


3 、變化階段（1973--至今）





781分幣也是“混合版”，但781分幣屬于上海造幣廠重新制作原模后生產的，721與781分幣背面特征相同，但兩個年號分幣正面細節特征有很多區別，721分幣正面特征與共用原模階段的硬幣特征相同，781分幣與凸版分幣的正面特征相同。做為過渡階段特征的硬分幣圖案，為什么又出現后來的781分幣上，至今還是一個迷。下面兩幅圖片，上方圖片為781“民”和“共”兩字的特寫圖；下方為721和781兩種分幣正面全圖（左側圖為721分幣，右側圖為781分幣）。






綜上所述，上世紀五六十年代，早期硬分幣是由兩個造幣廠共用相同原模生產的，所以硬分幣的區別很小。565粗字小星版是鋁銅材質的早期產品；1969年恢復生產時，沈陽造幣廠生產了首枚伍分硬幣—565細字小星版；1969年至1972年過渡階段，上海造幣廠自制原模生產了試驗性的品種—565細字大星版；還生產了“混合版”的721硬分幣。上世紀七十年代，上海造幣廠重新制作原模生產了以后年份的“凸版”硬分幣，沈陽造幣廠一直沿用五十年代原模生產“平版”硬分幣。
以上文字只是對早期硬分幣的細分版別進行的粗淺探討，目前早期硬分幣還有許多迷沒有解開，一是為什么只有565分幣出現了三個版別？二是早期硬分幣沒有1969年這個年號，1969年恢復生產時，生產了哪幾個年號的分幣？三是幾次的硬分幣材質變更，會不會有同一年號兩種材質的分幣？四是“混合版”特征的781硬分幣，為什么又出現在上海造幣廠“凸版”硬分幣一統天下的階段？
前幾年，閆雪寒老師就對565粗字小星、細字大星和細字小星有了深入分析研究，本文只是利用造幣廠資料和硬分幣局部放大圖坐實了該結論而已。王美忠老師是現代流通幣研究的大家，本文從他的多篇文章中獲得了許多靈感。2015年，現代錢幣網周軼版主成立了精品硬幣俱樂部，致力于早期硬分幣的推廣和研究工作。正是有了許許多多對現代流通硬分幣摯愛的人士，才使早期硬分幣的研究達到了今天的高度。目前，早期硬分幣還有許多謎團沒有揭開，需要大家一起努力深入研究，共同促進這項事業的發展！


因現代錢幣網機房維修，此文清明節期間先發表在本人的新浪博客上，王美忠老師和何瑋兄對文章提出了很好的修改建議，在此表示衷心的感謝！前些天發現有的微信公眾號轉載本人文章，但沒有注明文章作者及出處。在此聲明，本人的文章只發表在現代錢幣網和新浪博客上，歡迎大家轉載，但請在篇首注明作者和出處，多謝！

王老師，手頭沒有571分幣

引用

引用第24樓fwang2450于2019-05-27 09:10發表的  :

把 55-5 的鋼模改成 56-5 粗體小星或 57-7 的樣子需要在原模上把點下面一橫的右端填實。

.......

這句話講錯了。原模應該是陽紋。填實是要在陰紋原模或工作模上做的。在陽紋模上只要把那一橫截斷就行了。

不過我還是看不出有這樣修模的理由，尤其是筆畫那樣細小的情況下。

引用

引用第25樓雪客于2019-05-28 19:40發表的  :
多謝王老師的指教！對模具制作有了更深的了解。571是沈幣生產的，應該是制作新的石膏模。

不知道你手頭有沒有57-1。如果有可以拍大圖看一下。我總覺得那個方形的一點很奇怪。58-1的那一撇和57-1很像，但是那個點的形狀不一樣，更符合常規：



所以我不知道我手上的這枚57-1是不是一個例外。

    早期硬分幣還有許多謎團沒有揭開，這句話很對，比如早起硬分幣發行量不是每個年份發行量都是上億，這個結論是嚴重的錯誤的，早期分幣發行量是500萬以上。。。。。。。。。到。81年到92發行量是最少的2000萬枚左右，次多的8000枚，最大的872發行量240億枚。55-92每個年份最少發行量都上億應該改改了，嚴重誤導。硬分幣評級每個年份發行量10億枚也是誤導，2分發行量320億枚，其中872發行量都240億枚，902發行量15億，80年代還有幾個年份發行量也15億左右的，加起來就近310億枚左右了，剩下的14個年分發行量10億左右，所以早期發行量都上億應該改了。
      比如 592  發行量可能200-500萬枚左右。

    最后，談下13年1分鋁鎂合金的比列也改了，151 和171 合金比列有改了。
  

多謝王老師的指教！對模具制作有了更深的了解。571是沈幣生產的，應該是制作新的石膏模。

引用

引用第23樓雪客于2019-05-26 23:22發表的??:
是不是前后兩批鋼原模造成的分幣細微區別

這樣的差別不會是鋼模造成的。很明顯的是 55-1 和 55-5 共用了一個銅型/石膏模。只是在縮刻機上把比例調為一分和五分大小。這符合造幣廠的通行做法。

把 55-5 的鋼模改成 56-5 粗體小星或 57-7 的樣子需要在原模上把點下面一橫的右端填實。這不會是故意做的，因為沒有必要。要說是填模造成的吧，填模只會影響到一枚工作模。而在 56-5 小星版及 57-5 上該處的筆畫是一模一樣的。因此我傾向于認為55年分幣的石膏模不同于 56-5 小星版及 57-5 的石膏模。

奇怪的是 57-1 的”國“字筆畫又有很大的不同。不光是那一點和下面的一橫，”或“的那一撇和 57-5 也很不一樣。不像是一個石膏模里出來的。





沈幣的平版在國徽面的文字筆畫上有不少變化，應該是不同的石膏模造成的。上幣的凸版就比較一致。

是不是前后兩批鋼原模造成的分幣細微區別

551與粗版565是沈幣生產的，555與575是上幣生產的。但分幣的原模都是沈幣制作的，推測是模具的原因。

55-5                           上幣
56-5 粗字小星            沈幣
57-5                           沈幣

王老師拍的這些高清圖片，把分幣研究又推進一步。針對王老師的問題，我先找找相關資料，看看如何切入。謝謝王老師！

樓主在帖中說“三枚分幣（指55-5、56-5 粗字小星和 57-5）正面“中華人民共和國”文字特征相同”。最近拍了一些分幣文字的照片，有一些新的線索供樓主考慮。請見下面的比較圖：



56-5 粗字小星與 57-5 特征相似，但是和 55-5 有所不同。“國”字右上角一點的形狀不同。另外點下面的一橫在 55-5 中一直到頭，但是在 56-5 粗字小星與 57-5 中卻中斷了。

另一方面，55-5 和 55-1 非常相似，因此 55-5 的這些特征不是偶然現象：



其它的文字看不出明顯的差別。不知樓主對此如何解讀？

    

     感謝樓主