資料來源:<當代中國印鈔造幣志>(1948-2000) 225-226頁

發現這是一本收藏好資料,數據齊全

摘錄其中一段官方發布的長城幣發行總量供大家參考

謎一樣的數據啊

流通的多

此書是否是官方？？？？

現在寫志不像以前那樣嚴瑾， 引用的資料需要詳細的考證。現在往往是為了完成上級交辦的任務或落實領導的指示，寫志的人也可能是臨時拼湊起來的，再加上時間緊經費不足，目的是能交差。所以不要太迷信志的權威性

顧問和主任都是這一領域的老領導，應該是權威的。

來學習學習，胡哥了解的多，各位前輩知識豐富

      

需要研究的數據

能成為"志"的,一般行業權威性都很高的.

普制83的沒提到，很奇怪

恩 呵呵 不管他 里面也許有一些是值得學習的。
我和您出發點不一樣，我一開始就覺得這個書不權威，不能夠稱為錢幣志；您的出發點是這本書是錢幣志，然后錢幣志的編寫機構都很權威，所以這本書權威。志的權威性我理解，但是再往上看問題，這本書是不是能稱為志呢？
不過不管怎么樣，這么書還是有一些地方值得學習，呵呵 不討論了，有用的就學習

小胡,你不了解行業志的編寫,
現在國有企業編寫行業志都是這樣
編委只寫局級領導,其他編寫人不寫的
重要人物都是在文中專篇寫得
其實權威性是沒有必要計較的
里面的很多資料,都是一個一個的故事,
過去都不知道的
例如牡丹幣為什么要改模,1/2版紙幣的審批報告,
挺好玩的,
數據和現有數據不同確實是很頭疼的問題,
所以我現在基本看過去沒有的數據,和過去相悖或者差異的數據暫時擱置,待考

我的意思是這本書夸大了其權威性，不是什么人都可以寫出志的，對于錢幣的志至少也應該是造幣廠或者人行總行權威發行。他冠名為造幣志，但是其發行機構不權威。。 因此這本書暫時不能稱為很權威，可能只是個別專家的看法而已，里面漏洞百出。
另外，我能找到所有權威發行的各種志，但是這本書我在數據庫沒有找到。
我的感覺就是這本書就是幾個專家自己成立一個編委會，寫的這么一本書，和實際情況還是有點差距，畢竟能把流通幣的量都統計的那么詳細不是一件易事，非造幣廠及人行總行的數據很難讓人信服，事實里面的數據也部分顯示這些專家的統計很業余。

書是總公司編的,百度一下編委的名單就知道了
而且書名是 <志>
我國目前能夠編寫  <行業志> 的
至少是廳局級以上的大型國有企業,這些企業有一個專職部門叫做"修志辦"
我們單位也使國有大型企業,我也參與了行業志的編寫,感覺要求還是非常嚴格的

<志>是非常嚴謹,不過出版頁上也已經注明"內部發行",說明這是一本印鈔行業內部志

個人感覺這本書的權威性肯定在的,畢竟是總公司出資寫的
至于其中很多數據和現有數據以及實際不同的問題,
我感覺總公司在修這本志的時候態度是非常不嚴謹,
91年前的數據,越往前月不靠普,大部分91年之前的金銀幣數據都是不詳
估計領導催得太緊了,只能敷衍出版,否則也不會是內部資料


但是有一個觀點小弟斗膽提出:
老孫似乎說過類似"我們的使命就是永遠的探索"的觀點,小弟拜伏
數據是死的,正是出現了和過去不同的數據,才需要我們去探索\求證
這本書在06年就出版了,6年后流到市場上,有這么多藏家\玩家都開始關注這本書中的數據,
正說明了這個市場目前旺盛的生命力和大家執著的探索精神
在如此弱勢的行情的中,能夠用這樣一部極具爭議的資料來激起大家旺盛的探索欲望,中國現代錢幣網,功不可沒