1955年1分是我們國家的分幣首發年份，采用鋁銅合金材質，是早期分幣收藏的必選品。
    周軼版主推出的精品分幣第二期就是挑選了一批高品質的1955年1分作為推廣品種，也讓我第一次知道，1955年還有鏡面和非鏡面之區分。分幣到手之后，可以明顯觀察到這兩種不同狀態，鏡面版本的1955年1分也是非常讓我喜歡。
    有趣的是，在拍照時候，發現這兩種1955年1分，不僅在表面狀態上有鏡面和非鏡面區分，在年號字體上也有一定的區別。下圖是一組67分兩枚1955年1分的年號大圖，左圖是鏡面狀態，右圖是非鏡面狀態。


從上圖可以看出，鏡面的年號中“5”的字體比非鏡面的偏胖一些，橫與下面的彎鉤距離也比較小。紅線圈出所示。
那么這些區別是否只是偶然情況呢？我又將另一組66分的鏡面和非鏡面以及一枚單枚的鏡面551分幣進行拍照，發現了類似的區別。如下圖所示。左邊和右邊是鏡面551，中間是非鏡面551。

到目前為止，我拍的都是周版的精品分幣，是否會是批次差異導致呢？恰巧手里有一枚以前買的551分幣，我也將這枚551拍照，發現了同樣的區別。下圖左面2枚是精品分幣551整體狀態圖，右面是我以前購買的551.

從整體圖片看，單獨購買的551應該也是一枚鏡面狀態分幣。因此在年號字體上也體現出鏡面狀態的字體特征。見下圖，左圖為非鏡面狀態，右圖為鏡面狀態。

綜上，是我這次觀察到551不同狀態下年號字體的區別，區別雖小，也給我們的收藏路途中平添了幾份樂趣。

我想發現不同版別的意義，除了能增加收藏的趣味，還能發現價值，獲取投資收益。背綠和背水的價差有10倍，而早在97年郵幣卡大潮時，還沒有這樣版別的區分，只是一些有經驗的幣商在收幣時會自留帶水印品相好的背水，因為少見，而把無水印、品較弱的背綠做流水，當時盧工的老幣商稱之為蝴蝶版一角，還無背綠背水之稱。如果日后大家也能認同551有不同的版別，而且習慣配套收藏，那么必將增加551的市場消耗，也必然會分出不同版別的多寡和優劣。551是沈幣生產的，某個版別的生產和留存必然稀缺，而且和565大小星不同。根據廠志和實物，基本可以作出判斷，56年和70年上幣生產的是小星565，69年和72年沈幣生產的是大星565。模具雖然不同，但是嚴格來講，應該稱作廠別。

陳兄說得非常有道理，我的分幣看得少，這次碰巧是因為周版開發的是鏡面和非鏡面的551分幣中有年號區別，隨著越來越多的泉友加入發現，應該會有更新的結果。

        我以為，何兄是發現了1955年1分的兩個不同版別的圖文差異，而且其中一個版別碰巧又是鏡面版，應該還能找到不是鏡面版的1955年1分也具備同樣的圖文特征，這需要我們不斷尋找和發現。

        之前學習王版主的系列文章，其中有段文字描述，“即便是普制幣，因為一開始壓印時模具的光潔度很高，其效果和精制幣相近，評級機構稱其為prooflike，即近似于精制，甚至DMPL(deep mirror prooflike)，近似于精制并帶有強烈鏡面效果）。因其鏡面效果很強，這些初打的普制幣根本沒有車輪光效果或效果非常微弱”。聯想到早期硬分幣中常見的鏡面版，會不會也是因為初打時模具的光潔度很高而形成的？

引用帖中江寧兄的話”蘇兄，可以很明確的告訴你，55年1分存在粗細版，這個我以前在錢幣天堂發過相關帖子進行探討。通過年號、漢字“壹”、五角星、國名的對比，區別很明顯，不亞于56年5分粗細版的區別。
在硬分幣領域，尚有很多東西需要探討，沒有什么專家，沒有什么權威，相信自己的眼睛，這就是最關鍵的！ ”

http://m.2ndbux.com/read.php?tid=6344&fpage=14
舊帖重提，早有幣友發現551有版別的差異。

引用

引用第20樓necker1111于2016-08-26 11:31發表的  :

回復寇兄，我手里照片看了一下，的確如你所說，如上圖所示，兩邊是鏡面的，當中是非鏡面的。回頭空了另外幾枚我也一起看看。  

這些差別最好仔細記錄下來。以后專門出版分幣版別的書時用得到。

        很欽佩何兄格物致知的探究精神！ 硬分幣的微觀研究，前無古人，后有來者！如果1955年1分存在字體和圖案上的多出差異，那么我也認同不是簡單的修模或公差的原因，應該是不同的模具造成的，也應該作為不同版別分類的依據。個人推測，也是據《沈陽造幣廠志》的記載，1955年4月前制作的249個印模中有68個是合格的，前4個月的產品全部返工，但合格品應該沒有銷毀，畢竟剛剛建國，物力維艱，一絲一毫的國家財產都不會無謂的浪費和損失。那么用68個合格印模生產了3個月，產品也應該有一定的量，可能也參與了后來的發行與流通，這部分1955年1分的字體或圖案與1955年4月后重新制模生產的551有差異，也可以解釋了。目前，這只是我的大膽推測，還需各位專家小心求證。

陳兄觀察也是仔細，居然都用上電鏡了。
手里沒有國徽面清晰照，改天也拍了仔細看一下。

回復寇兄，我手里照片看了一下，的確如你所說，如上圖所示，兩邊是鏡面的，當中是非鏡面的。回頭空了另外幾枚我也一起看看。

        鏡面與非鏡面，在早期分幣中常見。幾年以前，在市場里，看過幣商拆過很多卷早期分幣。像1955年5分等，整卷拆散，大約可以看到幾枚帶鏡面感的。而有些年份，整卷都可能是鏡面版的，比如這次周版開發的1955年1分，還有1960年2分，聽朋友說，也見過整卷帶小鏡面的。造幣廠的坯餅選材與制造還是很嚴謹的，很難想象同一批次的坯餅還有材質上的明顯差異。硬分幣的鏡面現象非常普遍，各個年份可能都有，只是沒有像何兄這樣微觀研究過字體的差異。如果何兄有興，不妨看看1955年1分的國徽那面，可能在圖案上也會發現一些細節上的差異。我用200倍的電子顯微鏡觀察過1956年5分，大星與小星版在國徽圖案的綬帶上有明顯的細節差異，顯然是不同的模具造成的。