沒有親自送過NGC的養護評級，所以對這個不是特別有概念。在這里向大家請教一下，NGC養護之后，會有哪些特征？如何判斷一枚NGC的評級幣是否經過養護呢？
還請各位不吝賜教，共同探討學習。

要學會看原始光澤哦，多看多上手

北京木耳對此研究的比較深，期待他出來提出自己的高見

是否養護有所謂嗎？養護后狀態穩定無變化沒有什么不好，即使在收藏欣賞的過程中有所變化，以具體的狀態（價值）進行交換交易即可。現在的養護和非養護更多的是商業因素而已。喜歡原味的沒問題、對養護幣接受的也無可厚非。

主要看幣的狀態，穩定漂亮就行，養護也沒統一標準很多也確定不了

很客觀，以幣狀態為中心，科學選擇養護方式以達到賞心悅目的目的

就像大學只能招那么些人，需要高考過濾一樣

引用

引用第14樓灼熱鋒鱗于2023-05-02 01:36發表的  :
【養護/未養護】是最近幾年被創造出來的一個概念。

在這個概念上，國人真是個矛盾的結合體。
現代幣評級中，我們一邊最認可NGC。
一邊卻又推崇NGC評級體系（謝爾頓標準）中不涉及的【是否養護過】這個概念。
.......

張所長，竟然挖墳了這么早的一篇網文。厲害！

引用

引用第18樓揚州錢幣張于2023-05-04 12:22發表的  :
養護是不可逆的過程 要慎重
ngc也好 PCGS也罷 只能推出類似原盒標或者原狀態標簽來補充說明其來源
并不會明確的說明 無后期人為改變
整個生產 封包 拆封 裝幀 甄選 送評 封裝 頂過程無時無刻 幣都存在外界物理接觸
較真起來 評級幣可能沒有100%造幣廠狀態
.......

養護是不可逆的過程 要慎重
ngc也好 PCGS也罷 只能推出類似原盒標或者原狀態標簽來補充說明其來源
并不會明確的說明 無后期人為改變
整個生產 封包 拆封 裝幀 甄選 送評 封裝 頂過程無時無刻 幣都存在外界物理接觸
較真起來 評級幣可能沒有100%造幣廠狀態

說到底 所謂無養護 只是表面被改變的程度越小越能表現錢幣原有的自然狀態

以前大家都在意分數 以分數為準 只要不是明顯高評的幣 是否養護沒有那么多人在意
多年前我賣出過的無養護紀念幣因包漿丑陋導致客戶退貨的事情時有發生
更有甚者點名要干干凈凈的洗白幣 當然那些只是個例

隨著愛藏推出了OS標簽 將養護這個概念明確化 甚至妖魔化 導致整個市場風氣發生轉變
從而市場對無養護原狀態的錢幣需求達到前所未有的高度
丑陋的包漿、以前幣商看著都頭疼的油斑 也被市場所追捧 可見大家對養護幣的忌憚程度
當然這里有商業利益的考量 不做評判

個人認為 一枚硬幣 視覺效果好 沒有不可接受的硬傷 是否養護并不是那么重要
當然較于養護幣 如果能以相對不過分高的溢價獲得原汁原味的錢幣 那是最優選擇
養護幣畢竟是存在遺憾的 也是很多強迫癥藏友難以說服自己的原因

無養護無擦洗的硬幣原始就能評上高分的畢竟是少之又少
不是所有藏友都能消費得起原味高分幣 流通品也有廣泛的收藏需求
所以養護幣不應被過分妖魔化

但是有一點是本人極為討厭的 “用養護或者輕微養護過的幣 冒充無養護欺騙消費者博取暴利”

N盒沒有標注 我NCS再評級 反正銅鎳合金包漿就沒有了 黃油光五彩全沒了 幣面發白但更為干凈    養護后幣的狀態會更穩定不會因為有銹有斑繼續變壞  如果底版很好有斑或者生銹了會影響后期幣的狀態還是養護比較好 如果幣面干凈無斑無銹就不養護 自己收藏不需要去搏高分

除了少數，大多數是沒法判斷。

【養護/未養護】是最近幾年被創造出來的一個概念。

在這個概念上，國人真是個矛盾的結合體。
現代幣評級中，我們一邊最認可NGC。
一邊卻又推崇NGC評級體系（謝爾頓標準）中不涉及的【是否養護過】這個概念。

在我看來，這事本質上是因為現代幣的數量還是太多了。
需要一個概念把現有的資源進行分層。
分層后就有一批錢幣會出現更多的溢價。
這概念玩幾年，到時候再換個概念重新分層……

精制幣要欣賞鏡面，養護水平到位的可以試試。普制幣還是保留原汁原味，有五彩包漿的更好

養護其實就是將您家里桌子上、窗臺上的塵土給去除，沒啥不好的，還是以分為主吧