換航天幣時，在網上買了一批小圓盒，結果發現圓盒略小，幣放進去有點緊，而且放進去要再取出來很難，心想這盒子質量太差，尺寸也不過關。
第一批猴幣（沈陽版）兌換下來時，就想起那批棄用的圓盒，試了試，不緊不松正好，心中竊喜，這盒子總算還能派上用場。
等第二批猴幣（我換的是上海版）到手時，再用那批圓盒，又碰到放航天幣時的情形，有點緊，放進去就不太好取出來。好家伙，難道兩批猴幣大小不一樣？拿兩枚幣疊一起仔細看，肉眼看很難分出大小，可用小圓盒一裝，大小立分。
不知道其他泉友是否也碰到過類似情況？
由此設想，上幣生產的航天幣是否也比沈幣生產的要大一點呢？
手中沒有足夠的版別樣本，無法做更詳盡、具體的仔細對比，因此不知道這是普遍情況呢，還只是個別情況，提請大家探討。

應該是兄的盒子有大小，哈哈，不過沈幣的猴盒，確實比上幣的猴盒大一點，只是盒子大小，幣，應該都一樣吧

齒有點細微的誤差，大小沒變化。

應該是小圓盒的問題，就連平凡人和PCCB的小圓盒也有這種問題，每批貨的小圓盒大小不完全一樣，有些不合適的裝進去很難拿出來，個別需要敲碎了圓盒才能拿出幣，我遇到多次了。

兩枚幣先后裝同一個原盒，感覺有大小？那可能真是幣有輕微尺寸差異了

熱脹冷縮了？

受諸兄發言啟發，我又做了試驗，用同一個小圓盒，取一批兌換的沈陽版和二批兌換的上海版各數十枚，反復試，結果是一批沈陽版都可輕松取放，二批上海版都很緊，要么放不進，如硬擠進去就很難取出。由此可以初步推斷第一批兌換的沈陽版尺寸應略小于第二批兌換的上海版，可能由于誤差非常小，所以肉眼無法明確分辨。具體差在哪里，我傾向二樓石兄的意見，應該是絲齒有點細微誤差。
至于航天幣，因本人手上只有上海版，沒有沈陽版，無法做對比。

航天幣有上海版嗎