1、“貨源出自一家專門做金銀禮品的公司”出處不明,禮品的公司想象空間巨大。
2、木盒子制造比較精美,結構和普通裝相似,文字印刷規(guī)范,原裝可能性很大。
盒子的精美程度不如84年建國,
http://coin001.com/read.php?tid=81011&page=1,也不如長城幣商的定制木盒精美,建國35周年的盒子目前網上報價150元一個,97~2000的四個盒子200不能再多。
3、如果后做,有兩個可能,一是原來的包裝水濕,必須更換盒子,但此批精制幣保存很好,幣幾乎全新,銅五角的品相難得,沒有斑點,個別存在輕微發(fā)紅,塑料盒子和證書全新,象沒動過一樣。
在2009左右,單盒的97~2000里面的5角幣開始大面積出現氧化(目前原因還不明),為了觀察品相,幣商將大量的原封的97~2000的拆開,里面大部分5角氧化了,少部分還未氧化,幣商將5角品相好的挑出來,為了標識品相,再定制木盒,將好品相然后統(tǒng)一裝入木盒。拆的量大,盡可能將這批木盒精制幣證書“四統(tǒng)一”。
3、后做的第二個可能是為了賣高價,但事實上攤主沒有賣高價。所以,找不到后做的理由。
2009年精致幣成交非常低迷,換個木盒弄個噱頭,至少好交易點。而且精制幣的賣價件>包>單盒,木盒的賣價一出來時都比原包的價高。
4、我最初發(fā)現的都是六千零幾號,到現在發(fā)現有六千一百多號,有心人特意挑選了部分“四同號”。據知情者介紹,這批貨源有幾十套,我猜測這批貨源的數量也許有100多套,并且號碼應該是連續(xù)的。
孫衛(wèi)兵 兄的證書的號碼是9449,與6000多號并不連續(xù),證書、包裝、幣(6種面值)沒有任何相關性,三種可以隨便組合。
個人認為:沒有任何的書面證據,1997~2000的盒子是人行或者康銀閣的包裝就算了,這套木盒裝的1997~2000幣的價格主要體現在證書“四同號”和幣(主要是5角精制)本身的品相。
以上純粹個人看法,說錯莫怪。