搞的太復雜了,象紙上談兵,兄的理論水平真高。。。
|
更多操作▼
探討現代錢幣的價格形成因素本帖被 樂其中 設置為精華(2011-09-25)
探討現代錢幣的價格形成因素
任何一類交易品種都需要有市場價格參考,除非獨此一家沒有先例的品種。收藏投資現代錢幣也需要有市場交易價格信號,每天都會有人報告各個品種的市場參考價格。 1. 該價格報告并非完全是來自市場成交價格。 2. 該價格報告中是指裸幣價格(含卡幣,套幣) 3. 相當多的裸幣交易并非是按行情報告的價格成交。 隨著時間推移,無論是裸幣還是卡幣,因保管不同和自然原因,其品相都會發生變化,同一種幣,交易價格相差很大。為了避免混亂,因此只好把全品相的價格當作行情價格,而“全品相”仍然帶有個人主觀性,難以確定通用標準。 交易品種的價格形成基準應該有以下屬性: 1. 主要是其客觀屬性決定的 2. 價格形成基準完全是公開透明的 3. 基準是確定的、穩定的、可測的和通用的 4. 完全來自市場交易價格 5. 有相當的市場交易量 例如,我以某價格買入一萬股中國石化股票,每一股的含金量(權益)都是一模一樣的,它們之間不存在任何“品相”的不同。這個買入或他人賣出的價格就符合以上條件。 我們可以看到,錢幣交易的價格信號并不完全符合以上條件。由于歷史原因和人們的思維慣性,市場不得不把“全品相”裸幣作為最接近“客觀”的標準,作為參考價格。很明顯這種價格信號的缺陷增加了交易風險。 評級幣的出現正在改變上述價格信號缺陷,它的等級屬性更加接近客觀,符合上述價格形成基準的條件。隨著時間的推移,可能會出現各個品種以評級分數為基準的市場價格表,逐步替代目前的裸幣市場價格而成為主流價格信號。 金幣、銀幣、精制普幣、普幣、紙幣都可以按評級分數報價。現在有些人抱怨評級幣價格過高,是因為他們是以裸幣價格作為參考的。如果人們普遍接受了評級分數對應的價格,在同樣情況下,那些人就會抱怨裸幣價格過低了。您說是不是? 目前由于評級幣數量太少,市場交易統計樣本尚不足以形成公認的價格。屬性先進的新手段終究會替代老舊有缺陷的方式。作為精明的收藏和投資人,應該有前瞻意識。 將來,評級幣數量增多,有了一定的交易量,也許會自發形成很多品種評級幣的掛牌交易,如同股票市場。不同分數掛牌價位分別有賣出價和買入價。風險和交易成本降低,這會大大刺激投資人入場交易,激活市場根本不是問題,恐怕到時要“滅火”了。 理論上,掛牌可以賣空和期貨交易,但是由于保證金問題敏感,恐怕不能實施。另外,稀有品種和零星交易品種,不適用掛牌交易。卡、盒、證在交割中也存在障礙。 機會永遠屬于極少數人。希望中國現代錢幣網能為此有所作為,至少對錢幣收藏隊伍的擴大有所貢獻。 |
|
|
|
初級的掛牌交易的交割方式與現在網上交易的形式基本相同,不同點是一旦買入成交,相應的資金被凍結,直到買家確認收到貨。
先進的掛牌交易是現貨符號化交易,第一次交易的賣家需要把要賣出的評級幣寄送到“交易點”,登記、驗證和代為儲存。買家購買后不需要實物交割,只是賬面上有貨,如同紙黃金。多次轉讓都是在不同買賣家之間“物權”符號轉移。這樣可節約物流成本和降低實物轉移風險。全國可設置若干個“交易營業點” 如果買家要求取回自己的實物,隨時通知“交易點”只需支付一次郵費。不過,寄給買家的實物并不一定是購買當時那個賣家出的。例如,成都的買家購買廣州賣家兩枚MS65建行幣,可以在成都當地的“交易點”收到同樣的貨,但不一定是廣州的那兩枚MS65建行幣。這就是符號化的交易。 又如,可以規定,單價超過一萬元的幣只能實物交割。實物保管費可以按每枚每天0.1 - 0.2元收取。 以上只是設想,也越路還很遠,還要摸索。 個人觀點 |
||
|
|
照代兄之設想方向發展下去,現在的主糧市場必是將來的錢幣市場,轉基因主糧也必是將來的評級幣,為轉基因主糧不可種植,為評級幣不可交易,市場體系一旦建立,大家必被境外評級公司綁架,受至于洋鬼子之手,你種也得種,不種也得種,你評也得評,不評也得評.到那時還會有百花其放,百家爭鳴之象,大家還會津津樂道的將藏幣送評玩賞,還會從心底里來珍愛這所謂的"高分"?中國的錢幣市場也會隨農業,金融業,礦業等逐步變相的淪為洋鬼子的新殖民地.兄出此建議之時,是否考慮過這些了?
或許兄之言論目前尚不能行,但防微杜漸,所以今天必須嚴明嚇止,并不是針對代兄,望兄辨諒.作為一名共產黨員,我熱愛自己的國家,看到目前國內之種種現狀,日益被侵蝕被腐壞,心痛難當.國人之收藏歷史悠久,文化深遠,就目前來看已屬遺留下來不多之中華特色,所以一旦有任何企圖破壞奴化之現象冒頭,必打之,絕不容一蟻傾我河堤. |
||
|
|
代兄,可能是我多慮了,望見諒!
如真要采取兄之建議,本國評級體系不能說是首選,應該是唯一選擇,其他評級可作為補充.所以目前應該考慮的是建立我們自己的評級體系,很多藏友根據國內之現狀,擔憂我們的評級機構,多會沾染社會之壞習氣,這個問題確實存在,這就需要我們大家群策群力共同努力,商討出一個嚴而有效,公正可信的評級辦法及機構,這才是現在應該討論的. 就目前評級交易市場來看,多是依賴于境外評級,所以兄此時拋出上述建議我便誤會了,此時談及評級交易體系建立可能尚早,我覺得在自己還未能把握自己的時候,千萬不能將自己輕易送出.完全依附于本就不可依附的美帝國主義! |
||
|