還多一條線的大典

邊齒厚的沈陽版，1樓的就是。大殿白云圖案有不同，對比下就知道了。

引用

引用第1樓乳源飛勝于2013-02-02 21:28發表的 :
[attachment=56334] 還多一條線的大典

好東西好好保存起來！硬幣在不久的將來也會跟紙幣如80年紅5角，白5角，橫水9910等等等等太多了一樣玩趣味幣會非常的熱鬧非常主流并且非常珍惜的呵呵！大家拭目以待吧

真正的流通紀念幣，純厚的包漿

厚薄不同，有不同造幣廠生產的不同，也有一廠里生產質量不統一，實屬正常現象。

今天看，是普制上海圓角、沈陽直角、沈陽全齒。
其中，普制沈陽全齒看上去最厚重、霸氣，像餅子錢，能割手、扎手，兩側的邊角呈90o。完全是早期金銀幣、小銅章邊齒的工藝特征。
為什么會出現極少數普制全齒大典？
雖然還沒有找到官方的直接資料，但背景一定不凡。

這是我才購買的，就是大典里最厚的普制版，全齒、長齒

乳源飛勝友:
你的普制大典中，有幾枚大全齒、大餅子長齒的好版！看出來你是玩大典的前輩了
這些亂七八糟的厚度，看上去是讓人困惑，但建35玩到今天還是有進步的，我們期待這些大典背后的真實故事早日公布于眾。

現代硬幣的邊齒幾乎都有厚薄的狀態，代開一卷幣看看就知道了！這都是屬于正常的狀態，由于裝配誤差、模圈情況、壓力偏差等導致的厚薄不同邊齒長短不同！

絕對不能這么說，否則就沒有辦法解釋我國早期金銀幣都是清一色的全齒、長齒(經常性帶“毛刺”現象)了。
金銀幣全部都是誤差說明可能兄弟你沒玩過早期金銀幣。

引用

引用第9樓131大雙齒錯于2022-08-01 10:34發表的??:
現代硬幣的邊齒幾乎都有厚薄的狀態，代開一卷幣看看就知道了！這都是屬于正常的狀態，由于裝配誤差、模圈情況、壓力偏差等導致的厚薄不同邊齒長短不同！

這種情況肯定與金銀幣制作工藝有著什么關系，問題是造幣廠沒有說，我們不知道他們當時是怎么弄的

我沒經歷過的事從來不敢說，敢說的都是了解的。
我是2005年開始告別金銀幣的，留下的早期金銀幣精品都請周版代評級過、再評級過，自己藏著玩的。
早期金銀幣的邊齒看上去與這枚大典一樣，如果說一卷流通幣里有極個別這樣的邊齒，可能與參數不穩有關，如果反過來說這樣的邊齒形成的原因是誤差，那么，從1979年到2000年這么長的時間里，我國發行了多如牛毛的金銀幣，它們這樣全齒長齒能割手的邊齒都是誤差嗎

我的邏輯是:
大典里那種最厚的全齒長齒能割手邊齒版，因為與劉必凱那枚精制(劉必凱語“半精制”)具有幾處同模傷，即左邊第四個旗幟是斷桿、紀念碑立柱低部是懸空的情況，再根據我國早期精制幣沒有獨立模具、都是利用普制幣模具翻出來的做法(一位造幣廠大咖應邀來現代錢幣網論壇交流時語)，又因為早期我國精制幣是按照金銀幣工藝流程來制作的歷史事實，故我的思路是:這樣的大典必然不是誤差形成的這樣邊齒。

本帖的大量實物邊齒已經說明，普制幣的邊齒千變萬化，與早期設計的“直角邊”是不可同日而語的，“直角邊”實現難度大，工藝要求好高，容易出現“起邊”現象，導致產品不合格。正因為這樣，后來的量大的流通硬幣和紀念幣不采用“直角邊”，金銀幣壓印數量很小，而且是2次貨以上壓印工藝，保留了“直角邊”工藝。