necker1111 離線 QQ

級別: 認證會員

UID1392
精華 4
發帖648
我是買家
好 231 中 0 差 0
我是賣家
好 154 中 0 差 0
注冊時間2011-02-19
最后登錄2025-04-18

倒序閱讀只看樓主小中大 0 發表于: 2021-03-08

更多操作▼

1980長城有磚無磚探討

本帖被 202yi 設置為精華(2021-03-09)

最近在拍手上1980年份長城幣照片時候，偶然發現一個有趣現象，如下圖所示

總所周知，1980年是長城幣首發年份，在1980年長城幣中有2個重要的版別，就是“有磚”和“無磚”，既長城面烽火臺的箭垛口位置有墻磚和無墻磚兩種版本。
上圖是一枚冊拆1980的“無磚”版長城，但是在箭垛口位置卻明顯有磚墻的痕跡，這引起我的興趣。是偶然一枚，還是普遍現象呢？我將手里一些其他“無磚”長城也拍了一下，結果如下：

冊拆801

小黑本801

卷拆無磚801
這個結果非常有趣，所有“無磚”版801都有磚墻的痕跡，而且位置基本一致。那么，這些磚墻痕跡和“有磚”版801到底有什么區別呢？我找了枚“有磚”版801拍照摳圖，如下，

有磚801
看起來，磚墻銜接縫的痕跡位置基本一致。唯一可惜是我的疊圖軟件出了問題，否則能夠更明確兩種版別幣的磚墻銜接縫位置關系。
按照正常造幣原理來說，墻磚銜接縫在工作模上是凸起的，壓印到坯餅上產生了凹陷效果，那么這些出現在“無磚”版801上面的墻磚銜接縫痕跡是否表明“無磚”版801的工作模是來自于“有磚”版801工作模修模結果？
70年代末，改革開放以來，我們曾經將一些流通幣品種裝幀成冊進行出口創匯，這種裝幀冊中經常會有一些與正常流通幣加以區別的版本，例如79藍本的1分。那么801的“無磚”版會不會是當年為了出口創匯而加以修模壓印的出口版本呢？這些疑問都有待于廣大泉友考證和討論。

電話：13918072136,13918072136

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

樂其中離線 QQ

級別: 論壇版主

UID10
精華 19
發帖6123
我是買家
好 410 中 0 差 0
我是賣家
好 901 中 3 差 0
注冊時間2010-07-21
最后登錄2025-08-28

只看該作者小中大 1 發表于: 2021-03-09

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

孫浩洋離線

級別: 新手會員

UID440
精華 10
發帖1642
我是買家
好 29 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-10-02
最后登錄2025-12-12

只看該作者小中大 2 發表于: 2021-03-09

是的，幾乎所有無磚都是這樣。這個現象早有發現，目測如果正常顯示出來的話，應該是三層磚。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

孫浩洋離線

級別: 新手會員

UID440
精華 10
發帖1642
我是買家
好 29 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-10-02
最后登錄2025-12-12

只看該作者小中大 3 發表于: 2021-03-09

最新的重要發現，是在1980年長城有磚版中，存在著國徽拉絲。之前，一直都認為1980年壹元國徽拉絲只存在于無磚中。1980年長城很深奧啊。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

131大雙齒錯離線 QQ

級別: 認證會員

UID104152
精華 0
發帖1694
我是買家
好 93 中 0 差 0
我是賣家
好 14 中 0 差 0
現代網店131大雙齒珍品閣
注冊時間2017-02-07
最后登錄2025-12-16

只看該作者小中大 4 發表于: 2021-03-09

很有意義的發現！

我來用你的圖做幾個對比圖補充

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

賬號異常離線

級別: 認證會員

UID470004
精華 0
發帖118
我是買家
好 12 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2020-12-03
最后登錄2025-07-10

只看該作者小中大 5 發表于: 2021-03-09

無中生有

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

131大雙齒錯離線 QQ

級別: 認證會員

UID104152
精華 0
發帖1694
我是買家
好 93 中 0 差 0
我是賣家
好 14 中 0 差 0
現代網店131大雙齒珍品閣
注冊時間2017-02-07
最后登錄2025-12-16

只看該作者小中大 6 發表于: 2021-03-09

分別把有磚和無磚的幾張圖片調轉角度水平放置，然后調整到相同大小尺寸。對比如圖所示：

圖片:80無磚有磚對比-1.jpg

圖片:80無磚有磚對比-2.jpg

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

131大雙齒錯離線 QQ

級別: 認證會員

UID104152
精華 0
發帖1694
我是買家
好 93 中 0 差 0
我是賣家
好 14 中 0 差 0
現代網店131大雙齒珍品閣
注冊時間2017-02-07
最后登錄2025-12-16

只看該作者小中大 7 發表于: 2021-03-09

通過對比來看，有磚無磚城墻垛子下部的磚縫對應非常好，80有磚墻垛子上的6個孔明顯要小，斷定有磚模具6個孔處的模具凸起要細小，所以就不存在從有磚模具修模到無磚模具，因為模具的凸起部分由大變小容易，由小變大幾乎不可能，不然代價太大。相反得出結論是：有磚模具是由無磚模具修模得來的結論。實際無磚的數量比有磚數量小的多得多，也應證了這個觀點。

個人觀點，大家討論。

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xiangyi800 離線

級別: 認證會員

UID99144
精華 7
發帖1318
我是買家
好 135 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 8 發表于: 2021-03-09

好思路

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

necker1111 離線 QQ

級別: 認證會員

UID1392
精華 4
發帖648
我是買家
好 231 中 0 差 0
我是賣家
好 154 中 0 差 0
注冊時間2011-02-19
最后登錄2025-04-18

只看該作者小中大 9 發表于: 2021-03-10

謝謝老兄參與討論。
如果沒記錯的話，模具為了更方便壓印，從表面到底部是楔形的，上面小，下面大，所以越修模面積會大一些。僅供討論

引用
引用第7樓131大雙齒錯于2021-03-09 16:22發表的 :
通過對比來看，有磚無磚城墻垛子下部的磚縫對應非常好，80有磚墻垛子上的6個孔明顯要小，斷定有磚模具6個孔處的模具凸起要細小，所以就不存在從有磚模具修模到無磚模具，因為模具的凸起部分由大變小容易，由小變大幾乎不可能，不然代價太大。相反得出結論是：有磚模具是由無磚模具修模得來的結論。實際無磚的數量比有磚數量小的多得多，也應證了這個觀點。

個人觀點，大家討論。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

131大雙齒錯離線 QQ

級別: 認證會員

UID104152
精華 0
發帖1694
我是買家
好 93 中 0 差 0
我是賣家
好 14 中 0 差 0
現代網店131大雙齒珍品閣
注冊時間2017-02-07
最后登錄2025-12-16

只看該作者小中大 10 發表于: 2021-03-10

幣面凹下去的地方對應模具是凸起來的部位，因為模具凸起部位變大了，對應幣面的凹下去的也會變大，反之亦然，這樣才能分清楚具體是哪里變大了還是變小了。
從幣面和模具兩方面來說：
1、        有磚有凹下去的磚縫，模具對應的是凸起來的，無磚沒有磚縫，模具對應的是平板，
2、        有磚、無磚都有6個凹下去的“洞”，有磚小于無磚且相對“淺”；因此，有磚、無磚的模具對應的6個凸起部分，有磚小于無磚，
從修模來說，有磚模具修為無磚模具容易，磨平有磚磚縫處的小凸起即可，但問題來了，6個洞對應的凸起部分由“小”“淺”變為“大”“深”就不可能了，“小”變“大”不可行，模具需要高強度，補上的強度應力都不能達到要求，也就是說模具這樣處理就是廢了，況且還得把模具城墻垛子部分平面往下磨掉。與其這樣還是由無磚修為有磚更為容易實現。如下：
    首先無磚模具的6個大的凸起由大修小符合修模道理，修掉部分，其次，為了修出有磚模具磚縫處的凸起，把模具往下磨或挖掉，留下磚縫凸起，此時就完成了無磚到有磚模具的修模，順理成章。

個人觀點，供大家參考！80長城幣不僅是新中國第一枚元主幣，她的迷人之處太多了！