求老師幫我解惑：N和P盒子的材料是哪種塑料？壽命期限如何？能保持多久的密封效果？

P盒，盒薄而脆，容易裂開，機率一般。
N盒，盒較結實，但易鼓包，機率較高。
其他不詳。
第2個第3個問題恐難回答。

六大黑科技，PCGS封裝盒助力錢幣收藏






















朱兄，這篇PCGS官方微信公眾號推送的文章有助于您了解PCGS的盒子。

多次實際試驗證明目前的評級盒，NGC 源泰的質量比較好。


就這兩個公司的話明顯NGC要比PCGS好很多。

NGC的盒子，外觀不錯，也很牢固，就是砸盒子也得費些勁兒。缺點就是容易起鼓包。但鼓包就是稍稍難看點而巳，出售時受點嫌而巳。價值損失不會咋地。
PCGS的盒子，外觀也是過得去的沒啥子。就是感覺到盒子份量輕些，且薄，薄就容易生脆。如果一枚巳評級MS66分的幣，本來收藏著挺不錯的，但平時一旦裝幣的盒子開了裂，且短裂縫什么時候會增多，這就不好了，不但影響了心境，還直接影響銷售和收藏。你如再去換盒吧，一來麻煩，倒也花不了幾個錢。而如果去換盒重評，就會有風險，還能保持MS66分不？漲分肯定難，如降為了65分了，價值損失就大了。
以上只是個人的體驗，不存在損害誰的問題。只是希望能從消費者的角度來考慮并能加以改進就OK了。

NGC盒子密封性很好，缺點一是容易鼓包，二是盒子表面非常容易起劃痕；
PCGS新盒密封性和耐磨性都很好，但是老盒問題很多，相當一部分老盒不密封（已有大量實物可以證明）。

以上僅個人見解。

PCGS封裝盒簡潔、明亮，通過封裝盒主視窗觀看錢幣圖案透視度好，耐劃痕，防水防潮性好，盒子不易變形。

如果去換盒重評，就會有風險，還能保持MS66分不？漲分肯定難，如降為了65分了，價值損失就大了


可以直接換盒的，如果不能加分，為什么要重評呢？

引用

引用第7樓林邑泉于2018-09-06 21:01發(fā)表的  :
如果去換盒重評，就會有風險，還能保持MS66分不？漲分肯定難，如降為了65分了，價值損失就大了


可以直接換盒的，如果不能加分，為什么要重評呢？

我有一枚66分的機制幣，因盒子裂了，收藏或出售都受到影響，不為加分，換盒總是必須的了。但據(jù)說換盒是要附帶重評的，不是原來是多少分就一定會重新給你多少分的。是否是這樣？

如果66分幣換盒肯定重給66分，那當然好，只是幾十塊錢的問題，恐怕不是這樣吧！

P和N  都可以花60幾元換盒 分數(shù)不變 串號也不變 （當然不能是那種盒子裂得幣都能取出來了）

對了 P和N 我都因為磨花或鼓盒而換過盒子 分數(shù)不變 串號也不變

換盒后 P的官網(wǎng)圖片不變 N的官網(wǎng)圖片重拍更新

引用

引用第3樓malex于2018-09-04 09:55發(fā)表的  :
多次實際試驗證明目前的評級盒，NGC 源泰的質量比較好。


就這兩個公司的話明顯NGC要比PCGS好很多。

張哥，多會實驗的？實驗過程和大家分享一下。

這就心里有個數(shù)了，真是謝謝程先生！

引用

引用第6樓xiangyi800于2018-09-06 12:50發(fā)表的  :
PCGS封裝盒簡潔、明亮，通過封裝盒主視窗觀看錢幣圖案透視度好，耐劃痕，防水防潮性好，盒子不易變形。