老西藏小星版疑是錯(cuò)版幣
                                                                                                              李祥  孫景龍
【原創(chuàng)-首發(fā)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)】
西藏自治區(qū)成立20周年紀(jì)念幣，俗稱“老西藏”是 1985年4月4日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，同年9月1日發(fā)行的銅鎳合金（B25）流通紀(jì)念幣。在這一、二十年后各地泉友陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多種版別樣式，經(jīng)過十幾年的不斷研究考證，泉界諸多資深人士?jī)A注了研究心血后才有了較清晰的面貌。李代平先生現(xiàn)已基本集齊并拍攝標(biāo)準(zhǔn)高清圖片在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)上展示，成為泉友們比對(duì)老西藏幣的標(biāo)準(zhǔn)圖片；崔衛(wèi)先生早期就開始鉆研老西藏，先后有《破解老西藏紀(jì)念幣版別之謎》至《老西藏的設(shè)計(jì)者—宋津民大師》系列文章問世，讓泉友們能夠清晰的認(rèn)識(shí)老西藏紀(jì)念幣的獨(dú)特風(fēng)景；孫克勤先生更是閃電推進(jìn)版別的研究和推廣，從關(guān)注并投入老西藏精制幣及直角邊的調(diào)研到老西藏幣直角邊、小圖（遠(yuǎn)山）版別的確立，層層突破艱辛，為現(xiàn)代錢幣事業(yè)的發(fā)展和推廣奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；王承熾先生闡述關(guān)于老西藏幣遠(yuǎn)山版與銀幣之間關(guān)系的觀點(diǎn)，實(shí)際上是把老西藏幣遠(yuǎn)山的性質(zhì)做了進(jìn)一步的定位，即是長(zhǎng)城系列幣版別框架的延伸產(chǎn)品，經(jīng)在后期對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)山版具有試壓幣樣幣的性質(zhì)；石毅先生是最早對(duì)老西藏幣遠(yuǎn)山版進(jìn)行了專業(yè)的研究；直到2016年李祥先生率先發(fā)現(xiàn)隱藏最深的老西藏幣普制小星版，可謂一箭雙星，喜事連連；劉必凱先生更是老西藏錢幣版別研究推廣的先頭力量。錢幣研究取得了空前豐盛的成果。
近日，我們?cè)诨仡^從新對(duì)老西藏小星版進(jìn)行再研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)了小星版存在錯(cuò)版的問題。現(xiàn)在簡(jiǎn)要綜述如下：
中華人民共和國(guó)國(guó)徽于1950年9月由中央政府主席向全國(guó)正式公布，公布之前的同年6月，全國(guó)政協(xié)通過了國(guó)徽的圖案及圖案說明。1991年10月頒布了《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》。國(guó)徽是國(guó)家主權(quán)的象征和標(biāo)志，有標(biāo)準(zhǔn)的樣式及比例說明。國(guó)徽的制作不得隨意、夸張、離譜，要求規(guī)范、嚴(yán)肅、標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)、莊重、得體。我們經(jīng)過比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)徽樣式（圖1、圖2、圖3、圖4），發(fā)現(xiàn)老西藏幣普制小星版的國(guó)徽五角星明顯偏小，與老西藏幣普制大星版國(guó)徽面不是同版縮模（圖5、圖6、圖7）。由于1985年尚無《國(guó)徽法》，但1950年相關(guān)規(guī)定是具有法律約束力的。顯然，老西藏幣大星版國(guó)徽尺寸是符合、接近國(guó)標(biāo)國(guó)徽尺寸比例的。而鑄造量稀罕的小星版僅五角星偏離原尺寸尺度過大，存在錯(cuò)版嫌疑（圖8、圖9），“星星小了，問題大了！”。
由此看來，作為法定貨幣各造幣廠錢幣設(shè)計(jì)師在制模時(shí)，應(yīng)牢固樹立法規(guī)意識(shí)，來不得絲毫的偏差，尤其是可能影響國(guó)家意志方面的要素。
至于硬分幣小星版存在的問題，我們也將給予密切關(guān)注。
圖1
國(guó)徽標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖稿


圖2
國(guó)徽設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)成品


圖3
新中國(guó)第一套硬幣國(guó)徽面石膏模


圖4
老西藏幣普制大星版正面國(guó)徽


圖5
老西藏幣普制大星版、小星版星體中心距離及國(guó)徽內(nèi)外直徑對(duì)比測(cè)量


結(jié)論1：老西藏幣普制大星版與普制小星版國(guó)徽面各五角星星體中心點(diǎn)距離均相同，國(guó)徽內(nèi)徑、外徑尺寸均相同。
圖6
老西藏幣普制大星版、小星版星體直徑對(duì)比測(cè)量


結(jié)論2：老西藏幣普制大星版與小星版國(guó)徽面，小星版5個(gè)星體尺寸分別遠(yuǎn)小于大星版5個(gè)星體尺寸。
圖7
老西藏幣普制大星版、小星版星體間距對(duì)比測(cè)量


結(jié)論3：老西藏幣普制大星版與小星版國(guó)徽面，各五角星之間的間距，小星版間距遠(yuǎn)大于大星版間距。
測(cè)量小結(jié)：老西藏幣普制大星版與小星版國(guó)徽的內(nèi)、外直徑尺寸相同，各星體中心點(diǎn)間距相同，國(guó)徽五角星中小星版星體明顯偏小，大小星版星體間對(duì)比發(fā)現(xiàn)小星版間距明顯偏大。說明老西藏幣普制小星版國(guó)徽面不是同版縮模，是獨(dú)立的版別模具。疑是錯(cuò)版幣！
圖8
國(guó)徽設(shè)計(jì)圖稿與小星版國(guó)徽對(duì)比圖


圖9
標(biāo)準(zhǔn)實(shí)物國(guó)徽與小星版國(guó)徽對(duì)比圖


                                                                                                                                                       2017年5月8日

以此貼為準(zhǔn)，原貼編輯有誤。

補(bǔ)充兩張標(biāo)準(zhǔn)金銀幣國(guó)徽成品圖供泉友們欣賞
金幣


銀幣

這樣的猜測(cè)似乎缺乏依據(jù)。

分幣出現(xiàn)這么多年份的小星如何解釋？？？錯(cuò)了這么多年？？？

還有其他很多幣都出現(xiàn)了小星現(xiàn)象，包括精致幣

連長(zhǎng)城幣，套裝80年天王分幣，82精致分幣等等都發(fā)現(xiàn)了小星版。都是錯(cuò)？？？

是的，這就是我們的初衷之一:
過去，從沒人向造幣部門公開提出，我們現(xiàn)在正式提了，算是一個(gè)建議，希望引起貨幣設(shè)計(jì)人員的注意！

王兄提出的問題很好，我們都在關(guān)注之中。
關(guān)于您提出的“缺乏依據(jù)”。還請(qǐng)您細(xì)讀本帖有關(guān)的數(shù)據(jù)測(cè)量報(bào)告，那可是一張會(huì)說話的對(duì)比圖片。
關(guān)于您提出的“錯(cuò)了這么多年”。這是歷史遺留問題，但“錯(cuò)”畢竟是錯(cuò)，國(guó)徽是莊嚴(yán)的，是不允許有任何差錯(cuò)的！
確實(shí)很多硬分幣、紀(jì)念幣等普遍存在大小星的問題，您提出的疑問我們都注意到了。“普遍”？為什么普遍？難道沒有規(guī)律嗎？我們對(duì)這些硬幣系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)和分析過，并進(jìn)行了詳細(xì)的分類。同時(shí)也提出了基本的解決方案。
我們的研究至少可以解釋困擾泉友多年莫能兩可，似是而非的問題。
我們只期望本文的研究和論斷起到拋磚引玉的作用，希望喜歡收藏鋼镚的朋友們能夠不吝賜教加入更深入的研究當(dāng)中。

非常感謝周軼版主能在第一時(shí)間將沒有編排好的帖子刪掉

應(yīng)該歸結(jié)為誤差，當(dāng)年又不是電腦制版刻模，個(gè)人認(rèn)為硬幣出現(xiàn)這種情況很正常。

  

劉兄提出的觀點(diǎn)可以理解，稱“相對(duì)誤差”較為合適，即“大星版”中星體大小尺寸出現(xiàn)的偏差。
用肉眼即可辨別的差異或不同，是本質(zhì)上的，我們稱作“大”～“小”。
我曾經(jīng)作過一個(gè)實(shí)驗(yàn)：把評(píng)級(jí)過的老西藏幣普制大星版和小星版各一枚，分別請(qǐng)司機(jī)、保安、清潔工、文員、營(yíng)業(yè)員、老人、小孩子等
進(jìn)行識(shí)別“大”或“小”，這些人均用肉眼輕易分別。
硬幣中“普遍性”存在大小，應(yīng)具體分析。需要結(jié)合當(dāng)時(shí)造幣廠志、模具設(shè)計(jì)、壓印廠家、細(xì)節(jié)特點(diǎn)綜合分析。
老西藏幣小星版不僅存在“小星”的差異，背面布達(dá)拉宮亦存在“連廊缺失”、“寶幢”、“透打”、“暗紋”等輔助綜合識(shí)別特征。
據(jù)有關(guān)報(bào)道記載，老西藏幣被西藏人民看做是吉祥之物，會(huì)帶來好運(yùn)。常在幣上打孔佩戴。

小星版是修模后的鑄造差異觀點(diǎn)更合理。幾乎大部分品種都有大小星差異，只是差異大小而已