樓主這個問題真是一個好問題!

自您發出這個帖后,我也一直在思考,一直在觀察和研究研究市場。最近總算有了一點點認識,在此嘗試一下回答樓主的疑問,也拋磚引玉,聽聽各位藏友的批評,看看我說的是否有道理。
第一,我認為無論收藏也好,(涉及收藏的)投資也罷,首先要抓住的是藏品“老、精、稀”里的“稀”這個特點,才能使藏品不斷的增值提價。如果東西多了,收藏意愿減弱;如果數量大了,而且品種分散的話,投資涉及的資金就大幅增加,品種繁雜也不好操作,自然價格也不容易拉升。
第二,多枚套通過組合,可派生出比單枚套多得多的數量,而且品類繁雜。這其實是一個數學問題:單枚套,1枚就一套了,發行1000萬枚也可以說發行了1000萬套;但多枚套,經過不同的組合,總套數是幾何級數上升。舉例:一套幣分A和B兩個,如果手上各有3個,則可以組合成的套有9種:分別是A1和B1、A1和B2、A1和B3,A2和B1、A2和B2、A2和B3,A3和B1、A3和B2、A3和B3。如此,2枚一套的紀念幣,如果各發行了1000萬枚,理論上可以派生形成1000萬×1000萬的套幣組合,數量非常驚人。
第三,上述數學原理的運用和市場反映,在成套藏品各枚中無特殊標識的情況下反映為減值,但在有特殊標識的情況下反映為增值。意思是:如紀念幣裸幣,A1和A2及A3之間完全一樣,無特殊標識分別,B枚也一樣,這樣運用上面的組合原理將派生形成大量的同質套,由此違背了“稀”的特性,所以價格難以增長。但如果有特殊標識的,譬如紙幣的號碼,一套8同號,相當于在大量的組合中形成了獨特的一套,其“稀”的特性表露無遺,所以價格絕對是比分散的各單枚加總價格要高的;其收藏價值也大,這樣的多枚套長遠比同發行量的單套要貴。
綜合上述幾點,我認為單枚套之所以比多枚套在短期內更容易增值的原因,除了是因為便于投資、人為操作容易外,還有更重要的數學上組合原理的制約,由此通過市場這只無形的手,反映出價格的相對較低。