男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

銅鎳合金的精制工藝是否成熟，看看81,82,83年的精制長城一元就可知道。

引用

引用第15樓citykunan于2016-07-11 14:44發(fā)表的  :
銅鎳合金的精制工藝是否成熟，看看81,82,83年的精制長城一元就可知道。

很高興和李兄再探討一下心中疑問：

1，上海造幣廠1980年底引進新設備后，1981年剛開始可以鑄造銅鎳合金精制幣，并不能表示有批量生產(chǎn)的能力！否則為什么上海造幣廠沒有公布它1981到1984年鑄造的精制長城幣數(shù)量？(沈幣廠可是清清楚楚記錄了自己的生產(chǎn)量)，1984年建國三五精制幣上幣廠要故意隱瞞，不讓外界知道它生產(chǎn)過這個精制幣？是設計錯誤？是修模損壞了工作模細節(jié)？還是自己已不能批量生產(chǎn)搞砸了生產(chǎn)任務？
2，一副工作模只能鑄造200枚銅鎳合金精制幣跟可以鑄造20000枚銅鎳合金精制幣可是不同的概念！工作模初鑄幾百枚，之后就模具受損鏡面變差以致不能持續(xù)使用，這然道不是鑄造工藝出了問題？材料質(zhì)量不過關不能持久使用也是工藝技術不行吧？工藝技術既然不行，能說技藝成熟了嗎？
3，既然銅鎳合金的精制長城幣你可以造的好，為什么到1985年同樣是銅鎳合金的西藏精制幣會搞得這么難看？這么多版本？新疆精制幣質(zhì)量也不好，這每一枚才1400到3000的發(fā)行量啊！如果不是外國幣商定制的，有證書有當事人佐證，這兩個精制流通紀念幣的發(fā)行量我看也是迷，或許根本不會鑄造發(fā)行！
4，貴金屬金銀鈀鉑，甚至是銅鋅合金的銅幣材質(zhì)的精制幣工藝可以做得好，并不能表示銅鎳合金的精制幣也能做的好吧？金屬特性完全不一樣，這就是我要強調(diào)的！

引用

引用樓主一生有交于2016-07-07 12:19發(fā)表的 寧夏三十周年為何無精制幣？ :
作為156萬的發(fā)行量，不能成為無精制幣的理由吧，求大神賜教。

很感謝段兄能提出這個問題，讓我能借機一述自己長久以來的思考和疑惑，或許還有其他資深泉友能跟帖探討一些新的看法，提供一些我們沒有見過的資料佐證一下！

1，上海造幣廠1980年底引進新設備后，1981年剛開始可以鑄造銅鎳合金精制幣，并不能表示有批量生產(chǎn)的能力！否則為什么上海造幣廠沒有公布它1981到1984年鑄造的精制長城幣數(shù)量？(沈幣廠可是清清楚楚記錄了自己的生產(chǎn)量)，1984年建國三五精制幣上幣廠要故意隱瞞，不讓外界知道它生產(chǎn)過這個精制幣？是設計錯誤？是修模損壞了工作模細節(jié)？還是自己已不能批量生產(chǎn)搞砸了生產(chǎn)任務？
【回復】是否引進設備，我不知道，就算不引進也不是什么大問題，上幣早就能造了。沒有公布鑄造量，是早期的管理問題，其實很多數(shù)量上幣是有記載，只是沒有公布而已，這個不是什么稀奇的事情。上幣從來沒有故意隱瞞做建國35周年紀念幣的事情，這個不是啥秘密。
2，一副工作模只能鑄造200枚銅鎳合金精制幣跟可以鑄造20000枚銅鎳合金精制幣可是不同的概念！工作模初鑄幾百枚，之后就模具受損鏡面變差以致不能持續(xù)使用，這然道不是鑄造工藝出了問題？材料質(zhì)量不過關不能持久使用也是工藝技術不行吧？工藝技術既然不行，能說技藝成熟了嗎？
【回復】這個不知所云，工作模具有很多副，不存在不能完成制作量的問題。
3，既然銅鎳合金的精制長城幣你可以造的好，為什么到1985年同樣是銅鎳合金的西藏精制幣會搞得這么難看？這么多版本？新疆精制幣質(zhì)量也不好，這每一枚才1400到3000的發(fā)行量啊！如果不是外國幣商定制的，有證書有當事人佐證，這兩個精制流通紀念幣的發(fā)行量我看也是迷，或許根本不會鑄造發(fā)行！
【回復】我沒有覺得精制老西藏很難看，版本多也不是啥稀奇的事情（這個我在本網(wǎng)站的其他帖子里已經(jīng)敘述過），仔細看看別的精制幣，也會有很多版別。發(fā)行量是個迷，主要還是早期管理的問題，和工藝沒有啥關系。
4，貴金屬金銀鈀鉑，甚至是銅鋅合金的銅幣材質(zhì)的精制幣工藝可以做得好，并不能表示銅鎳合金的精制幣也能做的好吧？金屬特性完全不一樣，這就是我要強調(diào)的！
【回復】你說做的不好就不好吧，好壞都是自己的看法，無法界定。

李兄的回復也是一種觀點，既然沒有造幣廠的澄清和定論，大家有疑惑都可以發(fā)表自己的觀點進行討論，這也是錢幣論壇存在的意義！

提個意見。既然是討論，無需用那樣多的驚嘆號。驚嘆號用多了并不表明您的觀點正確，反而讓人反感。

您把生產(chǎn)數(shù)量完全和工藝掛鉤，完全不考慮當時的市場情況。事實上當時的長城套幣賣得并不好，因為許多人覺得升水太高。經(jīng)手過許多長城套幣的美國幣商Jim Anderson和我談起當時他用面值兩倍以上的價格買了長城套幣被人笑話的事，其實生產(chǎn)成本可能還不止這個價格。長城套幣產(chǎn)量越來越小完全可能是市場原因，和工藝沒有關系。其它精制幣限產(chǎn)或不生產(chǎn)也可能是同樣原因。生產(chǎn)出來賣不掉，何必生產(chǎn)？建國35周年精制套幣的大量是個特例。這套幣可以看作一個政治任務。就和建國30周年金套幣一樣，完全不顧當時的市場消化能力，一下生產(chǎn)7萬套。設計、工藝、包裝都非常精美，就是到現(xiàn)在也只比材料價高一倍左右。

您的邏輯思維有些奇怪。上幣能夠生產(chǎn)早年的精制長城幣，后來反而工藝不行了，無法生產(chǎn)精制幣。能夠舉出的證據(jù)就是建國35周年上海版和老西藏精制幣。上幣嚴老曾經(jīng)說過，老西藏精制幣的鑄紋是模具質(zhì)量原因。一套模具質(zhì)量出問題并不代表沒有這個工藝能力。就從這幾套幣的生產(chǎn)情況來斷定上幣沒有銅鎳合金精制幣的生產(chǎn)能力，這個結論下得太快了點。

再給您提個反例。流通精制分幣的質(zhì)量從頭開始就不如人意。鏡面上有明顯的白色斑塊，高倍放大后可以看出是表面不平，坑坑洼洼。這種情況不應出現(xiàn)在精制幣上。是否可以因此說上幣不具備鋁制精制分幣的生產(chǎn)能力了？鋁鎂合金硬度不會超過銅鎳合金吧？為什么1981年1元精制長城幣能正常生產(chǎn)，反倒沒有能力生產(chǎn)更軟的精制鋁幣？

您喜歡思維是好事，但是最好是充分占有資料、了解事實、吃透工藝再提出結論。要做出“80年代上幣不具備銅鎳合金精制幣的生產(chǎn)能力”這樣的結論，您提出的證據(jù)遠遠不夠。

首先必須說，多用了一些感嘆號語句是為了表達我心中的諸多疑惑，沒有想到會有人對疑問句這種表達方式感到反感，這是我考慮不周全的地方，以后會注意！
再次對于王版提到的長城幣銷售情況和對分幣的微觀研究，這個對我來講就是一個新的信息，這是我討論的一個收獲。
最后想咨詢一下王版，對銅鎳合金西藏精制幣，剛開始為什么會用直角邊西藏去當精制幣賣給外國幣商，不被對方接受，然后才補鑄了非標精制西藏幣？非標精制西藏幣的散光性白點太多如果是模具質(zhì)量問題造成，那它每枚幣的重量超過國家標準很多，不同幣之間的誤差也很大，有什么可能性會造成這種情況？

學習了，百家爭鳴，各舒己見才能體現(xiàn)網(wǎng)站及版塊的價值，提高泉友們?yōu)g覽的興趣，促進現(xiàn)代錢幣網(wǎng)人氣。

??我上次在精品分幣專柜請教嚴大師，他說精制分幣是在金銀幣車間制造的，下面的這枚是我目前看到早期發(fā)行的精制分幣最好的1枚（1981-1986為早期發(fā)行）
目前僅見1枚
  
  
??

引用

引用第2樓andyliuzhen于2016-07-10 15:26發(fā)表的 :
從已經(jīng)出現(xiàn)的早期精制幣工藝上看，總體上，我個人覺得沈陽造幣廠的質(zhì)量要好過上海造幣廠的！之后到90年代之后上幣廠主攻鎳包鋼紀念幣，沈幣廠主攻銅合金紀念幣，估計涉及到資源分配和上面政策問題，但總體上造幣廠精制幣工藝到1994年希望工程和1995年金絲猴才算是穩(wěn)定了下來有批量生產(chǎn)能力！所以標準目錄那數(shù)量稀少的幾大珍幾小珍紀念幣，出現(xiàn)在那幾個關鍵年份是有道理的！

世乒賽和其余小珍是同一年份的吧

引用

引用第21樓andyliuzhen于2016-07-12 07:02發(fā)表的 回 20樓(fwang2450) 的帖子 :
首先必須說，多用了一些感嘆號語句是為了表達我心中的諸多疑惑，沒有想到會有人對疑問句這種表達方式感到反感，這是我考慮不周全的地方，以后會注意！
再次對于王版提到的長城幣銷售情況和對分幣的微觀研究，這個對我來講就是一個新的信息，這是我討論的一個收獲。
最后想咨詢一下王版，對銅鎳合金西藏精制幣，剛開始為什么會用直角邊西藏去當精制幣賣給外國幣商，不被對方接受，然后才補鑄了非標精制西藏幣？非標精制西藏幣的散光性白點太多如果是模具質(zhì)量問題造成，那它每枚幣的重量超過國家標準很多，不同幣之間的誤差也很大，有什么可能性會造成這種情況？

八十年代的生產(chǎn)有許多隨意性和不確定性，尤其是對國外幣商的訂貨。老西藏精制套幣的發(fā)行商同時也是詹天佑銀幣的發(fā)行商。他說親眼看見中國造幣公司在按詹天佑的合同數(shù)量給他交貨以后，又另外供貨給其他幣商，因此合同里規(guī)定的數(shù)量就不作數(shù)了。Jim Anderson說他到上幣聽得最多的就是“差不多”和“馬馬虎虎”。（他太太是上海人，他懂一些中文/上海話。）為什么合同里寫好是鏡面精制幣，而上幣交貨的是直角邊老西藏，這個問題除了上幣當時的生產(chǎn)負責人，可能沒人能夠回答。

老西藏精制幣的鏡面質(zhì)量有可能是坯餅重量超標，因此超厚造成的。超厚的坯餅對模具的磨損比標準坯餅要大。坯餅超標這樣的事情在國外造幣廠也時不時發(fā)生，尤其是在小批量生產(chǎn)，頻繁更換品種時更加容易發(fā)生。有時連材質(zhì)都搞錯，當然這些后來就成了大珍。

補充兩張81年2分精制幣的照片。鏡面的瑕疵非常明顯。

看著早期精制分幣絕大多數(shù)都有嚴重鑄紋，周版這枚孤品就更顯珍貴了。

謝謝王版解答！
鑄紋瑕疵其實不應該出現(xiàn)在精制幣上面的，或者說不應該至于這么嚴重，這實在是遺憾。