我回看了一下本網(wǎng)的一些帖子，看到“實(shí)心民”建行成交價(jià)較一般的高；我又搜索了一下舊帖，但沒(méi)有找到有關(guān)的知識(shí)介紹；之前聽(tīng)一個(gè)幣商介紹說(shuō)，“實(shí)心民”是建行的一個(gè)版別，尤其突出的優(yōu)點(diǎn)是，一般建行普幣有很多假幣，但“實(shí)心民”從來(lái)沒(méi)有過(guò)假幣。

如此這般，讓我對(duì)這“實(shí)心民”特別引起了興趣，所以在此向各位老師前輩請(qǐng)教：“實(shí)心民”建行是否一個(gè)特殊的版別呢？請(qǐng)介紹一下有關(guān)的知識(shí)。謝謝！！

這個(gè)問(wèn)題提的很好，我也在考慮這個(gè)問(wèn)題，實(shí)物也見(jiàn)過(guò)，希望大家參與討論。

版別的討論，官方（央行、造幣廠）和民間（藏家）之間總有著很大的分歧。很多在藏家眼里的版別，官方機(jī)構(gòu)都是不以為然的，他們有他們的考量和準(zhǔn)則，也有他們的道理。

我是覺(jué)得收藏的基礎(chǔ)是藏家，只要絕大多數(shù)藏家認(rèn)可的就可以視為一種“版別”。版別的討論之所以敏感，是因?yàn)橐话阋粋€(gè)罕見(jiàn)版別的出現(xiàn)，往往伴隨了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，有時(shí)候也不外乎炒作和運(yùn)作。所以，總是在風(fēng)頭浪尖。

普制幣是海量，工作模具一定有很多個(gè)，所以要是研究普紙幣的版別，一定會(huì)無(wú)窮無(wú)盡，但是也會(huì)樂(lè)趣無(wú)窮。目前流通硬幣的版別區(qū)分，精制幣還相對(duì)容易一些，不過(guò)我相信隨著收藏群體的不斷擴(kuò)大，普制幣的版別也會(huì)不斷涌現(xiàn)出。收藏總是不斷的進(jìn)步和不斷的有新的認(rèn)識(shí)。

是否是一個(gè)版別，到目前為止只能說(shuō)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，個(gè)人認(rèn)為大眾認(rèn)可的東西，就算官方?jīng)]有認(rèn)可，也可以說(shuō)是一種版別，畢竟收藏的群體是大眾，其實(shí)交易價(jià)格上可以看出一點(diǎn)，實(shí)心民建行比普通建行都要貴個(gè)200元左右，暫且不說(shuō)它是版別，個(gè)人認(rèn)為至少也類似于紙幣中的福耳，畢竟多了些東西。其實(shí)不止普通建行有實(shí)心民，精致建行也有實(shí)心民。還有一種就是實(shí)心民多肉中建行，更加稀少，這種精致幣中沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。一句話收藏其實(shí)就是一種樂(lè)趣，喜歡就好，版別何必太計(jì)較。

我不知道造幣廠生產(chǎn)內(nèi)部的事務(wù)，究竟是怎么一回事官方似乎沒(méi)有發(fā)過(guò)聲。我一共有3枚建行普幣，是當(dāng)時(shí)家人單位發(fā)的，直到前兩年仔細(xì)一看，竟然有一枚實(shí)心民。去年底全部送NGC，近日才評(píng)好，沒(méi)有不入盒的，東西目前還沒(méi)有收到。

我在等待，看看NGC是如何給實(shí)心民評(píng)定的？

評(píng)級(jí)回來(lái)了，我的一枚實(shí)心民被評(píng)級(jí)６４分，標(biāo)簽就是普通樣式，見(jiàn)圖片：

光線不是很好，沒(méi)看得很清楚，但總體感覺(jué)幣面不錯(cuò)啊，才得了64分啊？今天我也剛好送了一枚去國(guó)標(biāo)，這樣看來(lái)還真不敢寄予厚望啊！

“實(shí)心民”建行的評(píng)級(jí)幣其實(shí)也不是第一次看到，無(wú)論NGC還是PCGS似乎都沒(méi)有特殊的標(biāo)示。事實(shí)上即使“實(shí)心民”是一種版別，評(píng)級(jí)公司也不會(huì)特別說(shuō)明的。譬如建國(guó)三十五周年沈陽(yáng)版與上海版、生肖的正版與反版，甚至普制和精制的區(qū)分、評(píng)級(jí)公司也是首先以錢幣的品質(zhì)來(lái)界定（我每次送評(píng)時(shí)工作人員都告訴我，送評(píng)單上不需要專門標(biāo)注是否精制，評(píng)級(jí)人不會(huì)去看的，他們會(huì)根據(jù)自己判斷來(lái)確定）。所以偶爾會(huì)發(fā)生“精制普評(píng)”或“普制精評(píng)”的情況，這其實(shí)也是版別的不同。

扯遠(yuǎn)了，說(shuō)回這“實(shí)心民”建行。我最初看到的時(shí)候以為這只是在極個(gè)別的幣上出現(xiàn)，如4樓所說(shuō)的就像紙幣的“福耳”之類的情況，那么就把它當(dāng)成是“瑕疵幣”或者說(shuō)是“趣味幣”來(lái)看就好了。當(dāng)時(shí)還想，這個(gè)“民”字并不僅僅在建行上有，每一枚紀(jì)念幣只要打上“中國(guó)人民銀行”或者“中華人民共和國(guó)”的都離不開(kāi)這個(gè)字啊，如果這枚幣上“多肉”是瑕疵，那說(shuō)不定其他錢幣上也有可能出現(xiàn)這樣的瑕疵啊，所以也一直有留意各種錢幣上是否會(huì)出現(xiàn)“實(shí)心民”。如果其他錢幣也有出現(xiàn)過(guò)，那“實(shí)心民”就只能算是錢幣趣味品中的一個(gè)種類而已（類比紙幣的“福耳”、“折白”或者錢幣的“重模”、“弱打”之類）。然而后來(lái)觀察到的現(xiàn)實(shí)情況是，除了在建行上出現(xiàn)外還從未見(jiàn)其他錢幣有“實(shí)心民”情況，而建行的“實(shí)心民”也不是絕無(wú)僅有的一枚兩枚，而是存世一定數(shù)量的。再加上無(wú)論NGC還是PCGS，對(duì)“實(shí)心民”建行的評(píng)級(jí)都沒(méi)有加注過(guò)“MINT ERROR”字樣，說(shuō)明權(quán)威評(píng)級(jí)公司對(duì)“實(shí)心民”建行是認(rèn)同為正常的鑄幣。所以，綜合以上幾點(diǎn)：有一定存世量、非瑕疵、僅見(jiàn)于普制建行，個(gè)人認(rèn)為可以推論“實(shí)心民”建行是普制建行里的一個(gè)細(xì)分版別。

至于4樓說(shuō)到“不止普通建行有實(shí)心民，精致建行也有實(shí)心民。還有一種就是實(shí)心民多肉中建行，更加稀少……”我想會(huì)不會(huì)是因?yàn)?http://m.2ndbux.com/read.php?tid=15634 一文搞錯(cuò)了呢？似乎市場(chǎng)上從未出現(xiàn)過(guò)精制的“實(shí)心民”建行。如有實(shí)例，上圖共賞好了。

以上論說(shuō)僅拋磚引玉，是否妥當(dāng)，還請(qǐng)各位繼續(xù)討論。

我手上有一枚實(shí)心民，NGC，MS67，未見(jiàn)有特殊標(biāo)識(shí)。

精致建行實(shí)心民還是以前看到的，應(yīng)該是評(píng)級(jí)公司的問(wèn)題，別的精致幣實(shí)心民沒(méi)有看到過(guò)。

我有一個(gè)實(shí)心民，和一個(gè)實(shí)心民多肉中，是不是有非實(shí)心民但多肉中的情況？

多肉中只有在實(shí)心民里見(jiàn)過(guò)，普通建行里暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)

今天偶然看到袁像三年里面有一種版別叫無(wú)橫實(shí)口民（屬于七級(jí)），袁像中的“民”子也和建行中的“民”子一樣是實(shí)心的。只不過(guò)叫法不一樣，一個(gè)叫實(shí)口民，一個(gè)叫實(shí)心民。看樣子還是值得研究的。