請教一下，79-00年之間的精制幣送PCGS還是NGC好？

之前送了好幾套去PCGS，但是看到大家還是送NGC的比較多，交易的也多是NGC，考慮是不是要cross；

另外，PCGS和NGC有同分不同價的現象，感覺PCGS最近的現代幣還是很嚴的（樓主在美國，都是美國的PCGS評的），PCGS價格還會低于NGC么？還是PCGS有高于NGC的趨勢，僅僅是針對79-00之間的精制幣而言。

比較困惑，還有之前幾套00的雙花，原封一起取出，非常好的品，結果出來68-65，68我還能接受，65就......

我的感覺：

NGC老標（標簽上字體居中）比PCGS嚴格

NGC新標（標簽上字體靠左）比PCGS松

或者說：PCGS的評分相對更穩定

評級穩定最重要，否則評級幣的價格體系永遠形成不了，我會選擇評級更加穩定評級公司去評級，同時我也不排斥國內的評級公司

評級幣不管哪個評級公司.主要還是看幣的狀態.再看分數.最后是價格.

個人經驗來看，NGC評分現在不太穩定，但現代幣目前市場還是更認NGC，但新標的很多品種近幾個月價格已經有所下滑；PC的評分確實更穩定，但設計不夠漂亮，受眾群也小，以后價格能否趕超NGC不好說

這兩家評級公司從整體來看差不多，但是高端幣我認為還是PCGS相對好一點，一般的幣兩者都行。還有就是看你評級的目的了，如果是為了出售，那當然是要迎合市場，如果自己收藏，那就看自己的喜好了。
以上僅個人觀點

經過實踐PCGS分數穩定  NGC有坐過山車的感覺

個人認為評級幣最大的優點是網上交易方便，為了以后換品或變現選ngc

現代幣ngc更權威，百分之九十都是ngc，你說應該選哪個？

pcgs重點是機制幣，所以現代幣的評級并不算嚴，見過好幾次在ngc不可能高分的pc高分。關鍵目前現代幣pcgs是沒有評級量的。可以想象如果評級量出來會成什么樣。

還有pcgs的盒子密封性不如ngc.或許可以養包漿？

這個話題好幾年前就有人討論了，老生長談。結果很明顯，目前現代幣基本都會選ngc

引用

引用第7樓乾清宮于2016-12-11 23:23發表的??:
個人認為評級幣最大的優點是網上交易方便，為了以后換品或變現選ngc

?????? 說的對，評級公司只要權威其實都不會有大差異，現代幣為何大家都選ngc，顯然ngc的標準可能更適合現代幣。至于有些人說的嚴松事實在哪個評級公司都存在。pcgs歷史上還出現過內部人情分呢。關鍵是大方向沒問題就可以了。天下真有完美的事情么？

評級幣我的選擇就是相信市場的選擇，現代投資收藏者也不是傻的。說句不好聽的，目前現狀pcgs在現代幣領域也就在現代網提及最多

還有pcgs的盒子密封性不如ngc.或許可以養包漿？

張兄，這個有證據說明嗎，謝謝

一個紫簽金絲猴去了PCGS給了67分

引用

引用第12樓202yi于2016-12-12 09:40發表的  :
還有pcgs的盒子密封性不如ngc.或許可以養包漿？

張兄，這個有證據說明嗎，謝謝

我手里同期買的20多枚ngc與pcgs金銀幣就是現實證據。不是要偏向哪個，以前也選擇性小量買點pc的。不過以后至少現代幣別人管不了，我自己還是堅定ngc了，南方環境傷不起。