級別: 網站貴賓
引用 引用第3樓dxk2008于2017-04-06 11:54發表的 :???? 這里是以無磚801為例,從市場流通品的數量分析,無磚801并未真正進入流通領域,而是為國家出口創匯裝幀而發行的,所以,無磚801與80年5分、2分發行量應該大體相同;至于有磚版801,國內也是象征性的發行,保管完美的也是越來越少了,而且是有回收與消耗的;謝謝王老師點評!!!.......
級別: 認證會員
引用 引用第18樓dxk2008于2017-04-07 07:01發表的 回 15樓(奉天收藏) 的帖子 : 回美忠老師,本文意在通過80天王本主輔幣的市場價對比,提升長城幣收藏的整體品位與鑒賞水平,并沒有否定“五大天王”收藏價值之意;至于藏家是喜歡分幣,還是長城幣,這應該是蘿卜青菜各有所愛的事情,是強求不得的;當然,題目“五大天王”似乎牽扯面大了一些,準確的說:題目應該叫:《從“80天王幣”的比價效應再看80龍頭的》的升值潛力》更妥當一些;既然是比價效應,理應發行量大致相同,才有可比性,無法否認的是無磚801確實有少量盒貨、卷貨流出,都知道無磚錯誤,所以存在刻意留存現象,專柜創辦近6年來,零星也收到過幾卷無磚801,明顯比全流通的有磚801卷貨要多得多,有磚盒貨就更為罕見了;憑心而論,除去預估發行量為2萬本的4枚小黑本(80樣幣),80天王本的發行量官方公布為8萬本,也是發行量等于存世量的品種之一,近期80天王本成交活躍,數量增加,明顯是刻意留存(具體數量不便公開),而非海外回流,就是很好的證明;因為無磚801的存世量是無法估算的,但從極少進入社會流通的情況來看,肯定數量不大,不能忽略不計,但也與80天王分幣存世量出入不大,畢竟官方公布的80天王本均是8萬枚的發行量與存世量,所以,應該具有一定的可比性;任何收藏品都是用來欣賞的,材質、題材與工藝,均是衡量藏品價值的重要因素;不能說天王分幣價值就低,而是說無磚801價值嚴重低估,黃銅角幣(應該與天王分幣發行量與存世量相同),就更是價格低廉了,所以,作為本位幣的無磚801,仍有很大的升值潛力,理應會實現價值回歸,達到一個合理的市場價格水平與收藏價值。
引用 引用第20樓hodaker于2017-04-07 17:18發表的 :801已經不低了,因為802.5分,只能是冊子里有或者信封里有,無磚801冊子有,卷的盒的也有,這就是有量的對比了,所以801不低了這價錢,你要說2.5分有盒的卷的那行了,根本是量決定價錢
引用 引用第23樓malex于2017-04-08 15:03發表的 :1、宣傳歸宣傳不該有歧視性言論2、品種間各有互利,各有優勢,比如分幣,別忘了硬分幣是我國流通時間最長的幣種,若要論價值是不是做出的貢獻最大?雖然我不玩分幣,不過還是得客觀看待市場存在的現象
引用 引用第25樓100228于2017-04-08 17:47發表的 :看了此文,我覺得85套幣里的精制一角和五角更委屈呢,一模一樣的發行量,怎么比二角便宜這么多呢!普制都會影響精制價格,更何況外面整盒整卷的801無磚與天王冊里的801長的一模一樣啊!
引用 引用第27樓yanjidong于2017-04-09 00:01發表的 :價格總是圍繞價值中樞波動的。801總比發行2萬的精制幣多多了,但目前行情下又有多少精制幣能到千元以上。普制長城近幾年是和精制長城差距越拉越大,以后估計亦然
級別: 論壇版主