換航天幣時(shí)，在網(wǎng)上買(mǎi)了一批小圓盒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)圓盒略小，幣放進(jìn)去有點(diǎn)緊，而且放進(jìn)去要再取出來(lái)很難，心想這盒子質(zhì)量太差，尺寸也不過(guò)關(guān)。
第一批猴幣（沈陽(yáng)版）兌換下來(lái)時(shí)，就想起那批棄用的圓盒，試了試，不緊不松正好，心中竊喜，這盒子總算還能派上用場(chǎng)。
等第二批猴幣（我換的是上海版）到手時(shí)，再用那批圓盒，又碰到放航天幣時(shí)的情形，有點(diǎn)緊，放進(jìn)去就不太好取出來(lái)。好家伙，難道兩批猴幣大小不一樣？拿兩枚幣疊一起仔細(xì)看，肉眼看很難分出大小，可用小圓盒一裝，大小立分。
不知道其他泉友是否也碰到過(guò)類(lèi)似情況？
由此設(shè)想，上幣生產(chǎn)的航天幣是否也比沈幣生產(chǎn)的要大一點(diǎn)呢？
手中沒(méi)有足夠的版別樣本，無(wú)法做更詳盡、具體的仔細(xì)對(duì)比，因此不知道這是普遍情況呢，還只是個(gè)別情況，提請(qǐng)大家探討。

應(yīng)該是兄的盒子有大小，哈哈，不過(guò)沈幣的猴盒，確實(shí)比上幣的猴盒大一點(diǎn)，只是盒子大小，幣，應(yīng)該都一樣吧

齒有點(diǎn)細(xì)微的誤差，大小沒(méi)變化。

應(yīng)該是小圓盒的問(wèn)題，就連平凡人和PCCB的小圓盒也有這種問(wèn)題，每批貨的小圓盒大小不完全一樣，有些不合適的裝進(jìn)去很難拿出來(lái)，個(gè)別需要敲碎了圓盒才能拿出幣，我遇到多次了。

兩枚幣先后裝同一個(gè)原盒，感覺(jué)有大小？那可能真是幣有輕微尺寸差異了

熱脹冷縮了？

受諸兄發(fā)言啟發(fā)，我又做了試驗(yàn)，用同一個(gè)小圓盒，取一批兌換的沈陽(yáng)版和二批兌換的上海版各數(shù)十枚，反復(fù)試，結(jié)果是一批沈陽(yáng)版都可輕松取放，二批上海版都很緊，要么放不進(jìn)，如硬擠進(jìn)去就很難取出。由此可以初步推斷第一批兌換的沈陽(yáng)版尺寸應(yīng)略小于第二批兌換的上海版，可能由于誤差非常小，所以肉眼無(wú)法明確分辨。具體差在哪里，我傾向二樓石兄的意見(jiàn)，應(yīng)該是絲齒有點(diǎn)細(xì)微誤差。
至于航天幣，因本人手上只有上海版，沒(méi)有沈陽(yáng)版，無(wú)法做對(duì)比。

航天幣有上海版嗎