新中國早期硬幣拉絲紋（精制幣）初探之二
精美的鑄造工藝
孫景龍   李祥

         新中國發行的第二套非貴金屬流通紀念幣1985年《慶祝西藏自治區成立20周年》，俗稱“老西藏”幣，國內外相關錢幣鑒定機構、錢幣版別研究者、集藏錢幣專家泉已經初步完成了對其版別科學、系統性的劃分。2018年初，進一步對老西藏幣各版別邊齒的特點進行規范性描述，使用了“齒邊”和“清邊”配合“直角邊”和“圓角邊”加以更清晰的版別區分描述。同時修正了老西藏幣（非貴金屬）版別結構圖的第三版2018-2。


         老西藏幣版別進一步系統性的規范劃分，有利于錢幣版別集藏者對老西藏幣進行定向版別研究。2018年1月1日專項對老西藏幣遠山版研究發表了《新中國非貴金屬紀念幣——確認首枚樣幣（檢驗樣幣）》一文，http://m.2ndbux.com/read.php?tid=138473。并通過對遠山版與非標精制幣對比研究，我們確定，老西藏幣邊齒為直角邊遠山版（小圖版）是非標精制幣的試模幣。
       集藏版別是錢幣收藏最有嚼頭的，也是錢幣的愛好者不斷追求的明珠。近年來版別集藏者對老西藏幣遠山版的研究一直在延續。為揭開對早期遠山版“拉絲紋”的初期認知，我們全方位探究，取樣研究并不局限于老西藏幣本身，流通幣、流通紀念幣、貴金屬紀念幣、國外紀念幣等。于2018年2月17日，首次對硬幣中局部定向存在“拉絲紋”的現象進行深入剖析，在現代錢幣網專項發表了關于《80長城幣國徽早期拉絲紋（拋光紋）初探》一文，
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=141411。闡述了1980年、1981年等流通長城硬幣(包括部分角幣)國徽定向存在 “拉絲紋”的現象，是新中國造幣廠在沒有廣泛采用噴砂工藝作為精制幣鑄造前使用的獨模特種工藝技術的一種嘗試。其目的試圖用簡易的工藝流程鑄造出精制幣精美的效果，其性質或是“造幣廠的試驗品”。至此我們為完全揭開老西藏幣遠山版滿版“拉絲紋”的現象在學術認知上做好了鋪墊，或者說為提供確鑿的證據做好了前期佐證。


       2018年3月4日，我們偶然發現了一枚2009年加拿大楓葉幣銀制版的圖片。這枚銀制幣底版有規則的“拉絲紋”引起了我們極大的興趣。隨后我們順藤摸瓜，在有限資源的情況下尋找到“最早”2002年加拿大幸運褐楓葉幣制銀版帶有“拉絲紋”的照片。2006年、2008年也存在這種“拉絲紋”的照片，我們從這些照片中不難發現，加拿大造幣公司在本世紀初期便開始了對硬幣“拉絲紋”鑄造工藝的研究。


       所不同的是加拿大造幣公司并沒有放棄對“拉絲紋”這種造幣工藝的持續探究，并且使得這種“拉絲紋”的造幣工藝進一步得到升華。先后鑄造了2013年加拿大楓葉銀制幣發行25周年紀念版和2017年加拿大楓葉幣銀制版。


       由此看來，到這里答案已經很明朗了。老西藏幣遠山版滿版“拉絲紋”并不是我們前期所想象的“拋光紋”，或者說對其簡單的理解成為“拋光紋”，更準確形象的應該稱呼“拉絲紋”較為妥當。不難看出新中國早期硬幣中出現圖案細節完清晰、完整，齒邊為直角邊，并帶有“一定規律”的“拉絲紋”，這種流通硬幣或流通紀念幣是新中國造幣廠獨特的一種造幣工藝。老西藏幣遠山版滿版“拉絲紋”，或是上海造幣廠對其早期精制幣先進工藝研究的一種嘗試性突破。
      老西藏幣遠山版從錢幣學廣義上分類，應該屬于精制幣。
      新中國造幣廠始于上世紀八十年代初期，對精制幣工藝探索研究的嘗試并沒有止步。1982年世界杯足球射門精制銅幣就是對這種“拉絲紋”工藝局部探究的延續，我們認為這種“拉絲紋”工藝是成功的。于是1985年原上海造幣廠對老西藏精制幣再次進行滿版“拉絲紋”的嘗試性試制。結果最終的效果并沒有達到預期設想的審美層次。或者可以說那個年代因為物資條件有限（這種研究太奢侈），設計師放棄了對精制幣“拉絲紋”先進工藝更深入的探索，其實僅僅只差一步。從目前查到的圖片資料看，新中國造幣廠關于早期精制硬幣“拉絲紋”的探究至少要早于加拿大造幣公司二十年。您現在看到澳大利亞這些一枚枚精制、漂亮的帶有滿版“拉絲紋”的硬幣，心里會是怎樣的想法呢？

    

更正：修正版老西藏幣（非貴金屬）版別結構圖第三版2018-2

更正：因筆誤，“您現在看到澳大利亞這些一枚枚精制、漂亮的帶有滿版“拉絲紋”的硬幣，心里會是怎樣的想法呢？”
一句中“澳大利亞”更正為“加拿大”。

也就是1984年長城幣是沈陽造幣廠對拉絲紋精制幣的進一步研究？84沈陽不止是拉絲現象，還有噴砂差異等，大國徽，小國徽圖案都是不同工藝版別的顯著特征

引用

引用第3樓malex于2018-03-06 08:06發表的  :





.......

張兄這張照片太漂亮了
就是說國徽定向“拉絲紋”是造幣廠認可的非常成熟的造幣工藝，這枚定向“拉絲紋”精制長城幣至少可以佐證1984年依然在使用。
并尋求在定向“拉絲紋”工藝的基礎上形成技術性的突破，即拓展滿版“拉絲紋”工藝存在精制幣上的效果。
1984年長城精制幣套或成為這種突破工藝的橋頭堡。
1985年老西藏非標精制幣，在鑄造前使用了普制幣胚餅進行滿版“拉絲紋”工藝的試模，即老西藏幣遠山版。
我們知道老西藏精制幣和普制幣在材質上是相同的，使用普制幣胚餅做“拉絲紋”工藝的試模是當時最好的選擇。

這個物證更加說明了新工藝起始于1980，而尋求突破一直在進行中，正常的。
如果在2002～2006年世遺精制幣中，發現國H拉絲，那就真的奇怪了。

NGC把加拿大造幣廠具有這種“拉絲紋”工藝的硬幣定義為SP




照片由泉友劉震先生提供，在此表示感謝??

1985年老西藏幣遠山版（小圖）底版“拉絲紋”不僅存在于精制幣的試模胚餅中。
1984年長城精制幣已然存在這種底版“拉絲紋”的現象。
此前我們推斷，造幣廠由定向國徽“拉絲紋”工藝的試鑄，轉向底版“拉絲紋”工藝研發的判斷是正確的。
最終1985年上海造幣廠沒有把底版“拉絲紋”的工藝使用在老西藏非標精制幣上，至此也結束了我國造幣廠有關“拉絲紋”工藝的研發工作。
圖片由張彤先生提供，在此表示感謝

好文，謝謝樓主分享！上一枚普制851拉絲，供大家欣賞

引用

引用第9樓壹品軒于2018-03-06 21:07發表的??:
好文，謝謝樓主分享！上一枚普制851拉絲，供大家欣賞

楊兄好圖如果我沒有看錯的話這是一枚1985年長城幣窄版。
1985年長城精制幣由沈陽造幣廠生產，上海造幣廠沒有生產過1985年版精制幣。
普制幣是由沈陽和上海造幣廠一同生產。
從這枚幣的特征初步判斷應該是由上海造幣廠生產的。
難道這就是上海造幣廠此年后沒有生產精制長城幣的原因？（只是戲說）
1985年老西藏精制幣使用普制胚餅試模后（遠山版），繼而將壓鑄遠山版的模具進行修模噴砂，修模噴砂后壓鑄的精制幣布達拉宮圖案局部細節缺失。
在壓鑄精制幣的過程中，由于模具磨損，繼而將右側樓梯修模掉繼續生產，圖案細節缺失擴大。
初步判斷，老西藏精制幣模具所壓鑄的產品（包括遠山版）不會超過3500枚。

  80銀速滑的國徽拉絲紋，2種不同

引用

引用第10樓xiangyi800于2018-03-06 23:18發表的  :

楊兄好圖 如果我沒有看錯的話這是一枚1985年長城幣窄版。
1985年長城精制幣由沈陽造幣廠生產，上海造幣廠沒有生產過1985年版精制幣。
普制幣是由沈陽和上海造幣廠一同生產。
從這枚幣的特征初步判斷應該是由上海造幣廠生產的。
.......

讓兄見笑年紀大了不愛玩手機，去年上半年還是用的諾基亞，年中的時候移動公司搞活動免費送了部華為暢玩，沒有愛瘋等靚機拍出來的效果好！兄好眼力這確實是一枚普制851，圈內上海版桶俗稱為窄版幣。這種背滿版拉絲的851，我研究了大半年，手上也收集到了一些。不管它叫“拉絲”也好叫“鑄紋”也罷，這種幣背面的效果和不銹鋼拉絲一般絲滑，而且不局限在“國徽拉絲”，正應了“人無我有，人有我精”的收藏精神！！！我們不一樣不一樣~~~~~~~~~~

學習了！

個人認為遠山版應該還是精美度達不到設計預期 才重新做的